《中国经济时报》日前发表题为《准备竞争》的署名评论。评论一开始回述了三月份以来中国在保险、金融、商业、电信等领域陆续出台的一系列引人瞩目的开放举措以及4月朱总理访美签署的《中美农业合作协议》和中国即将加入世贸组织的发展前景。评论说：“是到了我们做出竞争总动员的时候了”。首先，以往在垄断保护的土壤中成长起来的、注重规模与速度的观念造就出的“泥足巨人”，要认真审视自己究竟有哪一点足以与真正强大的跨国公司抗衡，我们的核心竞争力何在。其次，靠政府扶持的弱质产业，应该有一种紧迫感，不要在将来因竞争力退化而难以在竞争中立足。最后，我们其它所有的中国企业，都应审视自己的发展战略，须知在今后的市场竞争中，以往异质商品的互补型贸易将被同质商品的占领型竞争所取代，如果我们仍继续过去传统的做法，以低技术、低附加值、资源和劳动密集型产品去应对高技术、高附加值产品的竞争，即便不能说注定要失败，也肯定会越来越陷入被动。评论说，其实，我们早就知道与外商近身“肉搏”的一天终将会到来，我们早该未雨绸缪。好在现在着手还为时不晚，好在一切还来得及。中国企业，勇敢地准备迎接竞争吧。 【主持者言】 喊了十几年“狼来了”，如今，“狼”终于真的要来了：中国在20世纪行将结束之前加入世界贸易组织，用朱总理的话说，差不多是99%的事了。然而，这究竟对中国的企业、行业意味着什么，事情将会有哪些变化，尤其是在哪些领域会扩大对外资的开放，开放到什么程度，对这些领域内的中国企业会有哪些影响，以及相关国家将对我们如何开放，中国企业又有哪些开拓市场的机会，这一切的一切，我们都不甚了了。令人感到奇怪的是，这些事是否属于“高度机密”？把这些事早一点详尽地预先告之广大的企业和民众，是有利于还是不利于国家和民族的利益？如果是有利的话，为什么有关部门如此地“守口如瓶”？甚至中美农业合作协议作为“第一枪”打响之后，我们仍然见不到这个协议的具体内容？更不要说在尚未签署的有关其它行业的那些协议草案。当然，谈判还在进行之中，一切尚未最后确定，但这并不等于说我们就无法做些事先的宣传和准备工作了。让企业和民众早知道一天，我们就可以多一天思考的时间，多一天准备的时间。一个是时间，一个是信息，现在对于我们是何其宝贵啊。眼看着1999年一天一天地过去，然而我们手头的信息却还是那样寥寥无几。中美农业合作协议签署之后，总算在报章上看到几篇分析文章，但拜读之后，感到这些分析大而无当，空洞无物，甚至于让人怀疑作者可能压根儿就不知道这个协议的具体内容，于是只能说一些谁都似乎能说的空话。作为信息分析工作者，我们对这种现状既感到着急，也感到惭愧，因为在加入WTO问题上我们面对读者拿不出来什么象样的“信息”，当然首先是因为我们看不到什么象样的“信息”。为什么我们要自己对自己进行“封锁”呢？或许，是有关部门根本就把这件事给“忘了”？本期我们选载了一位全国政协委员关于“信息立法”的建议内容，他提出政府部门对社会要实行“信息共享”的原则（详见下文）。在此，我们愿意再次强烈呼吁，关于中国加入世界贸易组织的相关信息，要赶快透明化、公开化，要有人来管这个事情，不能光顾着谈判、谈判，而把谈判本身的目的——通过对外开放促进国内企业在国际化的市场竞争中提高竞争力——反倒给搁在一边了。上文正确地指出：是到了我们做出竞争总动员的时候了。然而，缺乏信息，情况不明，又如何进行“竞争总动员”呢？事实上，只要把有关信息原原本本地及时公诸于众，只要是真正的企业，它们自己就会算帐，就会分析，就会知道未来几个月后市场将发生哪些变化，就会自觉地对自己实行 “竞争总动员”了。
