一、引言:二十一世纪是亚洲世纪吗? 1997年2月7日,《美国太平洋论坛》上发表了鲁尼坚的文章《下个世纪是亚洲世纪吗?》作者写道,很多人倾向于根据宏观经济数据去进行预测,而忘了哈佛大学教授MICHAELE.PORTER(《竞争战略》、《竞争优势》等名著的作者)所说的:“竞争实际上不是在国家之间,而是在公司之间进行的”。可是迄今为止我还不曾看到哪个国家不拥有强大的公司却能在全球经济中进行竞争的。日本已经自成一家地取得了巨大的成功,它的公司是名副其实的全球性公司。韩国步日本后尘也建立起了强大的全球性公司。但是从微观层次来考虑,华人所拥有和经营的企业在今天的世界上却不见得具有那么大的竞争力。鲁尼坚咄咄逼人的问道:但是中国人所拥有和经营的公司在以后几十年间具有必要的成功条件吗?在未来几十年间,亚洲人会有使他们稳操胜券的技术吗? 二、全球经济一体化对中国的挑战 2-1.竞争将更加激烈 随着我国对外开放程度的进一步扩大,今后将有更多的外国产品和厂家涌入我国市场。目前“三资”企业不仅在新兴产业和高新技术产业处于优势地位,而且正在大规模地进入家用电器、饮料、医药、化妆品等一般性行业,并以其资金、技术和经营经验等优势,对我国工业企业形成强有力的挑战。迄今中国电子工业100强的总和,只及IBM公司的1/5,美国的电子工业占其总产值的1/3,而且还在迅速地增长。为了寻找和发展更大的市场,发达国家精心策划了全球电信私营化与信息产品零关税即ITA,目的是要长驱直入发展中国家,以便长期占据世界市场。中国年轻的信息产业将面临狂风暴雨,清醒的企业家决不能高枕无忧。 世界各国的经济正在不断走向国际化,这一趋势在二十一世纪必会加速发展。美国的跨国公司今后必将更多地从全球角度来考虑生产和贸易的问题。这样将会给美国本国以致世界各国的产业结构带来重大影响。据美国劳工部预测,到2000年,美国的国民生产总值至少是10.86万亿美元,最多是12.25万亿美元,中间方案是11.03万亿美元。日本野村综合研究所的预计数字是10.4万亿美元,美国经济在世界经济中的份额将占1/5多一些。而中国国家统计局按照世界银行方法计算,1995年中国人均国民生产总值(GNP)比1990年增长67.6%,达到620美元,但仍远低于世界平均水平4880美元,发达国家平均为24980美元,发展中国家为1090美元,毫无疑问,中国仍处于低收入国家。 2-2.我国国有企业的现状 1.国有企业平均净资产收益率只有5%,债务负担沉重。1994年,国有企业帐面资产平均负债率为75%。如果把已查明的资产损失和损失挂帐考虑进去,实际资产负债率高达83.3%。1996年,国有独资企业与国家控股企业在考虑资产重估、股份制改造、拨改贷、贷改投、土地折价等因素后,实际资产负债率仍然在70%以下。 2.国有企业需要安置的富余人员有1700-2400万名,每年需要2000亿元用于富余人员的工资与福利。离退休职工有2000多万,企业及社会的直接间接支出估计要达到1000亿元左右。 3.国有银行的不良资产占资产总量的25%左右。 4.重复建设导致开工率不足。美国评论世界开工率最低的是中国,总的开工率平均不足60%,有的还不到40%-50%。 2-3.国际竞争的新格局:大企业竞争和高科技竞争 1994年中国500强的总销售额达12986.10亿元(折合美金1527.77亿元),比1988年500强总销售额2924.67亿元翻了两番,年增长率达28.2%。这样的发展速度是很快的。但是1994年世界500强中的第一位,日本的三菱“商事”财团,其销售额为1758.36亿美元,比我国500强销售总额多230.59亿美元;即便是世界500强中位居第五的美国通用汽车公司,1994年销售额为1549.51亿美元,也比我国500强的销售总额多21.74亿美元。这个问题既说明了我国与发达国家间的差距,又说明了为增强我国的综合国力,还有很长的路要走。 1994年世界500强中居38位的意大利的工业复兴公司(IRI伊利公司),是钢铁类企业,其销售额为453.86亿美元,居钢铁行业首位。我国宝钢、鞍钢、首钢三家最大的钢铁企业1994年的销售额为71.45亿美元,只及它的15.7%。伊利公司是一家以钢铁为主、兼有造船公司及电子、航空航天工业等多角经营的大集团,还控制着意大利的三家重要商业银行。这说明一业为主,多元发展,跨国经营是世界一流大型跨国企业的方向。 宝钢的目标是在2010年跻身世界500强。可是,1994年排名世界500强第432位的韩国浦项钢铁公司(1994年销售额为90.64亿美元),其奋斗目标是2000年进入100强(按1994年标准,销售额在246亿美元以上)。同时,韩国的大宇集团,1994年排第52位,他们提出的“五年宏伟的世界化目标”确定五年内销售额增长550%,到2000年达到1720美元。无疑这是向我们提出了一项无声的挑战。