毛泽东积极防御战略思想，是毛泽东等中国老一辈无产阶级革命家、军事家，以马克思主义军事理论为指南，把积极防御的一般原理运用于中国革命战争的具体实践之中创造出来的既有丰富的内涵，又有鲜明的中国特色，科学的、开放的战略理论体系。它是毛泽东军事思想的重要组成部分，是指导中国革命战争全局与国家军事斗争全局的根本战略指导思想。 坚持毛泽东积极防御战略思想，是我们国家和军队的性质决定的。在新的历史条件下，虽然情况发生了很大变化，但我们所进行的军事斗争仍然具有防御性和积极性，毛泽东积极防御战略思想也就仍将具有根本的不可替代的指导作用，仍将是我国军事战略的理论基石。但是坚持这一战略思想，并不是对历史经验的简单重复。毛泽东积极防御战略思想是一个开放的理论体系，坚持它，就必须以科学的态度，结合新时代和未来战争特点，着眼新的实践和新的发展，赋予积极防御战略思想以新的内容。 党的第二代和第三代领导集体，是指导我国的军事斗争中，创造性地继承和发展了包括积极防御战略思想在内的毛泽东军事思想的科学体系，进一步明确了毛泽东积极防御战略思想的指导地位，并结合新的历史条件，充实了它的内涵，拓展了它的功能，使毛泽东积极防御的战略思想发展到了一个崭新的阶段，这主要表现在“六个着眼于”： 一、着眼于根本利益 邓小平同志指出，我们是以国家利益为最高准则来处理问题的。国家利益决定着军事战略的目标，而国家在不同时期、不同领域中的战略利益，对军事战略有着不同的要求。我军长期从事的革命战争，根本目的是为了推翻反动统治，建立人民民主专政政权，这从根本上反映了无产阶级和人民大众的长远利益。积极防御的战略适应了这一根本利益的需要，战争的胜利、新中国的成立和我国国防的巩固，都体现了积极防御战略的指导价值。在新的历史条件下，邓小平同志针对新时期国家安全稳定的特点，从党和国家大战略的高度，把新时期实行积极防御战略同国家经济建设的大局联系起来，提出了军事战略要服从服务于国家发展战略的重要思想。江泽民同志在党的十四大报告中也明确指出，国防建设要为国家经济建设提供坚强有力的安全保证。这些都为我军在新时期的战略任务作了质的规定，是对毛泽东积极防御战略的创造性运用和发展。我们要在这一重要思想指导下，坚决履行好为国家的改革开放和经济建设提供坚强有力的安全保证的总任务。 二、着眼于遏制战争 在战争年代，我党所进行的斗争实践主要形式是战争。新中国成立后的很长一段时间里，安全利益一直处于国家利益的首位，为了有效地防范敌人，我们又一味地强调一个“打”字。邓小平基于对国际战略形势、战争与和平等重大问题的科学分析与准确判断，系统提出了维护和平、遏制战争的主张，并把遏制战争作为战略指导的基本着眼点，体现了毛泽东积极防御战略思想（毛泽东积极防御战略思想，历来包括“制战”内容）基本着眼点的前移，是邓小平同志对毛泽东这一战略思想的重要发展。为此，我们要通过军事斗争与政治、经济、外交斗争的密切配合，尽一切努力遏制战争的爆发，即使出现一些局部战乱，也尽量遏制它的扩大和升级。这是积极防御战略思想的防御性和积极性的充分体现。 当然，讲遏制并不是说不要有打赢战争的准备。相反，遏制战争必须具备打赢战争的能力。要力争遏制，立足打赢。打赢战争的能力越强，遏制的可能也就越大。因此，必须把遏制战争与打赢战争辩证统一起来。平时尽量遏制，一旦敌人将战争强加在我们头上，就要坚决反击，坚决打赢。 三、着眼于进攻为主 把防御和进攻两种手段紧密结合，寓攻于防，攻防交替运用，以积极的攻势行动达成战略上的防御目的，是积极防御战略思想的精髓所在。在我国过去的战争中运用这一原则，通常要通过战争初期的战略防御作战才能转入战略反攻和进攻。未来的局部战争，拥有高技术武器装备的敌人，具有很强的机动能力和打击能力，如果我们在战争初期一味坚守防御，不仅难以阻止敌人高度机动的迂回、超越式进攻，还将被敌打烂我“坛坛罐罐”，造成我大量消耗。所以，未来局部战争中，我军在坚持自卫立场的前提下，很可能一开始就以自卫反击的形式，进行有限规模的战略性攻势作战。正如邓小平同志所言，积极防御不是单纯防御，而是攻势防御，防御中有进攻，包括反攻和进攻。可见，防御并不是等着敌人来打，也不等于一定要在国土之内消灭敌人才算防御，更不等于把敌人引入到既设战场才算防御。积极防御是攻势防御，进攻是最好的防御。在未来高技术局部战争中，强化进攻行动，以进攻为主，势在必行。唯其如此，才能集中使用高技术兵器和兵力，大规模地、跳跃式地、全方位地进行非线性机动作战，跳出既设固定阵地线式平面防御的羁绊，掌握战场主动权。当然，处理好上述问题，最根本的是要从政治全局出发，按照江泽民同志军事上要严守自卫立场，积极配合政治、外交和经济斗争，维护世界和平，努力改善国家安全环境的要求，把攻防两种手段有机结合起来，强调进攻作战为主，又不否定防御作战的重要意义，还要严守自卫立场。 四、着眼于速战速决 在敌强我弱的情况下，积极防御战略思想强调从最复杂、最困难的情况着想，树立艰苦作战、持久胜敌的思想，而速决只是战役战斗上的要求。未来高技术局部战争中，敌强我弱的情况仍将继续存在，持久胜敌仍然具有战略意义。然而，高技术局部战争的政治、经济、军事目的有限，战争进程短、节奏快。发动战争一方往往依仗其高技术作战能力，以求速决取胜，一举达成战略目的。在这种情况下，久拖不决将使国家财力物力难以承受。我军在战略指导上不能像以往对付敌人全面入侵那样采取持久作战的办法，而应力求速决制胜。这一点即使力量较弱的一方也不例外。速战速决，将成为未来高技术局部战争的重要指导原则。当然，持久与速决的区分也不是绝对的，当由于种种客观条件不能速决时，也必须准备打持久战，以拖垮和战胜敌人。
