胡适晚年政治思想述要

——从新近公开的一封胡适致蒋介石函谈起

作 者:
雷颐 

作者简介:

原文出处:
东方文化

内容提要:


期刊代号:K4
分类名称:中国现代史
复印期号:1998 年 12 期

关 键 词:

字号:

      胡适是新文化运动的旗手之一和中国现代自由主义的主要代表人物,尽管非常不情愿,他却不能不与混乱不堪、黑暗无比的中国现代政治结下不解之缘。随着中国现代政治争斗的中心由军阀混战逐步转为国共之争,任何身处政治漩涡中的人最终都必须在国共两党之间作出自己的选择,胡适自不能外。众所周知,胡适在国共党争中选择了国民党,但他的选择并不是无条件的。对他而言,这是一种“弊取其轻”的选择。当然,他坚决反对共产党,但对同样不符合他的自由、民主观念的国民党,也曾有相当激烈的批评和冲突。

      在20年代后期,南京国民政府成立,国民党大力推行“一个政党”、“一个领袖”的“党化教育”和“党化统治”。对此,胡适公开激烈表示反对,连续发表了《人权与法》、《我们什么时候才可以有宪法》、《知难行亦不易》、《新文化运动与国民党》等系列文章,对国民党的专制统治作了猛烈抨击。为此,国民党上海特别市党部作出决议要求严惩胡适,教育部亦下达了对胡适的警告令。但1931年“九一八”事变使胡适认为亡国之祸已迫在眉睫,他的政治态度发生了较大的转变,于同年10月与人一同到南京晋见蒋介石,从“体制外”的批评者变为“体制内”的建言者。抗日战争的爆发,胡适感到对国家更有义不容辞的责任,于1938年秋出任驻美大使,尽力促美对日作战。1941年末太平洋战争爆发,胡适感到促美参战的任务已经完成,遂于1942年秋辞去大使之职,本想完全重归学术,后在各方促动下又出任北京大学校长之职。就这样, 他虽然一直未入国民党, 但与国民党的关系却一步步加深。 1948年末,在国民党大势已去之时,蒋介石曾派人北上邀请胡适南下就任行政院院长一职,为胡婉拒。但他又托人向蒋转达“国家最危难的时间,与蒋总统站在一起”的决心。不久,蒋便派专机到北平将胡适接走。

      虽然如此,胡适内心对国民党的独裁统治始终有相当程度不满。新近公开的胡适致蒋介石的一封信。为人们了解、研究胡适晚期政治思想提供了新的重要史料。(胡适:胡适致蒋总统书.台湾:联合报,1997—02—27.37)这封信写于1951年5月31日,其时胡适离开大陆到达美国刚刚两年,在普林斯顿大学葛斯德东方图书馆任管理员。貌似强大的国民党在如此短的时间内便如此彻底地惨败于原本明显居于劣势的共产党,举世震惊,纷纷探讨其中的原因。深涉政坛的胡适更不能外,在惊魂甫定之余也对这一历史巨变的前因后果作了一番省思和分析,得出了自己的结论。在给蒋介石的这封4000余言长信中,他从共产党的斗争策略和国民党自身的问题这两方面对国共的胜败原因作了分析,直言无讳地说出了自己的看法。当然,他仍是从反对共产党和作为国民党的“诤友”这种立场和角度出发的。

      一、共产党的策略

      共产党的胜利首先无疑是共产党的斗争策略的胜利。胡适认为国民党、蒋介石对此知之甚少。所以在致蒋介石的信中首先建议:

      在这点上,我要向我公建一议,盼望我公多读一点中共近年出版的书报。例如:

      (1 )毛泽东的《中国革命战争的战略问题》(此是一九三六年写的,其中分析政府五次围剿,具有详细图说。此文约四万五千字,大部分详述斯大林的“反攻”的“战略”与“退却”的战略,而一字不提其来源。此册子作于红军“长征”之后,最可以看出毛泽东以文人而主持中共红军的战略)。

      (2 )斯大林《论中国革命》……所收斯大林诸文多是一九二五年十二月至一九二七年八月的作品,最可以看出在那次国民革命,斯大林是在幕后发纵指示的阴谋家……

      (3)《列宁斯大林论中国》,一九五○年十月出版, 即是前一书的扩大……有许多材料,是前书没有的……

      胡适认为不仅蒋介石本人应读这些,而且希望蒋能“指导政府与国民党领导人物,切实研究这种敌人文献”。他提出“国防部长”与“参谋总长”必须细读《中国革命战争的战略问题》和《目前的形势和我们的任务》,而党务、宣传工作者应读《反对党八股》。他写道:“我这一年来研究近代史实,颇感觉斯大林确是一个战略大家,而毛泽东确是斯大林的第一个好学生,好徒弟。他们都得力于克劳司威次的战略,所以我要我公略知克氏书与列宁斯大林的关系。”

      在分析了共产党的策略之后,胡适笔锋一转,对国民党自身的原因作了非常尖锐的分析和批评,并明确提出要蒋介石辞职。

      二、国民党自身的问题

      他认为,退守台湾的国民党的当务之急有两条,一条是“由立法院与监察院联合妥商一个宪法上规定的总统、副总统选举方法的紧急补救条款”,否则“将来必有大懊悔之一日,已来不及了。”

      另一条更为重要,他的建议也更为详细:

      今日似可提倡实行多党的民主宪政,其下手方法,似可由国民党自由分化,分成三四个同源而独立的政党,略如近年立法院内的派系分野。此是最有效的改革国民党的方法。近一年内所谈党的改革,似仍不脱“党八股”的窠臼。鄙意今日急需的改革有这些:

      (1)蒋公辞去国民党总裁的职务。

      (2)由蒋公老实承认党内的各派系的存在, 并劝告各派系各就历史与人事的倾向或分或合,成立独立的政党。

      (3)新成立的各政党应各自立纲领,各自选举领袖, 各自筹党费。

      (4)新成立的各政党此后以政纲与人选,争取人民的支持。

      (5)立法院必须修改议事规则。凡议案表决, 原则上均须采唱名投票制,以明责任。(今日立法院表决不记名,乃是一大错误,故国民党有百分之九十立法委员,而无力控制党员。)

相关文章: