语言的系统状态和语言类型

作 者:
黄行 

作者简介:
黄行 通信地址:100081 北京 中国社会科学院民族研究所

原文出处:
民族语文

内容提要:

系统的宏观状态类型取决于它所对应的微观状态数,人们对事物的类型分类是基于所观察对象的系统状态。本文试图用系统状态的原理来解释语言类型学分类的机制。文章首先简单介绍了平衡态和非平衡态这样两种典型的系统状态,然后以使动态和声调参项为例,通过分析它们在不同语言中微观状态的分布差异证明汉藏语和阿尔泰语在语态范畴上属于不同的类型,汉藏语共有的声调在语族内部也存在不同的类型。另外在诸如语言关系的分类、语言使用功能的分类等一般语言知识类型方面,系统的宏观和微观状态也是分类的重要依据。


期刊代号:H1
分类名称:语言文字学
复印期号:1998 年 08 期

关 键 词:

字号:

      语言结构是一种系统,高度有序是语言系统的共性。在语言的历史发展过程中,不同语言都会形成一些不同于其他语言的特点,或者说是表现为不同的语言结构类型。一种语言系统的宏观状态可以包含各种不同的微观状态,这些微观状态的差异及其所表示的语言知识的差异是导致语言结构类型不同的重要原因。本文拟通过对一些具体语言参项宏观和微观状态的分析,讨论语言系统状态和语言类型分类的关系。

      一 系统状态的含义

      一个系统的宏观状态可以包含各种微观状态。微观状态的分布是一个连续统,其中有两种典型的或极端的分布类型,一种是结构项比较集中地分布于某一相空间(微观状态1),另一种是结构项比较均衡地随机分布于各个相空间(微观状态2)。这两种微观状态如下图所示:

       微观状态1 微观状态2

      相空间1 相空间2相空间1 相空间2

       ++++++++ ++++

       ++++++++ ++++

       ++++++++ ++++

      从统计学角度上说,微观状态1要求结构项不能或很少可以交换分布位置,所以出现的概率或容配数小;微观状态2允许结构项有多种交换分布位置的可能,所以出现的概率或容配数大。如果某一系统的宏观状态对应于概率小的微观状态(如微观状态1),则称非平衡态或远离平衡态;如果某一系统的宏观状态对应于概率大的微观状态(如微观状态2),则称平衡态或近平衡态。

      系统状态的物理学意义在于,包括微观状态数目少的远离平衡态的系统有序(秩序)度高,有序能量大;包括微观状态数目多的近平衡态的系统无序(混乱)度高,无序能量大。热力学对系统无序度描述的指标是熵,熵的计算公式为:

      S(熵)=k(玻耳兹曼常数)log[,e](自然对数)W(系统宏观状态对应的微观状态数)

      显然W(系统宏观状态对应的微观状态数)作为函数是决定系统熵值的关键因素,即微观状态数越大,宏观系统的熵值越大,无序度越高;反之则熵值越小,无序度越低。热力学第二定律区别于第一定律(能量守衡定律)的关键在于,一个封闭系统从始态到终态的变化,总是表现为从有序变为无序,即熵增的必然趋势。热力学第一定律认为能量是守恒的,能量的转化没有时间的方向性;而根据热力学第二定律,有序能量通过作功转化为不能再利用的无序能量的过程是不可逆转的。如果要维持或降低封闭系统的熵值,即保持系统继续处于有序的、作功的状态,必须从系统外部摄取能量(输入负熵),但同时必然造成外部系统的熵增,也就是说系统有序度的增加,是以外部环境无序度的增加为代价的。比如一杯热水的水温只能逐渐趋近周围的环境温度,而不可能自发地恒温或增温,除非用其他热源来加热水温。

      从信号学角度理解系统状态,尤其是语言结构的系统状态具有重要的意义。在热力学系统中,熵态反映的是系统的有功(有序)能量和无功(无序)能量的对比状态,而在信号系统(包括语言系统)中,熵态反映的是系统的有序信息(信号)和无序信息(噪音)的对比状态,因此又叫信噪比。信噪比(有序度)越高的系统,信息传导能力越强,因此越是理想的信号系统。比如上述微观状态1,某结构项集中地落到某个相空间,这些结构项对该相空间来说可以起到标志的作用,因此是信号;而微观状态2,某结构项随机地落到各相空间,这些结构项对任何相空间都起不到标志的作用,反而可能对其他有用的信息起干扰作用,因此属于噪音。信号系统同样要服从热力学第二定律,即系统也会必然地从有序状态趋于无序状态,其结果是信号越来越弱,噪音越来越强。这对于一种信号系统,如一种语言来说是不理想也是不允许的。为克服这种趋势,或者说为保持或降低语言系统的熵,语言使用者必须通过对语言结构的不断规范,即随时有意识或无意识地纠正不正确的言语表达来维护语言结构有序的系统状态。信号系统不是物质的或能量的,保持系统的有序化熵态不是通过外部能量的摄入,而是通过信号使用者的主观意志的干预来实现的,因此可以说意志或智能也是一种负熵。

      自然语言作为信号系统,是由许多语音、语法、语义、语用等层面的子系统构成的,各子系统都允许“噪音”在一定合理的范围内存在。换句话说,不同语言各子系统对应的微观状态可能是多种多样的,这种系统状态的多样性是造成不同语言知识体系不同的原因,也是造成不同语言结构类型不同的原因。因此从语言系统状态的角度来说明语言的类型差异是有解释力的。

      二 系统状态和语言类型学的关系

      语言类型学研究有特定的范畴和方法。下面通过一些形态结构和语音结构的实例分析来说明结构的系统状态和语言类型学的关系。

      实例一:动词使动范畴分布的微观状态

      许多语言动词的语态范畴都有使动或使役的用法。例如我国的藏缅语族诸语言和阿尔泰语系语言普遍存在动词使动态和自动态的对立,并且普遍运用动词附加成分的手段来表示这一范畴的语法意义。如果按传统的语法范畴和语法手段分析很难区分这些语言在结构类型上的异同。但是从范畴子系统的微观状态构成来看不同语言是有区别的,因此就可以断定这些语言在类型上也是有区别的。

      藏缅语族语言的使动态只分布于或倾向分布于不自主和不及物动词中,而自主和及物动词则倾向于不用使动用法,因此以下两种句法结构在藏缅语中是很少见的:

相关文章: