在一些颇有影响的汉语语法书中，在几乎所有的对外汉语教学的课本中，都说汉语有“是……的”句。其中，最具代表性的是《实用现代汉语语法》（以下简称《实用语法》）。 《实用语法》不但认为汉语有“是……的”’句，而且独立一章，分“是……的”句（一）、“是……的”句（二），详尽描写。 关于“是……的”句（一），《实用语法》是这样说的：“‘是……的’中间主要是动词、动词短语或以动词为谓语的主谓短语。谓语‘是……的’表示动作已在过去实现或完成，它要说明的重点并不是动作本身，而是与动作有关的某一方面，如时间、处所、方式、条件、目的、对象或施事者等。譬如‘他是什么时候出去的？——他是两点半出去的。’” 关于“是……的”句（二），《实用语法》解释为“多用来表示说话人的看法、见解或态度等”，“‘是’和‘的’都表示语气”，所举例句为“张思德同志是为人民的利益而死的，他的死是比泰山还要重的”。 作者也许预感到“是……的”句与“是”字句的官司，特意用一节篇幅划定“是……的”句与“是”+“的”字短语的界限。这些界限，本文将在后边的论述中逐条分析。 《实用语法》的作者从对外汉语教学需要出发，从一般“是”字句中划出‘是……的”句，其初衷是不容置疑的。但问题在于，这样做是否有利于教学，是否科学。 我认为汉语中不存在什么“是……的”句。所谓“是……的”句，实际上仍是“是”字句，是以“的”字短语为“是”字宾语的“是”字句。 一 说汉语有“是”字句、“有”字句、“在”字句、“把”字句、“被”字句，是指这些句式中必有“是、有、在、把、被”，不能省略。同样，若说存在“是……的”句，那么，这类句中的“是……的”便不能可有可无。事实上，在所谓的“是……的”句中：“是”和“是……的”在大部分情况下是可省的。 （1）我是从农村来的。——我从农村来的。 （2）那本教材是1958年编写的。——那本教材1958年编写的。 （3）老赵刚才那段话好像就是对我说的。——老赵刚才那段话好像对我说的。 省略“是”，句子成立，意思不变，少的是“强调”语气。 （4）你的病是一定会好的。——你的病一定会好。 （5）他心里是透亮的。——他心里透亮。 省去“是……的”，句子成立，意思不变，差的还是“强调”语气。 说语言中有省略并不科学。人们就是这么说的，无所谓省略不省略。上边（1）、（2）去掉“是”以后，变成了名词谓语句，（3）变成了一般动词谓语句，“对我说的”做宾语。（4）、（5）变成动词谓语句或形容词谓语句。这些句子都独立存在，与“是”无干。 二 同样，“是”和“是……的”不省的句子也是大量存在的，也是合理的，而且富有强调意味。这是不是“是……的”句呢？否！我们先研究一下什么是“是”字句。 顾名思义，“是”字句必得有“是”。“是”是什么词？动词。明确这一点很重要。王还教授在谈到《汉语课本》的修改意见时，第一条就是“‘是’明确为动词”，原《课本》“没有明确说‘是’是动词，‘是’后面的是宾语”。（着重号是本文作者加的）朱德熙教授更进一步指出：“‘是’后边的宾语可以是体词性成分，也可以是谓词性成分。”所举例中有： 5）这杯水是干净的。 6）这件毛衣是他自己织的。 他在下文的解释中，明确说：“5）6）的宾语是‘的’字结构。” 在讲述“由‘的’字结构组成的判断句”一节时，朱先生所举例句中有： 电报是昨天发的。 是小王先跳下水去的。 请读者注意，这些常被作为“是……的”句的典型例句，朱先生是作为“是”字句处理的。 由吕叔湘先生主编的《现代汉语八百词》首先肯定“是”是动词，然后说到“是”的宾语部分可以是“名+的”（这本书是谁的），可以是“动／形+的”（这批货是新出厂的），可以是“小句+的”（这本书是他前年写的）。 既然大家都认为“是”是动词，“是”后的成分是宾语，宾语包括名、代，也包括名词性的成分“的”字结构（短语），怎么会又出现“两种句子”‘是……的”句（一）和句（二）呢？有这必要吗？ 三 我们换个角度，从“的”字结构的构成和功能来看看。 什么是“的”字结构？本无须在此讨论，我们只引《实用语法》的有关部分。 名词、代词、形容词、动词、主谓短语等都可以加“的”构成“的”字短语，“的”字短语的功能相当于一个名词。“的”字短语在句中可以充任主、宾语。 这段解释是正确的。可是在说明什么是“是……的”句时，作者又说“‘是……的’中间主要是动词、动词短语或以动词为谓语的主谓短语”。有意无意地甩掉了“的”而不说由这些词语构成的“的”字词组作宾语，好像前边说过的哪些词语可以构成“的”字短语，“的”字短语可以充任主、宾语等，都白说了。还有一点，这里只强调动词是不全面的。名词、代词、形容词同样可以与“的”构成“的”字短语，充当“是”的宾语。如： 菊花是黄的。（形） 那本词典是我的。（代） 钓鱼岛本来就是中国的。（名） 简言之，名、代、形、动、形／动结构、主谓短语（小句）都可构成“的”字短语。“的”字短语可充任主语、宾语。在“是”字句中，“是”后的“的”字短语都是宾语，不论它是由体词还是由谓词性成分构成的。没有必要把“的”字结构拆开，再把“的”字与“是”字连起来。否则，会搞得“是”是不是动词，它的宾语是什么，都成了问题。“的”字结构的完整性破坏了。“的”字结构充当宾语的资格也被取消了。本来就有点复杂的“是”字句，更复杂化了。
