当今世界正处于大发展大变革大调整时期，全球力量消长交替，国际体系加速分化重组，各类政治与安全矛盾呈现高发态势，世界进入新的动荡变革期(中国社会科学院世界经济与政治研究所课题组，2022)。俄乌冲突、巴以冲突和红海危机的持续爆发加剧全球和平赤字，地区动荡不安、武装冲突和局部战争，引起国际社会对地缘军事和地缘环境的广泛关注(胡志丁等，2024)。古典地缘政治理论强调军事干预作为实现地缘战略的手段，如马汉(2013)在海权论中突出强调建设强大海军控制海上通道和关键节点，从而影响全球地缘政治和经济格局。政治现实主义认为国际政治是无政府状态的体系，军事力量是国家行为体保障主权和生存的关键，并且是国际关系的主导因素和国际体系权力政治的重要工具(Wendt，1999)，通过军事手段进行军事外交、军事联盟和军事威慑将促进战略目标的实现。尽管地缘政治理论和政治现实主义都强调军事条件在国际格局和地缘政治中的关键作用，但现有研究却忽视对地缘军事影响力的深入探讨。地缘军事影响力直接关系到国家安全的核心利益和地缘格局的演变，在全球权力格局深度重构与安全风险持续攀升的当下，地缘军事影响力已成为理解国际秩序变迁的核心变量。深入开展地缘军事影响力研究不仅有助于更好地理解不同国家之间的军事权力动态演变，还将为理解全球地缘政治格局演变提供重要视角。 在国际政治中，影响力实际上是一个或多个国际行为主体的需要、愿望、倾向和意图影响其他一个或多个国际行为主体的行动倾向(许晓春，2003)。目前，现有文献对地缘军事影响力的探讨可划分为2种类型。1)将地缘军事影响力作为地缘影响力的组成部分，在地缘影响力的整体框架中对地缘军事影响力开展评估。如部分学者将军费开支作为军事实力的评价指标，纳入地缘影响力的硬实力中开展评价(王淑芳等，2014；王淑芳等，2015；李希雅等，2021)。还有部分学者尝试使用武器贸易和军事盟友等指标对地缘军事影响力进行评价，并对南海周边地区和东南亚等国开展定量分析(张兴伦等，2020；曹宛鹏，2022；胡志丁等，2023；唐代红等，2024)。2)基于军力评估视角的分析。如美国的全球军力评估(global firepower)基于武器装备、军事人员、军费开支和地理资源等指标，对全球145个国家的军事力量开展评价。部分学者在探讨军力和军事战略能力的评估理论与方法基础上，从军力评估的视角为地缘军事影响力评价提供了一定参考(张明华等，2018；冯伟等，2019；许瑞明，2020；王强等，2023)。然而，目前相关地缘军事影响力的研究存在明显不足。一方面，现有研究仅从军费开支、武器贸易或军队规模等个别指标对军事实力进行评价，缺乏地缘体间的军事互动和军事威慑能力对地缘军事影响力的作用，既没有考虑军事合作和互动对地缘军事的影响，也没有将核威慑和先进军事科技的军事威慑纳入地缘军事评价中。而国家可通过军事同盟和联合军事演习等军事合作手段增强自身的影响力，并且可通过获取先进导弹和战斗机等高科技军事武器系统构筑的威慑效能，实现地缘军事影响力的实质性提升。另一方面，对地缘军事影响力的评价附着于地缘关系的研究中，着力于探究地缘关系或影响力在区域的时空演化和不同国家影响力的比较，未能全面体现地缘军事影响力的实际特征，并且缺乏对地缘军事影响力的构成路径的分析，需深入探究地缘军事影响力的形成机制。因此，本文提出了“如何科学评价地缘军事影响力并揭示其形成路径”的科学问题。 地缘军事影响力实际上是多要素动态交织的结果，地缘军事影响力的产生不仅依赖于军费开支和军队规模等军事实力基础条件，还深度嵌入于地缘行为体的联合军事演习和军事联盟等国际军事交往中，并且伴随着核武器和高科技军事武器的深入发展，逐步通过军事科技的威慑能力展现出巨大影响力。因此，本文通过构建地缘军事影响力的分析框架和评价体系，对全球国家的地缘军事影响力时空演化进行分析，在此基础上深入探讨地缘军事影响力的构成路径，剖析不同地缘军事影响力产生的条件组合。以期丰富地缘政治和地缘军事的研究内容，并为深入认识百年变局提供学术思考。 1 地缘军事影响力分析框架与评价体系 地缘军事影响力的定义尚无统一标准，本文认为地缘行为体基于自身需要和意图，利用地理条件和军事资源影响其他国家的行动倾向，即为地缘军事影响力。地缘军事影响力与军事影响力既相互区别又紧密联系。军事影响力强调国家军事力量在国际事务中对其他国家产生的影响和控制能力，侧重于军事力量在国际事务中的直接作用；地缘军事影响力不仅强调军事力量的作用，还十分关注地缘因素对军事资源运用的影响，以及军事力量在地缘政治格局中的作用。但二者又紧密联系，地缘军事影响力和军事影响力都服务于国家安全和国家利益，军事影响力是地缘军事影响力的基础，没有强大的军事力量，则难以形成显著的地缘军事影响力。地缘军事影响力是地理环境、军事力量、军事科技和军事合作等多要素的系统性整合，并随着时间、技术、政治和资源等条件的演变而动态变化，在有限地理空间与战略资源约束中表现出国家间不同程度的对抗性，具有明显的综合性、动态性和对抗性的特征。因此，地缘军事影响力研究必须综合考虑多种要素的共同影响及其空间演化特征。本文将地缘军事影响力分解为军事实力、军事合作和军事威慑3方面(图1)。其中，军事实力是地缘军事影响力产生的基础条件；军事合作通过国际不同的合作方式实现地缘军事影响力的外向扩大辐射；军事威慑体现国家的军事战略和科技实力，象征具有足够震慑其他国家的实力。
图1 地缘军事影响力的概念模型 Fig.1 Conceptual model of geomilitary power 1.1 军事实力
