新质生产力如何推动供应链体系建设?  

作  者:
宋华 

作者简介:
宋华(1969- ),男,湖北武汉人,博士,中国人民大学商学院教授,博士生导师,新疆财经大学“天池特聘教授”,主要研究方向:供应链管理,供应链金融;韩梦玮(通讯作者)(1999- ),女,山东济南人,中国人民大学商学院博士研究生,主要研究方向:供应链管理,供应链金融,hanmw1@126.com(北京 100872)。

原文出处:
科学管理研究

内容提要:

新质生产力的发展对供应链体系建设提出了新要求。在全球供应链深度调整背景下,构建高质量供应链体系是提升供应链竞争力的重要保障。在深入解构新质生产力内涵的基础上,剖析了新质生产力推动高质量供应链体系建设的逻辑机制,洞察了新质生产力要求下的供应链体系建设原则与方向,构建新质供应链发展框架,并阐明新质供应链发展的三个重要实现路径,最后探索了新质供应链的评价标准。研究发现,新质生产力通过促进实现“3C”生产力和生产关系推动高质量供应链体系建设。其中,“3C”生产力指能力塑造(Capability)、内容整合(Content)和要素建构(Component),“3C”生产关系指增强组织间的合作性(Cooperation)、供应链环节间的连接性(Connectivity)和产业生态的社区性(Community)。新质供应链建设更强调3R原则,即响应性(Responsiveness)、韧性(Resilience)和再生性(Regenerative)。建立新质供应链发展框架,阐明新质供应链发展的实现路径,即供应链内容整合再创新、能力塑造再创新以及要素建构再创新。构建新质供应链评价指标体系,指出供应链创新能力、供应链协同能力、供应链风险管理能力、供应链绿色发展能力和供应链数智化水平是评价新质供应链的重要指标。研究结论旨在为新质生产力发展要求下,中国供应链高质量发展体系建设提供理论支持和实践指导。


期刊代号:F14
分类名称:物流管理
复印期号:2026 年 02 期

字号:

  1 引言

  在地缘政治局势紧张、国际经贸摩擦频发的VUCA(不稳定volatility,不确定uncertainty,复杂complexity,模糊ambiguity)时代下,2023年9月,习近平总书记提出“整合科技创新资源,引领发展战略性新兴产业和未来产业,加快形成新质生产力”的重要论断。新质生产力的概念源于对全球经济环境变化和中国自身发展阶段转变的深刻洞察。21世纪以来,全球经济经历了深刻的结构调整,信息化、智能化和绿色化成为新的发展方向。与此同时,中国也面临着经济增长模式从数量扩张向质量提升转变的压力。传统的依靠大量投入资源和劳动力的增长方式已难以持续,亟须寻找新的增长动能[1]。在此背景下,新质生产力的概念应运而生。新质生产力是生产力现代化转型的最新体现[2],不仅涉及生产力系统内部的革命,而且有着深刻的社会经济内涵[3]。新质生产力旨在通过技术创新、管理创新和服务模式创新等多种途径,全面提升生产效率、产品品质和服务水平,进而形成一种新的生产力形态。它不仅涵盖了传统意义上的技术进步和设备更新,更强调知识、信息、数据等非传统要素的作用,以及它们在生产过程中的深度融合[4]。新质生产力的提出不仅是对中国经济发展阶段的科学判断,也是对未来发展方向的战略指引。

  新质生产力的实现对供应链提出了新要求。2024年1月31日,习近平总书记在主持中共中央政治局第十一次集体学习时,针对发展新质生产力问题指出:“围绕发展新质生产力布局产业链,提升产业链供应链的韧性和安全水平,确保产业体系的自主可控和安全可靠。”这一论断强调了新质生产力发展与供应链体系建设革新之间的紧密关系。在全球供应链深度调整的现实背景下,构建高质量供应链体系是提升供应链韧性和竞争力的重要保障[5]。随着全球经济的深度融合和信息技术的迅猛发展,供应链的内涵和外延发生了深刻的变化[6]。一方面,社会分工的细化使得各个企业能够在特定领域内实现专业化和规模化生产,从而提高了整体效率和竞争力。另一方面,信息化技术的应用极大地促进了信息的流通和共享,使得供应链管理更加透明、高效和灵活。与此同时,在协调整合多利益相关方的过程中,如何实现整个产业和社会的可持续发展,更是赋予了供应链新的内涵。这意味着供应链高质量发展不仅要实现物流、资金流和信息流的高度协同,还要通过数字化转型和绿色低碳技术的应用,构建更加智能、环保和韧性的供应链体系。新质生产力发展为供应链的高质量建设提供了技术、理念和模式上的创新支持和动力来源,通过技术创新、绿色发展、智能化升级等方式,新质生产力引领了供应链管理理念的变革,促进传统的供应链逐步向高效、可持续的方向转型[7]。

  然而,如何理解新质生产力对高质量供应链体系建设的推动作用,在新质生产力发展要求下,中国高质量供应链体系如何建设?评价标准是什么?这些问题尚需进一步探讨。本研究在深入解构新质生产力内涵的基础上,细致剖析了新质生产力推动高质量供应链体系建设的逻辑机制,洞察了新质生产力要求下的供应链体系建设原则与方向,构建新质供应链建设框架,并阐明新质供应链的三个重要实现路径,最后探索了新质供应链的评价标准。本研究结论旨在为新质生产力发展背景下,中国供应链高质量发展体系建设提供理论支持与实践指导。

  2 新质生产力与供应链体系建设

  2.1 新质生产力内涵解构

  新质生产力指融合信息化、智能化、绿色化等元素,推动经济高质量发展的新型生产方式。新质生产力,起点在“新”;关键在“质”。准确理解新质生产力这一核心概念,可以从“新”和“质”两个方面进行解析。

  “新”是指新质生产力不同于一般意义上的传统生产力,是以新技术、新经济、新业态为主要内涵的生产力。新技术在科学技术是第一生产力的基础上强调关键性颠覆性技术突破,超越了传统意义上的技术创新,代表着新质生产力的关键性技术维度;新经济强调通过科技创新与制度创新形成新的经济结构和经济形态,实现了技术到经济的衔接,代表着新质生产力的经济维度;新业态注重以数字科技推动传统产业的数字化升级和数字技术的产业化发展,完成了先进技术向高端产业的转化,代表着新质生产力的产业维度。在这种意义上,新质生产力体现了技术新突破、经济新发展、产业新升级的有机统一。

  “质”是强调在坚持创新驱动本质的基础上,通过关键性技术和颠覆性技术的突破为生产力发展提供更强劲的创新驱动力。关键性技术和颠覆性技术的突破将通过与劳动者、劳动资料和劳动对象的结合实现其在生产中的应用,从而产生新的更为强劲的创新驱动力,即把经济增长的动力由要素驱动、投资驱动锚定到创新驱动,将科技进步作为实现创新驱动的动力源,推动生产力发展水平的跃升,这是一个从量变到质变的过程。当关键性技术和颠覆性技术实现突破、发生质变时,必然引发生产力核心因素的变革,从而产生新质生产力[8]。

  2.2 新质生产力提出的时代背景

  要理解新质生产力与供应链高质量发展之间的关系,首先需要了解新质生产力提出的时代背景。这一背景既包括经济发展和社会发展的需求,也涵盖了技术推动和国际环境的变化。

  2.2.1 从经济发展的需求来看,新质生产力的提出,是在全球经济环境发生深刻变化的背景下应运而生的 自21世纪以来,全球经济经历了从高速增长到中低速增长的结构性调整,传统的依赖大量资源和劳动力投入的增长模式已难以持续[9]。在此背景下,各国纷纷寻求新的增长动力,通过技术创新和产业升级来提升经济质量和效益。中国也正面临从数量扩张向质量提升转变的压力[10],需要通过提高生产效率和产品质量,实现经济的可持续发展。

相关文章: