历史概念是历史学习的基石,但概念具有抽象性,学习存在一定困难。概念史是兴起于20世纪后半期的一种史学研究范式,其理念可以被高中历史学习所借用。以“丝绸之路”为例,依托概念史基本原理,从生成概念的语言环境和聚合概念的历史事实两个维度,重返概念生成的历史现场,梳理概念流变,辨析历史事实与历史解释的关系,建构历史概念的学习路径。
【探讨】依据这则史料所提供的信息,你是否认可“丝绸之路”的命名与丝绸出土相关? 这个环节的设计意图有二。一是以考古学资料证明“丝绸之路”的命名确实与“丝绸”以及“丝绸贸易”有着一定的联系,给予教材结论以丰厚的史料支撑。二是考查学生的史料实证综合应用能力。有能力提取史料中有效信息并进行综合分析的学生可以发现,考古发掘的时间要晚于李希霍芬“丝绸之路”概念提出时间,是先有概念再有考古学证据,也就是“只有到了西域地区考古探险的时代,李希霍芬提出的‘丝绸之路’才真正得到证明。”⑤ 概念的本质是一个词语,从语义本身望文生义理解概念,是概念史研究范式所认可的方法。但概念从诞生到普及经历漫长的过程,语义难免发生变化。因此,语义分析可以为历史概念的学习提供一部分思路,但要从语言超脱形成历史,可能需要更多的概念生成现场的信息。 2.追根溯源:概念生成的语境分析 概念本身有自身发展历史,要避免内涵随时空迁移产生误解,回到概念诞生的历史现场,结合历史语境展开概念溯源很有必要。推究“丝绸之路”概念诞生,就需要回到李希霍芬的创词现场。1877年,李希霍芬在他出版的《中国——亲身旅行和据此所作研究的成果》中第一次提出了“丝绸之路”概念。在该书中,他绘有一张地图,用红、蓝两种颜色标示他所认可的丝绸之路。据他所言,红色路线是他根据古罗马文献记载所推测、描绘的路线,⑥也就是他认可的丝绸之路。在学习过程中,向学生展示其绘制依据: “人们自西向东行进,途中抵达幼发拉底河渡口,再由此地前往‘石塔’,由石塔出发可抵达最东端的‘赛拉’(Sera),即赛里斯国的首都。” ——李希霍芬引用古罗马文献推断 把这则史料与教材辅栏“史料阅读”中古罗马博物学家老普林尼的记载结合,学生依据语义和语境,能发现“丝(Ser)”“赛里斯国(Sere)”“通往赛里斯国之路(Seidenstrassen)”拥有同一个词根,即“丝绸之路”为通往丝绸产地的道路。 历史概念学习的独特之处就在于概念本身有其生成、发展和演进的历史。当词汇成为概念,必定是在一定的社会和政治语境中不断地被使用,具有了一定的意义和指向功能,当被固定下来,便成为大家所接受与认可的概念⑦。同一词语所指称的事物的内涵,在不同的时空可能南辕北辙,因此要探究概念的的生成,可以重返历史现场,先望文生义,再追根溯源。由此推之,“丝绸之路”概念的生成不仅因为丝绸,更是古代西方世界对生产丝绸的遥远中国的一种想象,是中西文明交流的需要。