“梳理与探究”在“跨媒介阅读与交流”任务群的实施策略

作  者:
王楚 

作者简介:
王楚,宁波市鄞州中学(浙江 宁波 315100)。

原文出处:
中学语文教学

内容提要:

“跨媒介阅读与交流”任务群教学中存在偏离语文本体、侧重技术工具等误区,为此,教师可以“梳理与探究”为抓手,以语言文字运用为落脚点,以批判性思维培养为核心实施教学。“梳理”与“探究”是一对相互依存、融合深化的概念,发挥它们各自在知识结构化、思维批判性方面的效能及其协同效应,可有效提高学生理解、辨析、评判媒介内容的水平,促进读写能力协同发展,培养求真求实、理性参与公共对话的素养。


期刊代号:G311
分类名称:高中语文教与学
复印期号:2026 年 01 期

字号:

  在信息技术广泛重塑社会生态的背景下,各类媒体的深度融合已是常态。目前,国际语文教育界已将媒介语言视为与口语、书面语并列的第三种语言形态[1],跨媒介交流能力已成为现代公民的必备素养。为适应这一发展趋势,《普通高中语文课程标准(2017年版2020年修订)》(以下简称《新课标》)明确提出学习使用跨媒介方式进行阅读和交流,并构建了高中媒介素养培育目标与学习内容。《新课标》对跨媒介的学习要求集中在“跨媒介阅读与交流”任务群。该任务群贯串必修、选择性必修和选修三个阶段,较全面地反映了多媒介已作用于语文生活的各个侧面,拓宽了语文学习的空间。但语文课程在融合“媒介”的尝试中存在工具化、资源化、非语文化等误区[2],“很容易与信息技术课程、思想政治课程的相关内容产生交叉,从而让该任务群失去独特价值”[3]。实现两者的有效融合,需以语言文字运用为任务群实施的落脚点,以批判性思维为培养媒介素养的核心。

  “梳理与探究”是《新课标》中首次提出的学习方式,对落实新课标理念、提升高中语文学习品质意义深远[4]。下面以统编高中语文必修下册第四单元“信息时代的语文生活”为例,探索“梳理与探究”在“跨媒介阅读与交流”任务群教学中的应用。

  一、指向“探究”的“梳理”

  《新课标》在“学业水平考试与高考命题建议”中明确指出:“‘梳理与探究’侧重考查积累整合、筛选提炼、归整分类、解决问题、发现创新等内容。”[5]这些内容实际正是“梳理与探究”包含的能力表现目标,体现了从低阶到高阶的层级性,教师开展“梳理与探究”实践活动需达成上述能力表现目标。为揭示“梳理与探究”能力进阶路径,充分体现其在知识结构化与思维批判性上的双重效能,笔者以“外国游客来华旅游”的新闻报道为教学素材,设计如下梳理任务。

  (一)比较归类,梳理媒介特征

  笔者从新浪微博、中央电视台新闻频道的《新闻周刊》栏目、《人民日报》新闻客户端选取三则新闻报道文本,让学生比较语言风格,完成媒介类型的溯源性推断。

  学生依据材料一中的“水灵灵”“零帧”“表情包”等网络流行语,以及句式简短、语意跳跃的表述所呈现出的口语化、娱乐化特征,判断其出自社交媒体(自媒体)。

  对于材料二,学生迅速捕捉到“我们经常说‘走出去,请进来’”的表述通俗易懂、有交流感,从“‘开放’不仅指签证的开放、通行的开放,更重要的是心态的开放……”这段文字的表达中感受到结构严谨、逻辑清晰。这种兼顾通俗性与权威性的语言风格,符合电视评论类节目面向大众传播的定位。

  学生阅读材料三时,发现其语言服务于信息整合与深度呈现,既引用政策数据,如“中国将过境免签停留时间由72小时、144小时延长到240小时,对38个国家单方面免签”,增强可信度;又融入具象描写如“故宫红墙下穿汉服打卡的‘Z世代’、高铁站里帮游客抬行李的‘红马甲’”,吸引注意;结尾“可以预见,一个开放、自信、包容、充满活力的中国,还会吸引更多外国友人”隐含价值导向。这种讲究深度分析与传播效率的语言,符合新闻资讯类互联网媒体的特征。

  通过比较,学生将外在的、零散的语言风格特征知识整合到已有的媒介知识体系中。梳理活动聚焦于观察识记,能够提升学生的积累整合能力,深化学生对媒介表达的认知。

  (二)分析解构,发现媒介规律

  为深化学生对不同媒介语言特征的理解,将原本模糊、感性的认识转化为基于证据的准确认知,笔者选取《人民日报》新闻客户端和新浪微博自媒体账号“娱书生”关于“外国游客来华旅游”的报道,引导学生对比分析结构和语言特征上的差异。

  学生首先对两则报道的结构进行对比,《人民日报》新闻客户端的报道具有典型的“倒金字塔”结构,开头“外国游客近距离体验中国非遗项目,感受其中凝结的中国文化底蕴”高度概括外国游客来华的文化交流意义,第二段起详细介绍外国游客体验苏州、凤凰、景德镇三地非遗项目后的真实感受,在专家及地方官员的介绍下强调外国游客中国行从“打卡”到“深度体验”的转变趋势,整体行文逻辑严谨、层次分明。学生分析“娱书生”文章《3天涨粉百万,“甲亢哥”凭什么爆红?》后,发现其结构更为开放,开篇以极具对比的数据“3天涨粉百万”“相关话题阅读量超10亿”博取读者关注,紧接着抛出问题“如何看待‘甲亢哥’爆火?”,报道主体部分详细描述了“甲亢哥”在华的行程,突出其个人特质对直播成功的影响,结尾并未提供明确结论,而是将“如何看待”的思考空间留给读者。

  在整体把握结构后,学生又从搜集到的数十条报道中分析其中标志性语言现象,发现存在显著差异:主流媒体文本讲求真实、客观、公正,多用陈述句及中长句,表现出追求客观陈述、有意识弱化主观情绪表达的倾向。自媒体文本则较多使用夸张和抽象等意味的描述性词语,设问句、感叹句及短句较多,体现出其注重引发情感共鸣、贴近受众日常体验的特征。

  这一过程促使学生超越模糊感知,清晰认识到媒介语言的选择具有目的性,需精准适配受众需求。该活动有效提升了学生的信息筛选提炼、归整分类能力,引导他们将感性认识转化为理性认识。

相关文章: