老字号的“生态”突围 李渡酒业如何用“文化混搭”重启增长

作  者:

作者简介:
胡海波,江西财经大学工商管理学院院长、专精特新企业研究中心主任,教授、博士生导师;周洁,江西财经大学专精特新企业研究中心助理研究员,博士研究生

原文出处:
清华管理评论

内容提要:

面对品牌老化、消费断代与竞争红海等多重压力,老字号企业的突围已成为一个兼具紧迫性与普遍性的管理命题。本文以李渡酒业为研究对象,跳出传统“文化+”营销视角,提出“生态型文化混搭”的战略分析框架。李渡酒业的增长重启并非依靠单一产品创新,而是遵循“文化内核激活—跨界要素嫁接—生态平台共演”的递进路径,将自身从一家濒临破产的传统酿造商重塑为以文化IP为核心、多方参与的价值共生体,实现从“卖产品”向“运营生态”的身份转变,这也为其他老字号企业提供了一条可借鉴的战略转型路径。


期刊代号:F512
分类名称:市场营销(实务版)
复印期号:2026 年 01 期

关 键 词:

字号:

  在当代中国经济转型过程中,老字号企业集体面临一个突出的战略困境:它们虽然承载着深厚的文化底蕴与品牌遗产,却往往难以转化为可持续的增长动力,面临品牌老化、消费群体断层等多重挑战。其困境的根源往往在于整个价值系统的僵化与滞后,即传统经营模式难以适应新的消费语境、技术环境和合作生态。如何实现文化资产与商业价值的协同再生,不仅关系到企业生存,也对理解传统产业在新时代的转型方式具有重要参考意义。

  在这一背景下,李渡酒业的十年蜕变成为一个值得关注的研究样本。作为一家曾濒临破产的老字号,该企业通过重新构想并实践其文化战略,超越“文化+”营销模式,逐步探索出以“文化混搭”为驱动、以“生态构建”为目标的突围路径。从激活自身厂址内烧酒作坊遗址这一独特文化资源入手,拓展至融合数字技术、体育文化等多维元素,再到联合发起白酒申遗联盟、共建非遗生态等,李渡酒业并未止步于对历史元素的简单提取和利用,而是通过一系列创新行动,实现了从传统酿造商向文化生态运营者的角色转换。这一转变不仅帮助企业重启增长,更重新定义了其在行业价值链中的位置。

  通过深入剖析李渡酒业的战略演进过程,本文认为,该企业以“文化混搭”为主线,遵循“文化内核激活—跨界要素嫁接—生态平台共演”的路径,逐步构建起一个动态、开放且共生的价值创造体系。这一路径不仅为李渡酒业奠定了可持续增长的基础,也为其他老字号企业提供了一条可参考的突围之道,它们同样可以凭借自身的文化资源撬动生态化转型,从封闭经营的“品牌孤岛”走向开放协同的“增长生态”。本文试图通过这一理论构建与案例诠释,为老字号企业的战略创新与身份重塑提供理论与实践指引。

  困局与起点:老字号沉睡的文化资产

  在中国商业发展的历史长河中,老字号企业构成了独特而珍贵的组成部分。它们历经数代人的经营与传承,积淀了深厚的文化底蕴与技艺精髓,往往成为一个地区乃至一个行业的文化符号与集体记忆。然而,伴随着市场化改革的深入与消费环境的剧变,许多老字号企业逐渐陷入多方面的发展困境。它们仿佛成为一座座“品牌孤岛”,虽然拥有令人羡慕的文化遗产与品牌声誉,却在快速迭代的市场中逐渐失去与消费者、合作伙伴乃至时代精神的有效连接。李渡酒业在2014年之前正是这类老字号企业困境的一个典型代表。

  李渡酒业坐落于江西李渡镇,其酿酒历史可追溯至元代,拥有超过八百年延续不断的酿造传统。2002年,在企业老厂区地下发现的元代烧酒作坊遗址,被考古学界誉为“中国烧酒祖庭”,并于2006年先后被列为全国重点文物保护单位及《中国世界文化遗产预备名单》。这一遗址的发现,理应成为企业重要的文化资产与品牌差异化的基石。然而,在2014年之前,李渡酒业却未能将这一得天独厚的文化资源转化为市场竞争优势。相反,企业陷入了连续亏损、渠道萎缩、品牌老化的恶性循环,甚至在五年内更换了五任总经理,一度濒临破产,其境况正是众多陷入困境的老字号企业的真实写照。

  老字号企业普遍面临的处境是:坐拥文化“金矿”,却不知如何挖掘,甚至意识不到其潜在能量,只能“守着金饭碗讨饭”。

  从经营层面看,当时的李渡酒业呈现出典型的“孤岛化”特征。在内部,其生产与管理模式陈旧,产品线混乱不堪,企业一度推出近百个产品却无一与核心文化资产相关联,反映出战略方向的模糊与内在价值的迷失。在外部,其市场渠道被省内强势品牌严重蚕食,与新一代消费者几乎完全脱节,无法在当下消费语境中产生共鸣。更关键的是,其极具历史价值的元代烧酒作坊遗址仅被草草围挡,几乎处于裸露状态,酿酒文物散落堆放,与其特殊价值形成刺目反差。这意味着,李渡酒业的文化资产虽客观存在,却处于“沉睡”状态,未能切实融入企业的价值创造过程,也无法为其摆脱困境提供支撑。

  这一困局所反映出的问题,是李渡酒业作为一个商业系统整体运转的失效。它并非某个单一环节的不足,而是产品、渠道、品牌、文化等子系统之间缺乏协同的结果。由此,企业既无法向外有效输出其文化价值,也无法从外部生态中汲取新的能量与资源。尽管其文化资产具有深厚的历史价值,却因缺乏现代化转译与战略性激活,无法转化为实际的经济价值与社会影响力。这与许多老字号企业面临的处境高度一致,即坐拥文化“金矿”,却不知如何挖掘,甚至意识不到其潜在能量,只能“守着金饭碗讨饭”。

  因此,2014年初汤向阳接手时的李渡酒业,不仅是一个亟待拯救的企业个案,更成为观察老字号企业如何陷入多重困境、又如何实现转型的一个代表性样本。它虽然起点低、困境深,但文化资产价值高、可塑性强的特质,为其此后“绝地重生”埋下了伏笔。剖析这一阶段的李渡酒业,不仅有助于理解该企业本身转型发展的紧迫性与战略性,更能为众多仍处于类似“孤岛”状态的老字号企业提供镜鉴:突破困局的第一步,正是重新审视那些被长期忽视、仍在“沉睡”的文化资产,并从中寻找重启增长的战略支点。

  突围路径:构建“生态型文化混搭”的三层战略

  面对“孤岛化”的经营困境与“沉睡中”的文化资产,李渡酒业的突围并非始于零敲碎打的战术调整或营销炒作,而是源于一场深刻的战略性反思与文化价值的整体重构。企业意识到,真正的转型必须从重新定义自身的价值原点开始,即如何将静态的、博物馆化的文化遗产转化为动态的、可参与的、能够持续增值的战略性资产。由此,李渡酒业逐步探索并实践了一套以“文化混搭”为方法、以“生态构建”为目标的深度整合战略,即“生态型文化混搭”。这一战略呈现出三层递进逻辑:首先向内深挖,将沉睡的文化资产激活为驱动增长的价值原点;继而审慎地向外嫁接,引入异质性的文化要素以拓展生态边界;最终通过构建平台级的协作网络,实现从单一品牌到生态价值枢纽的跃迁。

相关文章: