北宋宦官班位

作  者:
任石 

作者简介:
任石,上海师范大学人文学院古籍所副教授(上海 200234)。

原文出处:
史林

内容提要:

宦官是宋代重要的政治群体之一,兼具官僚与宫廷奴仆两重属性,决定宦官班位的官职,是入杂压的内殿崇班以上武阶、班官、内侍两省都知与押班。真宗以前优先阶官。仁宗时,增加职任因素,都知、押班集中以升比班次的方式影响班位。然而,宋廷对宦官与文、武不同群体序位时运用这一手段,态度不一:对前者加以防范,对后者态度宽容。研究揭示,相比宦官与武选官区隔的弱化,官僚属性增强,宦官与文官的身份鸿沟反而日益加深,奴仆属性显露。正源于此,王守忠得到“如正任班”礼遇,想比肩士大夫,赴宴坐殿上,遭到群臣的普遍抵制。北宋元丰以后,兼有阶官与职任两方面影响,都知、押班正式入杂压,形成中卫大夫以上序官、拱卫大夫以下序职的新局面。


期刊代号:K23
分类名称:宋辽金元史
复印期号:2025 年 01 期

关 键 词:

字号:

  班位是一种重要的等级安排手段,宋代出现了突破层级与类别界限的合班、杂压制度。合班之制,或称杂压,对本官、职名、差遣(元丰后职事官、贴职、寄禄阶)、环卫、武阶、班官等标志身份与列入班序的各类官号混合排序,作为衡量等级高下的基本依据。①宋初建隆三年(962),有司曾上合班仪,但它的构成主体是文臣本官(朝官),②实际上很难覆盖到武选官、军职、宦官等其他官僚群。于是,被赋予一定品位功能、能影响班位的各种官职,陆续通过比视、入杂压等方式向身份体系靠拢、渗透,从而获取等级定位。宦官的阶秩与职任,也是如此。

  宋代的宦官,兼具官僚与宫廷奴仆两重属性,品阶管理方式颇具特色。前后两省(内侍省、入内内侍省)掌握本省宦官的名籍与迁转;宦官升至内常侍及内殿崇班,人事关系便从两省“转出”,归枢密院管辖。《神宗正史·职官志》将内殿崇班以上称为“外官”,正因为升至内殿崇班就意味着拥有武臣身份,实现了内外朝的跨越。③其结果是,宦官没有形成独立、完整的官阶体系,而被切分成几个段落:①贴祗候内品到内东头供奉官,属于本省官阶,内常侍性质相对特殊;②内殿崇班以上到皇城使,与武选官共用武阶;③皇城使之上的班官序列,为宦官迁转高阶,政和改易武选阶名,原来的班官成为加官;④再上是横行内客省使、遥郡、正任。本省的内东头供奉官以下与“转出”的内殿崇班以上,呈现明确的宫朝之分,这一点对宦官班位的影响是,宫朝属性的差异,直接关系到阶官能否迈入杂压行列。其中,带本省阶的宦官鲜少走出内廷,到外朝去排班,也不需要入杂压;相对地,内殿崇班以上在朝会立班、系书、斋设序座等场合与文武官一同序位,所带武阶(大使臣、诸司使副、内客省使、正任④)、班官也陆续入杂压。两者之间,还存在特殊的一阶,是内东头供奉官之上的内常侍,它介于宫朝之间,名籍上虽未转出,但有武阶之实。⑤神宗元丰以后,内常侍开始入杂压,且再未从中移除,⑥亦是其有武阶属性的明证。

  阶官的另一侧是差遣职任。宦官担任的差遣,包括内侍两省差遣,内廷与外朝差遣,以及外任差遣,如内侍两省都知与押班、勾当御药院、勾当军头引见司、走马承受、地方统兵官等等。在这之中,只有都知、押班是以宦官的统辖机构为依托,相比其他差遣,稳定性更强,且不与武选官的职任重合,⑦身份辨识度更高,具备成为宦官品位标志的潜能。最终,都知、押班正式纳入等级体系,一定程度也弥补了带内殿崇班以上的宦官阶秩与武臣混同,缺乏独特身份标识的缺憾。

  班位是宋代官制研究的难点之一,相对于文武官群体,更边缘的宦官⑧班位尤其缺乏深入讨论,⑨本文以此为考察对象,尝试厘清北宋不同时期影响宦官班位的品位要素,并揭示排序的主要原则。

  一、班官、武阶:视品与入杂压

  宋代的合班之制,排定了标志身份、有品位属性的各类官职的等级高下,同时,为兼顾不同群体的具体情况,它也在不断更新——在既有制度框架内,适时填充或删去某些要素,用以协调、平衡位序。宦官的阶官中,实际影响班位的内殿崇班以上武阶、班官、内常侍,先后纳入杂压,但内东头供奉官以下本省官阶,始终被排除在外。

  建隆时期的合班之制,以朝官为构成主体。⑩以此为基盘,京官、选人也纳入其中,随后是武职事官(环卫)与武阶官。乾德二年(964)二月,重定内外官仪制:

  上将军在中书侍郎之下,大将军在少卿监之下,诸卫率、副率在东宫五品之下,内客省使视大卿,客省使视大监,引进使视庶子,判四方馆事视少卿,閤门使视少监,诸司使视郎中,客省、引进、閤门副使视员外郎,诸司副使视太常博士……供奉官视诸卫率,殿直视副率……凡视朝官者本品下,视京官者在其上。(11)

  “视”指视品,由北魏北齐的“比视官”发展而来,源于非正式官职与正式品秩的“比”,赋予没有确定等级的官号一种身份定位,也有区分职类的功能。(12)武职事官早已在唐代《官品令》之中,不需要视品,只要参比本官获得班位,便能入杂压;属于内职、不系官品的武阶,兼有视品与杂压:横行、诸司使副以上,视品比拟朝官,班位在本品朝官之下;大使臣以下低级武阶,比拟武职事官。

  在本官、环卫、横行以下武阶的序位格局奠定之后,太宗以来新置的宦官迁转高阶——班官(延福宫使、景福殿使、宣庆使、宣政使、昭宣使),也开始参比横行、诸司使副,获得班位,进入杂压行列。班官入杂压的特点是随置随入,(13)班位在设官之初就基本确定。淳化四年(993)二月,置昭宣使,在皇城使之上;六月,规定昭宣使视品同閤门使,(14)首次提到要效法横行来管理班官的视品。五年(994)八月,又置宣政使在昭宣使之上。(15)大中祥符元年(1008)十二月,再置宣庆使,关于立班的位置:

  閤门言:“准诏,宣庆使立班在四方馆使之上。其四方馆使系横行,未审立班于横行,或于东班诸司使前、宣政使之上。”诏于东班宣政使前别行序立。(16)

  班位,既有抽象的位序(如某官在某官之上),又有站立或就坐的空间方位,这里讨论的显然是后者。针对“宣庆使立班在四方馆使之上”的规定,閤门提供了两套操作方案:一是跟随四方馆使,迈入横行班列;二是位于横行、诸司使副之间,和班官站在一起,位于东班诸司使之前、(17)宣政使(低宣庆使一阶)之上。诏旨选中了后一种方案,并要求“宣政使前别行序立”,根本上是不希望宦官混融在武选官队伍里,同时也保证对诸司正使班前的宣庆使、宣政使有所区分。大中祥符五年(1012),又置景福殿使,班在客省使上。(18)

相关文章: