鄂东方言语素“么、貌、门”的来源

      赵元任（1948：1518、1519）等记录的“现在”意义的词条，应山（今广水）、应城、黄安（今红安）、黄冈、鄂城、麻城、大冶、竹山分别是“、这么朝（儿）、这么·们昝、这么昝、这么早、这么朝（儿）”。汪国胜（2000：44、50；1994：104、194）、汪化云（2016：100、135）、陈淑梅（2001：31）则分别用“带貌早/带帽早、这门早儿、这么儿/这么早儿”记录鄂东方言表“现在”义的单词。可见，这五种文献中的“现在”义，湖北东部是用“近指代词+么/门（们）/貌（帽）+朝/昝/早”表达的。那么，“么/门（们）/貌（帽）”（简称“门”类）的本字是什么？还有没有其他与之相关的用法？

      经初步调查，湖北方言的“门”类语素主要分布在鄂东地区。于是，我们对鄂东方言及临近方言共36个点进行了实地调查。其中鄂东北江淮官话黄孝片19个点，包括黄片11个点（麻城、英山、罗田、浠水、黄州、黄梅、蕲春、武穴、红安、团风、黄石）和孝片8个点（孝南、安陆、应城、云梦、黄陂、新洲、广水、大悟）；西南官话武天片6个点（武汉、汉川、天门、仙桃、洪湖、京山）、赣语大通片8个点（大冶、阳新、咸安、通山、通城、崇阳、嘉鱼、赤壁）和与黄孝方言有亲缘关系的移民方言3个点（鄂西竹山、陕南的平利、白河）。以下分别以罗田、孝南、武汉、大冶、白河等方言作这几个方言片代表讨论。鄂东方言“门”类语素，经常儿化为，有动量词、时间词后缀、时间词中缀三个意义，尚无著述研究其源流。本文拟先简介“门”类语素的意义，依序描写，依据音读简介其分布特征，探讨其语法化轨迹，然后寻其来源。

      一、“门”的读音、功能和地域分布

      “门”可以分3类：“门[，1]”为动量词，“门[，2]”为时间词后缀，“门[，3]”为时间词中缀。时间语素“门[，2]/门[，3]”来源于“门[，1]”动量词（详见下文），故按此序描写。

      （一）“门[，1]”的读音、功能和地域分布

      动量词“门[，1]”表示“次/回/趟”，有三类读音。

      

      

      

      依据“门”的音义，我们将鄂东方言36个点具体调查结果统计为下表。

      

      据上表，我们可以发现以下三点：第一，“门[，1]”、“门[，2]”、“门[，3]”分布不一：“门[，1]”仅存于黄孝片部分地方、大通片少数地方：“门[，2]”在黄孝片、大通片（除了咸安）和移民方言中广为分布，武天片（武汉、仙桃）也还有所遗留；“门[，3]”在黄孝片的大部分地方，大通片的部分地方（大冶、阳新、咸安、嘉鱼、赤壁），武天片少数地方（武汉、洪湖）、移民方言（仅限于白河）也时常使用。可见，“门”类语素各类用法的使用范围是：时间词后缀＞时间词中缀＞动量词。其使用范围的渐变性也透露了其演变信息，体现了词义虚化是有规律的运动，最早产生的“门[，1]”被逐步淘汰，居中的“门[，2]”生命力最活跃，后起的“门[，3]”也不甘居后。第二，“门[，1]”的动量表示法似不多见，主要被老派使用，有被“回/次/趟”取代的可能。“门”构成的量词短语，并非在所有语境中都可以出现，如黄片中普遍不使用动量词的“门”，孝片中某些区域（应城、新洲、黄陂）也限制使用，“门”需换成“回”。第三，“门[，2]”和“门[，3]”共存。有“门[，2]”用法的方言点普遍存在“门[，3]”的用法，一般不存在有“门[，1]”、“门[，3]”而没有“门[，2]”用法的方言点，这说明了“门[，2]”与“门[，3]”的衍生关系以及“门[，2]”在“门”类语素意义演变链上的桥梁作用。仅少数地方“大悟、云梦、应城”只有“门[，2]”没有“门[，3]”，我们推测，因时间词中缀“门[，3]”意义较虚，又与其后表示时间义的“早”重复，于是，“门[，3]”在方言口语中被磨损掉了。