基于物性结构理论的汉语偏正式动名复合词研究

      引言

      复合词是一种常见的构词方式，指由两个或两个以上不同词根所构成的词。已有研究主要从句法、语义、韵律和语体等视角对复合词进行考察，取得了丰硕成果，如顾阳和沈阳（2001）、石定栩（2003）、董秀芳（2004）、冯胜利（2004）、周韧（2006）、黄洁（2008）、裴雨来等（2010）、洪爽和石定栩（2012）、裴雨来和邱金萍（2015）、施春宏（2022）。近年来，有学者运用生成词库理论（Generative Lexicon Theory）来分析汉语中的复合词（如王洪君，2010；Wang & Huang，2011；魏雪、袁毓林，2013；宋作艳，2014/2016/2022；宋作艳等，2015；周韧，2016；赵倩，2020），作出了许多新观察。本文拟在此方面进行一些新的尝试，旨在挖掘现代汉语偏正式动名复合词中隐含的语法规律。本文主要讨论以名词为核心的偏正式动名复合词VO，不讨论动宾式复合词VO（如“司令”“革命”）。文中讨论的偏正式动名复合词可能由两个音节构成（如“炒饭”），也可能由3个或3个以上音节构成（如“旅游鞋”“纸张粉碎机”）（刘月华等，2001）。

      一、物性结构在汉语研究中的运用

      首先介绍物性结构及其在汉语研究中的应用。生成词库理论由Pustejovsky（1995）提出，该理论认为，词汇也有其内部结构，具有生成性。它将词义分为论元结构（argument structure）、物性结构（qualia structure）、事件结构（event structure）和词汇类型结构（lexical inheritance structure）4个部分，其中物性结构主要讨论事物的属性特征。物性结构可以从4个方面进行考察：构成角色（constitutive role）、形式角色（formal role）、功能角色（telic role）和施成角色（agentive role）。构成角色描写某个对象与其组成部分之间的关系，包括材料、重量、部分和组成成分等。形式角色主要描写某个对象与其他对象之间的区别，如方位、大小、形状、维度和颜色等方面的差异。功能角色表示某个对象的用途和功能。施成角色说明某个对象是如何形成或产生的。物性结构之于名词，就像论元结构之于动词（Pustejovsky，1991；宋作艳，2014/2016；周韧，2016）。以“book”为例，其构成角色是“纸张”和“文字”，其功能角色是“读”，其施成角色是“写”，具体如例1所示。

      

      Johnston & Busa（1999）运用物性角色来刻画偏正式名名复合词的内部语义关系，如glass door中的修饰语glass担任中心语door的构成角色，bread knife中的修饰语bread担任中心语knife的功能角色，lemon juice中的lemon担任juice的施成角色，即“因挤柠檬而产生的”。Lee et al.（2010）将“菜刀”“饭碗”中的“菜”“饭”分析为“刀”“碗”的功能角色，将“鸡蛋”“牛奶”中的“鸡”“牛”看成“蛋”“奶”的施成角色。受谓词隐含（袁毓林，1995）的启发，名名复合词（短语）“晚间（的）新闻”可以理解为“晚间播的新闻”，此时“播”担任施成角色（参见袁毓林，2014；宋作艳等，2015）。Wang & Huang（2011：512-513）和Song & Qiu（2013）指出，动词性成分可以指向复合名词的功能角色或施成角色，如“剪刀”中的“剪”为“刀”的功能角色。这些已有研究将物性角色运用到汉语复合词的研究中，颇有启发，但是并未深入探讨带有功能角色的动名复合词与带有施成角色的动名复合词之间的具体差异，本文拟在这方面作一些探讨。

      二、偏正式动名复合词中的功能角色和施成角色

      董秀芳（2004：133）将“N[，1]N[，2]”式复合词的语义概括为“N[，1]N[，2]是一种N[，2]”。类似地，对于以名素为核心的复合词XN来说，XN也可以被看成一种N。N为名素，也是中心；X为修饰词，它可能是名词、动词或形容词，有可能担任核心名词4种物性角色中的1种（参见Wang & Huang，2011）。如“铁门”和“大门”均由两个语素构成，其中表修饰义的语素是“铁”和“大”，前者指“门”的构成物质，后者指“门”的形态外观。如果从物性角色的角度来看，“铁门”中的“铁”是“门”的构成角色，而“大门”中的“大”是“门”的形式角色。此外，偏正式动名复合词中的修饰性语素还可以指涉施成角色或功能角色，如“剪画”中的“剪”指“画”的形成方式，是其施成角色；而“贴画”中的“贴”指“画”的功能，是其功能角色。②按照这种思路，偏正式复合名词可以按照物性结构中的4个角色分为4类，如例2所示。