阿尔泰语系语言的互动结构

作 者:
宋佳 

作者简介:
宋佳,中国社会科学院大学文学院(北京 102488)。

原文出处:
民族语文

内容提要:

本文着重梳理和比较阿尔泰语系语言在互动结构形式和语义上的共性与差异。阿尔泰语系语言的互动结构从形式上可以分为在动词上使用互动标记的形态型互动、使用互动代词、互动副词或迂说式的句法型互动以及具有互动含义的词汇型互动,语系内部各语言表示互动义在形式和功能上存在相似性,也有各自的特征。互动标记通常是缀加在动词词干上的后缀,互动代词通常由数词“一”或反身代词重叠后构成,可带格标记和人称后缀。


期刊代号:H1
分类名称:语言文字学
复印期号:2024 年 03 期

字号:

      一、引言

      互动是两个或两个以上的动作参与者做出了相同的动作,且互为动作的发出者和承受者。Nedjalkov(2007a)从类型学角度解释和分析了互动结构,根据动词的特征提出了跨语言比较参项。国内关于互动结构的研究成果主要集中在汉藏语系语言(孙宏开1984;木乃热哈、毕青青2012;丁健2015;周发成2019;韦学纯2020;次林央珍2021;曲木铁西2022;杨振法2022)等,汉藏语常见的互动编码手段有词缀、词头和重叠动词。阿尔泰语系语言对“互动”的研究主要集中在形态的描写,属于动词态(voice)范畴的一部分。本文讨论的对象为我国境内蒙古语族的蒙古语、保安语、达斡尔语等,满—通古斯语族的满语、锡伯语、鄂温克语、鄂伦春语等,突厥语族的维吾尔语、哈萨克语、柯尔克孜语、乌孜别克语等阿尔泰语系语言。本文将分析和比较阿尔泰语系语言在互动结构形式和语义上的差异。因形态型互动在各语言的描写成果中都有介绍,本文重点讨论句法型互动和词汇型互动的特征,对互动结构的句法结构和语义特征作进一步的描写和分析。

      二、互动的形态类型

      (一)形态型互动

      阿尔泰语系语言较为显著的特征之一是形态发达,语系内部每种语言都有表示互动含义的形态附加成分,如表1所示。

      

      从表1可知,阿尔泰语系语言都有互动标记,都是形态附加成分,语音形式存在跨语族差异,但语族内部一致性特征突出。

      (二)句法型互动

      1.互动代词或互动副词

      除了形态附加成分,阿尔泰语系语言还用互动代词或者互动副词表示互动义,这种方式属于句法型互动(syntactic reciprocals)。互动代词在表达互动义的句子中回指互动者,互动副词通过与动词组合表达互动义。Nedjalkov(2007a:387-388)认为这种表示互动的词汇严格说来应该被叫做“词汇-句法型(lexico-syntactic)”互动,因为它们都是通过自由语素或词素构成的互动。国内阿尔泰语系语言中的互动代词或互动副词,如表2所示。

      

      从表2可知,突厥语族大部分语言都有互动代词和互动副词,互动代词通过数词“一”构成,语音形式因语言而异。互动副词通常由“自己”和ara“中间”复合而成。每种语言中互动代词和互动副词表达互动义的实现方式如下①:

      

      突厥语族语言中,数词“一”重叠构成互动代词。柯尔克孜语等语言的互动代词后带领属标记与互动者保持人称-数的一致关系。西部裕固语的互动代词不带领属标记,如例(3)中的“彼此”后直接带宾格标记-ni。撒拉语互动代词的领属标记是非强制出现的(马伟2013),如例(2)。图瓦语的互动代词与其他语言的标记不同,其重叠的词基是反身代词bot,与部分蒙古语族语言相同;bot重叠后需要先缀加复数标记-tar,再缀加领属和格标记。

      互动副词虽然在突厥语族语言中普遍存在,但撒拉语和西部裕固语没有表示互动含义的副词②。形式上,除了图瓦语的botara,其他语言均为是由反身代词“自己”和ara“中间”复合成的副词。互动副词和动词上的互动标记共现。

      蒙古语族语言中数词“一”重叠也可以构成互动代词,如蒙古语、达斡尔语、东乡语等;保安语通过重叠反身代词构成互动代词,如例(5)。用法上,蒙古语、保安语和东乡语互动代词与动词上的互动标记不共现;达斡尔语可以共现,如例(6)中互动代词和互动后缀的共现。根据已有文献,蒙古语族语言中除了蒙古语,其余暂未发现互动副词。东部裕固语中既没有互动副词,也没有互动代词。

相关文章: