本文作者早在1997年，就提出并讨论了世界各地汉语之间的融合问题（刁晏斌，1997），十几年后，又有人指出“我们迎来了一个可以称之为全球华语大发展、大融合、大变化的时代”（汤志祥，2009）。此后，融合问题在相关研究中经常提及，但是却鲜少作为一个重要问题进行专题的讨论研究，由此而成为全球华语研究的一块短板和一个薄弱环节。 时至今日，各地华语趋同表现越来越充分，融合趋势越来越明显，由此就使得已有相关研究的不足甚至缺欠愈发突出，因而亟待补足。本文试图在这方面做一点初始性工作，首先对全球华语融合事实进行举例性调查分析，然后对与之有关的几个问题进行讨论，希望借此引起同行及学界的关注，也希望有更多的人投入这一研究。因为词汇是华语融合表现最为充分的领域，所以本文主要集中于此，而在今后进一步的研究中，则会涉及更多领域、更多方面，从而向系统、完整的研究迈进。 1.普通话的“输入”与全球华语融合① 在当代汉语词汇研究中，一个较早开启的话题就是“港台词语进入大陆”，有很多论著都分别以此为题或者涉及这一论题，而在我们看来，这其实讨论的就是普通话的“输入”与全球华语的融合问题。具体而言，就是普通话圈通过输入港台（其实往往是整个国语圈与华语圈共有、共用的）词语，②从而实现相互间的趋同与一致，而这也就是我们所说的“融合”。 在这方面，汤志祥（2000）给出了比较具体的统计数字：内地社会书面语已经使用过或者使用着的港台词语的数量已达到687个；姚颖（2005）则统计了《现代汉语词典》2002年增补本（即第4版）以附录形式增收的1200条新词新义，其中来自港台地区的词占四分之一以上；而笔者最近的调查显示，在王晓梅、庄晓龄、汤志祥编著的《马来西亚华语特有词语词典》（马来西亚联营出版公司2022年版）D字头下所收的161个词语中，有96个在普通话报纸中已有用例，占比59.62%（刁晏斌，2022）。再就具体词语而言，比如陈瑞端、汤志祥（1999）列出以下一些台、港通用词语：“民运、飞弹、疲弱、片商、私校、录影、同业、权证、预估、私家、社工、籍着、相较、房车、核武、知会、影带、厘定、国父、执业、嘉年华、高峰会、影印机、偷渡客、六合彩、年增率、精神科、大陆客、停车位、荷尔蒙、公民权、争议性、水族馆、剧情片、生育率、民营化、同意权、移民潮、海洛因”，其中绝大多数都已经在普通话中使用，很多对于普通话用户来说早已不再陌生。 由此可以得出的结论是：普通话的输入与全球华语融合关系极大，前者是后者的一个重要推动和决定因素。以下，我们就以两个具体的词为例，来对普通话的输入与全球华语融合现状进行说明。 1.1 草根 汪惠迪《时代新加坡特有词语词典》（新加坡联邦出版社1999年版，下简称《时代》）收此词，标为名词，释义为“比喻平民百姓”，并在附注中指明此词“常跟‘阶层’或‘性’组成‘～阶层’‘～性’，香港也用，台湾常用。”另外，此词条后标注为“未”，即指出至少在该词典编纂的时候，此词在新加坡、中国香港或台湾地区早已通用，但是尚未进入中国大陆普通话。查《现代汉语词典》（下简称《现汉》），从第6版开始设“草根”词条，释义为“名①草的根部。②指贫民百姓；普通群众：～文化|～阶层。” 在“读秀”搜索网站的“报纸”子库（下称为“读秀报纸”）中，③“草根”的用例早能见到，但均为“草的根部”义，例如： （1）是谁造成的罪恶！？西南各省饿莩载道米贵如珠，树皮草根掘食殆尽；人民含泪出卖儿女完军粮（《人民日报》1946.6.1） 义项二的用例最早见于1990年，如： （2）香港一些基层社团人士认为基本法维护“草根阶层”权益，普通群众意见大多得到采纳（《人民日报》1990.4.15） 按，此例有明显的香港背景，并且加标引号以示其特别，正说明其属于最初“借用”的例子。④此后，一般所见仍为前一义项，而后一义项的最早“自用”⑤例子，见于1999年： （3）村民自治式的“草根民主”主要属于农村基层政治领域的问题。（《社会科学报》1999.7.8） 此后，这一意义的用例就日渐增多，且使用范围不断扩展，可以用于不同的组合形式中，例如： （4）收入并不高的“草根族”们，购买经济型轿车已是很现实的选择了，“草根族”们看重的车，无非是10万、8万，甚至更便宜的“草根车”。（《中国市场经济报》2001.6.28） （5）电信服务已经进入“草根革命”时代，开始向中小企业渗透，向平民化发展。电信服务进入“草根时代”，“效力经济建设，服务百姓生活”是电信企业的根本宗旨。（《通信信息报》2003.03.26） 时至今日，“草根”一词的使用量不仅继续攀升（我们2022年8月9日在读秀报纸中一共检索到包含此词的文章52832篇），且用法也有新的发展。例如： （6）李宁与安踏30年之争王子缘何输给草根（《成都商报》2022.2.18）
