“美育”译介考:以刘焜科举朱卷为线索

作 者:
刘晨 

作者简介:
刘晨(1968- ),女,杭州师范大学艺术教育研究院教授、博士生导师,主要从事艺术史、文献史等研究(浙江 杭州 311121)。

原文出处:
美育学刊

内容提要:

中国“美育”一词的近代发轫,学界多认为源自刊于1901年10月《普通学报》第1期的蔡元培的译文。但由1902年10月17日《申报》所刊浙江解元刘焜的策艺触类搜求,追索国史最后两科乡试、会试朱卷,另得述及“美育”的8篇策论。因科举时方改制,西学西艺初传,由科举参考书《泰西学案》等逐步推衍考证,“美育”一词源于译自日文《内外教育史》(能势荣著,1893年11月)的《泰西教育史》(叶瀚译,1901年7月),此书的“美育”译介实早于蔡元培。


期刊代号:B7
分类名称:美学
复印期号:2023 年 06 期

字号:

       中图分类号:G40-014 文献标志码:A 文章编号:2095-0012(2023)04-0001-11

       DOI:10.20073/j.cnki.2095-0012.2023.04.001

       近代含义的“美育”,学界现多认为源自蔡元培的译文。①《普通学报》1901年10月(辛丑九月)第1期署名蔡崔庼的《哲学总论》中有:“哲学者,普通义解谓之原理之学。……心理学虽心象之学,而心象有情感、智力、意志之三种。心理学者考定此各种之性质作用而已,故为理论学。其说此各种之应用者,为论理、伦理、审美之三学。伦理学说心象中意志之应用,论理学示智力之应用,审美学论情感之应用。故此三学者为适合心理学之理论于实地,而称应用学也。其他有教育学之一科,则亦心理之应用。即教育学中,智育者教智力之应用,德育者教意志之应用,美育者教情感之应用是也。”文末有“从日本井上圆了君《佛教活论》中节译”。这是由哲学而心理学而教育学至“美育”的译介。笔者则从《申报》刊载的一篇科举策论起而推理考定“美育”的另一条译介之路。

       一、《申报》中刘焜之策论

       1902年10月17日,因“科举变制改试论策经义”,“浙榜揭晓,闱艺传来”,《申报》“爰取解元刘君三场首艺校录报端”②,其中策题为“西国学术导源希腊,其流派若何?学校废兴若何?教育名家孰为最著?宗旨孰优?方今博采良法,厘定学制,试陈劝学之策”,刘焜策论全文如下:

       以兵战者弱其人,以商战者弱其国,以学战者弱其种。环球列强,争荣竞光;独我黄种,习故蹈常。可惧哉!可惧哉!今欧西学术备矣,而沿而溯之,则希腊其滥觞也。希腊开化,当中国成周之末造。其国以教育为政治,能独辟思想,增长学识,以其学派衍为教派。考其支系,厥为二宗:一为斯巴达之教育,一为雅典之教育。斯巴达立宪于法官来库古,其教分三等:一曰体育,二曰智育,三曰德育。而大致以志力雄壮、身体坚强为主,其宗旨尚武。雅典定课于梭伦,其教分两级:一曰儿童教育,二曰美育。而大致以陶冶性灵、丽饰气体为主,其宗旨尚文。时则七贤踵兴,哲学林立,派衍流别,薪尽火传。一衍而为罗马帝政教育代兴之时代,再衍而为罗马灭亡教育败坏之时代,三衍而为僧侣教育之时代,四衍而为烦琐理学教育之时代,五衍而为阿剌伯大学振兴之时代,六衍而为意大利兴化教育输入欧洲之时代,七衍而为英德法荷各变其民、教育沿及欧北之时代。其间或废或兴,若存若亡,忽昧而明,倐枯而萌,乃以成此十九世纪之改良,善夫善夫!欧洲文明,其以此夫。古时名贤,如德拉吉德谟吉之徒,入主出奴,各自为派,不可枚举。举其教育之最著者,于希腊上古时代,得三人焉:曰苏格拉第,曰柏拉图,曰亚理斯大德。苏格拉第以设疑问善剖晰为宗旨,柏拉图以明宗教养人伦为宗旨,亚理斯大德以体操、音乐发达知力为宗旨。自是以后,如路德,如嘉尔文,如美兰其松,如郭英迭利安之善于劝,如培那第克达之主于严,皆各具热力,独有精神。至于近代,若法之毛塔奇尼氏,奥之廓美纽司氏,英之陆克氏,瑞士之卢索氏,皆卓卓者,而大要不出希腊之两派。就东方而论,日本、俄罗斯,近于斯巴达者也,中国近于雅典者也。而强弱之判若此,则其优绌之旨,可得而悟也。今国家博采良法,厘订学制,甚盛事也。然窃恐不明西儒哲学之旨,而蹈新进浮嚣之习,舍本求末,无裨实用。天下固有万难缓之举,而又必慎于谋始者,慎之奈何,敢进而策之曰,是不在采西学之科条,而先贵乎定教育之宗旨。

       中国有1300余年的科举制历史,欧阳修称“国家取士之制,比于前世,最号至公”[1],黄宗羲称“举业盛而圣学亡”[2],18世纪的欧洲哲人“将这类理性政策和文明教育视作‘浩瀚王国’(Mightie Kingdome)的象征”[3],美国基督教传教士林乐知称“所举非所用,所用非所举”[4],孙中山称“中国的考试制度,就是世界中最古最好的制度”[5],至1901年(辛丑年)走到最后的变革,1905年(乙巳年)科举制停废。

       1898年戊戌变法时,康有为上《请废八股试帖楷法试士改用策论折》,请求光绪帝先废八股,改用策论,再徐废科举:“其今乡会童试,请改试策论;以其体裁,能通古证今,会文切理。本经原史,明中通外,犹可求空疏之宿弊,专有用之问学。”[6]此时请废八股呼声高涨。不久清廷下诏废八股文,且规定科举考试改用策论,后即依张之洞、陈宝箴等奏颁布科举改革具体方案。但戊戌政变旋作,旧制尽复。

       1901年8月29日,清廷发布“废八股、改策论”[7]50上谕,“嗣后乡、会试头场试中国政治史事论五篇,二场试各国政治艺学策五道,三场试四书义二篇、五经义一篇”[7]51。之后辛丑奏定新章(《礼部政务处会奏变通科举章程》)[7]53颁行。

       1902年(壬寅年)至1904年(甲辰年)举行科举改制下国史的最后两科乡试和会试——光绪二十八年壬寅补行庚子辛丑恩正并科乡试③、光绪二十九年癸卯补行辛丑壬寅恩正并科会试④、光绪二十九年癸卯恩科乡试、光绪三十年甲辰恩科会试⑤。1902年9月,辛丑科举新章首次在光绪壬寅乡试实施。刘焜(1869⑥-1931),字芷香、子湘、治襄,号松庵,晚号甓园,浙江金华府兰溪县人。科举改制第一科的光绪壬寅浙江乡试中举为头名解元,在策论首艺答题中述及“美育”。次年癸卯科会试中式二甲进士,授翰林院庶吉士,任翰林院编修、国史馆协修。1905年主京师大学堂教务,1908年供职学部编译图书局。

       二、科举朱卷中的“美育”

       朱卷,本意指在科举中,为避免考官凭辨识笔迹舞弊,考生原卷(墨卷)须弥封后由誊录人用朱笔誊写的卷子。乡试、会试科场内由官方编定的答卷文集也被称为朱卷。明清科考中式后的考生将履历、科份、试卷刊印赠人,同样被称为朱卷。

       因《申报》策论起而检寻刘焜的朱卷(图1),朱卷大体分考生履历(姓名、字号、行第、出生年月、籍贯、住址,本族谱系,师承传授等),科份页(本科科份,中式名次,主考官和同考官等姓氏、官阶与批语),试卷文章。辛丑科举新章在此科首次实践,废誉录,仅糊名弥封,“传统考试中占主导地位的经学退居至次要地位,代之以涉及史论、西学、时政的策题”[8]。

相关文章: