中共党史学科的多重属性与内在逻辑

作 者:

作者简介:
李里峰,南京大学政府管理学院暨中共党史党建研究院教授。

原文出处:
中共党史研究

内容提要:

04


期刊代号:K4
分类名称:中国现代史
复印期号:2023 年 11 期

关 键 词:

字号:

       2021年12月10日,国务院学位委员会办公室发布《博士、硕士学位授予和人才培养学科专业目录(征求意见稿)》,其中引人注目的变化之一就是在法学门类增设“中共党史党建”一级学科。2022年9月13日,教育部网站公布《研究生教育学科专业目录(2022年)》和《研究生教育学科专业目录管理办法》,正式设立“中共党史党建学”一级学科(学科代码0307),与政治学(学科代码0302)、马克思主义理论(学科代码0305)等并列为法学门类下的一级学科。在此之前,中共党史是政治学一级学科下设的七个二级学科之一,学科代码030204,完整名称为“中共党史(含:党的学说与党的建设)”。

       新学科目录的征求意见稿发布后,关于中共党史学科的定位,再度成为学界关注的焦点。归纳起来,关于中共党史的学科属性主要有四种观点:作为历史学的分支学科、作为政治学的分支学科、作为马克思主义理论的分支学科、作为相对独立的一级学科。来自不同学科领域的党史研究者,已从学科建设、学术研究、人才培养、社会服务等方面,比较详尽地讨论了上述观点的理由和依据。这些看法揭示了中共党史的不同面相,也阐明了党史研究者应该追求的多元目标,相互之间具有密切关联,很难作出非此即彼的选择。在中共党史党建学正式成为一级学科之际,仅结合本人从事党史研究的经验和体会,对中共党史学科的多重属性及其内在逻辑略陈浅见,以就教于方家。

       一、作为历史学的中共党史

       中共党史的历史学属性,首先是由其研究对象决定的。早在1987年,党史学者张静如便明确指出:“凡研究和阐明人类社会发展过程的纵向学科,不管它是整体的、断代的,或者是分类的,都应归属于历史学科。党史是研究中国共产党历史发展过程的纵向学科,是近现代历史时限之内的一部专史,其性质自然应该属于历史学科。”①此后,他又多次强调,中共党史首先属于历史学科,不能因为中国共产党是执政党、中共党史和中国革命史曾被列入政治理论课等,就把它当作一门政治学②。中共党史首先是一门历史学,应该说得到了党史学界、历史学界大多数学者的认可。如丁俊萍对中共党史学科性质的界定和理由,和张静如完全一致③;李金铮强调传统党史学界所说的政治性、党性、马克思主义理论等特性,都只能说明党史和普通史学有一定区别,而不能作为划分学科属性的依据,中共党史“无论在哪个学科层次上,都应该划归历史学科,而不是其他学科”④;王顺生则认为:“经过多年的讨论,中共党史学位点的同仁几乎一致认同中共党史是一门历史科学,它首先应该遵循历史学的学术规范。”⑤

       从历史学属性出发,中共党史便和其他史学分支领域一样,必须恪守史学研究的基本规范,以探寻历史真实为己任。由于党史研究和其他史学分支相比具有更强大、更显著的政治功能,实事求是、求真务实的原则曾在某些历史时期遭到破坏。直到改革开放后,围绕中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,以求真为目标、遵循历史学规范和方法的党史研究才重新开启了学术化的进程。⑥尽管对中共党史的学科性质存在不同看法,一个难以否认的事实是,最近40年来党史研究的学术化进程和繁荣发展的局面,是和党史学者摆脱僵化教条的意识形态束缚、遵循史学规范开展广泛而深入的实证研究密不可分的。一方面,历史文献、档案资料、回忆录、年谱、传记等大量编辑出版,为党史研究提供了更坚实的史料基础;另一方面,涉及不同时期、不同主题的党史研究成果不断涌现,并逐渐拓展出新的视角和新的领域。⑦

       张静如认为,中共历史研究必须“求历史之真,务研究之实”,就是要通过实实在在的深入研究,“弄清楚真实的历史过程,弄清楚历史事件和历史人物、群体的真实情况,弄清楚历史发展的规律”。具体说来,党史研究的求真务实包括三个方面:求历史本原之真,务搜集考证之实;求历史情节之真,务分析研究之实;求历史发展规律之真,务党史资政育人之实。⑧他还一再强调,党史研究要坚持历史主义、做到求真务实,就必须充分占有和认真分析第一手资料,排除来自过去和现实政治斗争需要以及研究者自身立场和情感的一切干扰,得出恰如其分的结论⑨。党史学界也越来越认识到对党史上一些争议问题进行探讨的重要性,只有通过认真深入的研究,才能对有争议的重大事件、重大人物“作出实事求是的历史评价,以形成某种共识,回应或消除一些杂音、噪音”⑩。

       作为历史学的中共党史,需要处理好与中国史一级学科、中国近现代史二级学科的关系。

       中共党史无疑是中国史的重要组成部分,更在中国近现代史中占据着核心位置,但中共党史显然不能等同于中国近现代史。从时段上看,中国近现代史通常是指1840年以后的中国史,比中共党史研究的时段要长得多;从范围上看,中国近现代史既包含中国共产党的历史,也包含与中国共产党没有直接关系的历史。要全面深入理解中国共产党的历史,就不得不将其放入近代以来中国社会政治变迁的大背景中去考察,这就意味着中共党史不能只探讨其字面含义所示的中国共产党自身的历史,而应该在时间上纵向延伸,探讨建党之前的历史;在范围上横向拓展,探讨中共之外的历史。

相关文章: