抗美援朝的宣传演变与国际主义塑造

作 者:

作者简介:
曹佐燕,法学博士,中国农业大学马克思主义学院副教授。

原文出处:
广东党史与文献研究

内容提要:

朝鲜战争深刻影响了新中国历史的走向。这场战争的宣传含义多次演变。和平签名运动侧重两个阵营的战争,时事宣传运动强调中美之间的战争,而抗美援朝运动构建成民众个人与美国、国内反动派的战争。抗美援朝运动宣传“不受二茬罪”,层累此前的战争含义,不仅在民众中树立了敌我分明的世界形象,而且通过重构过去、现在和未来的痛苦感、时间感和幸福感,将民众感受与中国共产党牢牢结合在一起,从观念上强化民众对中国共产党的信赖,继而认同中共的爱国主义和国际主义宣传。


期刊代号:K4
分类名称:中国现代史
复印期号:2024 年 01 期

字号:

       【中图分类号】K27;D232 【文献标志码】A 【文章编号】2096-6644(2023)04-0042-12

       1950年6月25日,朝鲜战争爆发。中国决定抗美援朝,这不仅深刻影响了中华人民共和国的历史进程,也成为中苏同盟关系发展的一个重要转折点。目前抗美援朝运动研究已经突破“纪念史学”模式,多聚焦于宣传动员,默认宣传的稳定性及其动员的普遍有效性,却忽视了宣传的演变及其在不同地域、不同阶层的实效与困境。①作为新中国成立初期三大运动之一,抗美援朝运动以前所未有的全民动员支持朝鲜民主主义人民共和国,“抗美援朝,保家卫国”是这一运动的流行口号。如果以一种“去熟悉化”的眼光重新检视,那么抗美援朝与保家卫国到底有何关系?朝鲜、美国毕竟是他国,不同阶层、不同地域的民众如何理解抗美援朝?普通大众几乎不识字或很少识字,很多农民甚至连县城都没有去过,他们会如何看待与支援这场战争?中国共产党又是如何将抗美援朝与保家卫国勾连起来?本文将立足国内国外的宏观视野,以中国共产党宣传观念与基层视角两相对照,利用档案和已公开出版的史料,深入探讨相关问题。

       一、战争与和平:和平签名运动中的两个世界

       晚清以降,华夏大地战乱频仍。无数民众流离失所,饱受战乱之苦。随着第二次世界大战的落幕,中国终于取得抗战胜利,迎来和平建设的曙光。此时两强争霸的冷战格局迅速笼罩世界,挑动东亚地区不断热战。蒋介石依恃美国支持,逐步走向内战。1949年9月21日,毛泽东在中国人民政治协商会议第一届全体会议上庄严宣告“占人类总数四分之一的中国人从此站立起来了”。一个和平建设的年代似乎已经走来。新中国成立初期中国共产党在外交上实行“一边倒”,坚定站在以苏联为首的社会主义阵营一边。在创设制度、重建国家和社会的过程中,中共中央持国内外敌情意识,判断帝国主义者和国内反对派相互勾结,企图破坏和复辟。②

       由于冷战越演越烈,世界拥护和平的声音也愈益发展。1949年4月,第一届世界和平大会召开,呼吁国际和平。同年8月29日,苏联第一颗原子弹试爆成功。至此,美苏双方均拥有核武器。1950年3月19日,世界和平大会常设委员会执行局通过《斯德哥尔摩宣言》,呼吁“无条件禁止原子武器”,号召全世界人民在宣言上签名。③4月28日,中国保卫世界和平大会委员会号召全国人民积极参加和平签名运动。④中国拉开和平签名运动的序幕,融入全球和平签名运动的热潮。⑤

       中共中央迅速推广和平签名运动,策略性地解释战争与和平,构建、强化两个世界的形象:“一边是以苏联为首的和平阵营,另一边是以美帝国主义为首的侵略阵营”⑥。战争被裂分为以苏联、中国为中坚的和平势力的保卫战争和以美国为首的帝国主义的侵略战争。和平签名运动反对的战争是后者,前者被认为是拥护世界和平的行动。1950年5月23日,中共中央发出关于保卫世界和平运动的指示,强调宣传注意要点,第一条便是“不要简单地讲反对战争拥护和平,要讲反对侵略战争拥护世界和平。中国人民解放战争是反对侵略战争拥护世界和平的伟大贡献”⑦。

       发动大规模和平签名运动并非仅仅是道义上的宣扬,亦借此普及爱国主义、国际主义教育,说明“一边倒”的合法性。中共中央指示各地在1950年六、七、八三个月发动签名运动,下达3000万的签名人数指标,宣传反对以美国为首的资本主义世界,拥护以苏联为首的社会主义世界。和平签名运动的宣传一方面强调和平阵营力量超过帝国主义势力,另一方面突出帝国主义分子“只占全人类的极少数”,在本国亦是“一小群”。但是,全球帝国主义分子附庸美帝国主义者,沆瀣一气、本性不改,加上资本主义世界不断没落,内在矛盾也催使他们发动战争饮鸩止渴。⑧宣传是为了提升觉悟,激发民众针锋相对、同仇敌忾:“全世界人民必须一致团结在以强大的苏联为领导的世界反帝国主义阵营中,积极向这一小群血腥的帝国主义战争贩子作坚决的斗争,才能保卫和平,才能够打退新战争的危险。”⑨和平签名运动不仅有警告战争贩子的正义性,还有唤醒资本主义世界被蒙骗群众的含义。

       社会主义阵营与资本主义阵营的对垒在朝鲜战争中体现得淋漓尽致,双方站在各自立场上进行释读。关于朝鲜战争的责任,国内外学界曾争论不休。其实,不论战争到底是哪方开启的,由于认定对方是侵略阵营,两大阵营都容易将战争责任归咎于另一方阵营的国家。⑩1950年6月27日,美国总统杜鲁门发表声明,强调“共产主义已不限于使用颠复(覆)手段来征服独立国家,而且立即会使用武装的进攻与战争”,杜鲁门有典型的冷战思维,将社会主义阵营视为铁板一块,“命令第七舰队阻止对台湾的任何进攻”。(11)28日,中国外交部长周恩来发表声明,抨击杜鲁门命令的美国海军行动是武装侵略、破坏和平、暴露帝国主义的战争政策。(12)

       面对美国联合他国,以“联合国军”的名义武装干涉朝鲜战争,社会主义阵营也迅速采取措施。世界工会联合会号召全世界工人阶级支援朝鲜人民解放战争,举行“支援朝鲜人民周”。1950年7月10日,中华全国总工会响应号召,发动“反对美国侵略台湾朝鲜运动周”。反对美国侵略朝鲜运动将朝鲜人民军的行动类比中国解放战争,定性为反对美帝国主义及其走狗的战争。该运动承续和平签名运动的宣传,将反对资本主义世界的侵略战争等同于保卫世界和平。“援助朝鲜人民解放战争获得最后胜利,是目前保卫世界和平和打击帝国主义战争计划的一个最有效的方法”(13),至此,和平签名运动融合反对美国侵略中国台湾、朝鲜运动,教育、动员民众反对资本主义阵营。(14)

相关文章: