新兴动词“控”的生成机制　　

      1 引言

      去语法化（de-grammaticalization）是与语法化相对的语言演变现象。相比大量存在的语法化，去语法化却较难发生，实例并不多见，这种看法得到研究语法化和去语法化学者的共同支持（Traugott 2001；Hopper和Traugott 2003：138；Norde 2009：53；吴福祥2017）。有关去语法化的理论和实例探讨在汉语研究中很少见到就不足为怪了，因而对去语法化的个案进行甄别和细致分析也就变得意义重大。

      相关研究表明，语法化历程在网络中的表现与现实世界截然不同。储泽祥（2014）指出，常规的语法化往往是在长时间的使用中逐渐发生的，但网络能在极短时间内高速传播的特征使语法化获得了新的特点，即“以空间换取时间”：现实语言的语法化主要依赖“历时厚度”（长期使用），网络语言的语法化则更多依赖“共时强度”（短期的频繁大量使用）。因此，网络中语法化的一些阶段非常之快、难于观察，给相关研究带来了不少挑战。那么，与语法化遵循同样诱因和机制的去语法化（Willis 2007；Norde 2009：233-234），在网络中是否仍然遵循去语法化的一般规律？诸多理论问题尚未见到讨论。

      在此背景下，本文探讨网络新兴动词“控”的生成机制，认为它是表人的“X控”中类词缀“控”去语法化的结果，并据此进一步讨论网络中语法要素去语法化所呈现的特点。文章主要内容安排为：第2节检讨既有文献讨论“控”的成果，第3节展示“控”未曾描写到的一类新用法，第4节根据去语法化参项将动词“控”的产生过程判定为去语法化，并分析这一过程的机制和动因，第5节探讨网络中去语法化的理论问题。本文所有无出处注明的语料取自新浪微博和BCC语料库“微博”分库。

      2 “控”的研究现状

      近些年，“X控”在网络中红极一时，它表示对X极度喜欢的一类人。比如“首饰控”“偶像控”分别是非常喜欢首饰的人和极度崇拜偶像的人。学界对这一现象达成了一些基本共识（如陈海峰2009，代青霞2010，曹春静2011）：

      其一，“X控”是外来词。该结构中的“控”义为“极度喜欢X的一类人”，音译自日语的片假名“コン”（发音/kom/）。

      其二，“控”有类词缀（记作“”）和动词两种性质。前者只见于“X控”结构之中。指人的名词“”可以作主语或宾语，如例（1）和（2）；带复数标记“们”，如例（3）；受数量词修饰，如例（4）。其中，X主要是词，如例（5）a名词、例（5）b动词或者例（5）c形容词，也可以是其他成分，如例（5）d。

      

      “控”还具有动词用法，表示“极度喜欢”。其用法与普通动词一样，可以形成述宾结构作谓语、带体标记，如例（6）—（8）。

      （6）有人对汽油味沉迷不已，有人则控青草香，对于我来说就是生肉的腥味。（带宾语）

      （7）美到不行的发髻！哈哈，曾经控了几个月，现在正式戒掉了。（带体标记“了”）

      （8）我从来没有控过大叔，但是我超喜欢你！！！（带体标记“过”）

      其三，无论是“”还是动词“控”，它们都是全新语素，其语义与汉语原有的“控”并无直接关联。同时，基于“”和动词“控”出现的先后次序以及二者的语义关联性，现有文献都认为动词“控”由“”演变而来。

      对于动词“控”的产生机制，已有研究主要从语义或语用上寻找答案，以曹春静（2011）为代表。沿用张谊生（2009）“谐音转用”和“语义感染”两种新词产生机制，曹文认为动词“控”是受“”的关键语义和汉语原有语素“控”（即控制义的“控”）的动词性双重影响而出现的新词。遗憾的是，曹文采用了推理论证，对于“控”的这种演变机制和路径并没有展示充分的事实证据。更为关键的是，新语素“控”一些未曾描写到的事实表现（见第3节）无法被纳入上述演变路径之中。

      3 “控”的一种新用法