“持久危机”下的全球新闻传播新趋势　　

      中图分类号：G206

      2022年末，柯林斯词典宣布将“Permacrisis”(持久危机)一词定为年度词汇。这个由“永久”(Permanent)和“危机”(Crisis)组合而成的词语被定义为“长时间的不稳定和不安全状态”。①在经历了新冠奥密克戎变种席卷全球、俄乌冲突带来持续地缘政治冲击、欧元贬值引发欧元区经济危机、美国中期选举加剧内部意识形态分裂等一系列全球性和地区性的社会危机之后，“持久危机”一词恰如其分地概括了当前国际社会所面临的严峻挑战。如果说2016年特朗普胜选与英国脱欧等危机还被归纳为具有“黑天鹅”性质的偶发事件，那么2022年的一系列跨国危机则印证了“持久危机”所指涉的不稳定与不安全情形的常态化。

      全球新闻传媒业作为国际社会有机体的重要组成部分，同样面对着理论和实践层面的持续危机(Mina，2022)：俄乌冲突造成的地缘政治冲突延伸到赛博空间，引发了乌克兰前线之外的数字“第二战场”；人工智能技术的飞速进步对新闻采编部文化形成了严峻的冲击，但也孕育新闻生产模式变革的可能；全球社交媒体平台的新老交替趋势日益明显，脸书和推特遭遇不同程度的混乱和衰退，新兴社交媒体“TikTok化”趋势初显。

      如何理解“持久危机”语境下的全球新闻传媒业发展？新闻传媒业所遭遇的持续危机与潜在出路为何？清华大学伊斯雷尔·爱泼斯坦对外传播研究中心继续与哈佛大学尼曼新闻实验室、牛津路透新闻研究院等国际知名研究机构开展合作，访谈国际知名学者和业界高管，透视“持久危机”的背景下全球新闻传媒业在2023年的发展趋势与热点议题。

      

      概念框架与研究方法

      本研究以中心与哈佛大学尼曼新闻实验室合作完成的157篇“2023年度新闻业预测”访谈为基础，采用扎根理论对访谈文本进行编码。由于围绕全球新闻传播趋势的访谈文本在内容上较为分散，研究首先确定基于政治(Political)、经济(Economic)、社会文化(Socio-Cultural)和技术(Technological)四个维度(PEST)的分析框架，②并通过扎根理论的编码过程将主要访谈内容收缩在四个维度内的核心议题中。

      基于三级编码的结构，研究扎根形成了访谈文本的六个主要议题框架(一级编码中选取了部分代表性扎根文本)(见下表)。

      基于对文本的扎根，研究在PEST分析的视角下概括出了学者和媒体人访谈文本中具有整体性趋势的六个维度，并将其归入PEST分析的四个维度中，形成2023年全球新闻传播在政治、经济、社会文化和技术层面典型趋势。

      网缘政治：跨国危机催生数字平台地缘政治格局凸显

      2022年初，俄罗斯总统普京决定在乌克兰东部顿巴斯地区进行特别军事行动，俄乌冲突全面爆发并延续至今。作为近年来影响最为深远的地缘政治事件，俄乌冲突受到西方国家通过数字空间封号和删帖的实质干预。地缘政治的运转逻辑进入数字空间，形成了媒介化语境下跨国危机中的“网缘政治”生态。

      在俄乌冲突爆发后，美国和欧盟相继宣布封禁今日俄罗斯(RT)和俄罗斯卫星通讯社(Sputnik)。脸书(Facebook)、推特(Twitter)和优兔(YouTube)等平台则在第一时间内关闭了俄罗斯主流媒体在平台上开设的官方账号，同时还封禁了一些持亲俄立场的个人账号。③苹果(Apple)和微软(Microsoft)切断了向俄罗斯的产品销售和服务提供，马斯克旗下的SpaceX则应乌克兰请求为其提供了星链(Starlink)卫星通信服务，以保障乌克兰战时的网络畅通。

      从俄乌冲突的进程可以看出，少数西方国家政府和科技巨头控制了遍及全球的数字基础设施，使得他们能够通过提供或切断数字技术和服务，在不介入一线战场的情况下左右跨国危机的走向，凸显了跨国危机与冲突中超越地缘的“网缘政治”格局。所谓“网缘政治”，指的是网络虚拟空间与地缘实体空间相结合的战略博弈。④在传统地缘政治的逻辑之外，脸书、谷歌、推特等内容平台和微软、SpaceX等技术公司作为新兴行动者开始介入国际传播和大国博弈关系中，通过对信息流动的把关和通信接入的控制对现实世界产生更为隐蔽但深远的影响。

      虽然以扎克伯格为代表的硅谷精英一直将数字平台视作技术工具，但俄乌冲突的现实说明数字平台和通信技术本身并非中立，它们反映的是其开发者和拥有者的意识形态和价值立场(Papacharissi，2022)。整个西方世界借助对数字基础设施的掌握，一方面在舆论环境和通信技术上遏制俄罗斯，使其同时在国际社会中“噤声”和“断连”，另一方面助推乌克兰总统泽连斯基在短视频平台中的政治展演，由此深刻影响了国际社会对于俄乌冲突的理解和俄乌双方的战略平衡。这种“网缘政治”下的平台权力改变了地缘政治对于区域性冲突的影响形态(Werdmuller，2022)。