表致事“对”的句法语义条件及相关解释　　

      介词“对”有引出致事（causer）的用法吗？从以往的研究看，似乎没有。综合《现代汉语虚词词典》（1998）、《现代汉语八百词》（增订本，1999）、《实用现代汉语语法》（2001）、《现代汉语规范词典》（第三版，2014）、《现代汉语词典》（第七版，2016），“对”有两种用法：一是引出动作的指向对象，相当于“朝、向”；另一种是引出动作的对待对象，相当于“对于”。虽然也有研究归纳了两种以上的用法，比如周芍和邵敬敏（2006）、周文华（2011）、张成进和潘月（2020）归纳为三种，傅雨贤和周小兵等（1997）、李琳莹（1999）归纳为四种，方清明（2017）归纳为六种（包括引出动作的方向、对待对象、关涉对象、受事等），但均未涉及引出致事的用法。

      从实际语料看，“对”除了引出方向或对待对象外，还有引出致事的用法。请看：

      

      例（1）（2）的“对”看似差别不大，都表“主语对介词的宾语（以下简称‘宾语’）怎么样”，其实两者之间有着很大的不同。句法方面，前者主要带名词性成分，而后者可带名词性成分，如例（2a）；也可带事件性成分，如例（2b）、例（2c）；或小句成分，如例（2d）；语义方面，前者的主语可以影响宾语，而后者主语往往受宾语的影响，如例（2a）表示“我的手艺”令客人满意，例（2b）表示“今天的惨事”让他难过。也就是说，情感反应“满意”“难过”不是主语自主发出的，而是宾语引发的，因此宾语是句子的致事论元。那么，为什么“对”能够引出致事论元，其句法语义条件是什么，该用法和“对”的其他用法之间又有怎样的关系呢？本文将回答这些问题。

      二、“对”引出致事的句法条件

      “对”字句的句法结构是“主+对+宾+谓词”。基于该结构，我们比较了介词“对”的各种用法，发现各用法之间存在以下不同。

      2.1 谓词不同

      谓词决定了“对”字句的句法语义环境，谓词不同，“对”的意义和用法便不同。基于徐枢（1984）、周文华（2011）、李琳莹（1999）等研究，本文根据可替换介词的不同将“对”字句谓词重新分为三类：

      

      除了可替换介词不同外，以上谓词在主语自主性、谓词对“对”宾语句法位置的影响程度、“对”宾语对谓词的影响程度等也有很大的不同。后两个方面留到2.2与3.2部分再谈，这里只谈主语自主性的不同。

      从自主性上看，A类谓词的主语多为自主的，动作行为完全由主体自主发出、不受外界影响，记作[+自主]。B类谓词也是自主的，但自主的背后似乎还隐含着某种使役力量，甚至是使役力量促成主语的行为。以“孩子们对动画片有兴趣”为例，谓词“有兴趣”有两种理解：一是理解为静态的“抱有、怀有、怀着”等，比如“孩子们对动画片怀着很大的兴趣”；二是理解为动态的“变成有、产生”等，比如“孩子们对动画片产生了很大的兴趣”（袁毓林1992）。做前一种理解时，主语是自主的；做后一种理解时，主语可能是自主的，比如孩子天生喜欢动画片；也可能是部分自主的，比如动画片等外部使役力量影响了孩子，让孩子产生了兴趣。同样，“有意见/有信心/怀疑/惦记/害怕/容忍”等也有自主、部分自主两种理解。为了突出B类谓词隐含外部使役力量的特点，本文将之记作[+部分自主]①。C类谓词往往是非自主的，记作[-自主]。

      C类谓词的非自主性跟情感形容词有关。情感形容词的情感反应是外界引起的（张虹倩、刘斐2011），“主体对其感知经验的发生并无操控能力”（梅广2018：281），情感形容词具有有因性的特点，情感反应总是处于一定的因果链条中。情感形容词隐含着使役用法，其句法框架是“使令动词+人+（感到/觉得+）________”（赵春利2007；俞玮琪2012；孔兰若2013），比如例（2），如果用使役框架表达，则是“我的手艺令客人满意”“今天的惨事让他难过”等。此时介词“对”的宾语出现在句首，充当引发情感反应的使役力量，即致事。由于使役作用是在人的内心世界发生的，除了感知主体外其他人很难感知得到，因此容易被人忽略，误以为它和“对”的其他用法没什么不同。其实情感形容词作谓语时，“对”的真正作用是表致事。从语料调查来看，经常作“对”字句谓语的情感形容词有：惶惑、愕然、哀伤、慌乱、忧愁、高兴、自豪、骄傲、失望、欣慰、惊奇、困惑、亲切、恐惧、羞愧、难过、兴奋、陌生、惭愧、不快、痛心、愤怒、羞耻、温暖、内疚、悲哀、寂寞、荣幸、惊异、沮丧、茫然、难堪、伤心、尴尬、压抑、愤慨、好奇、烦恼、沉重、焦虑、悲伤、恐慌、惊慌、愧疚、惶恐、得意、窘迫、生疏、苦闷、愉悦、痛楚、惬意、心寒、奇怪、轻松、难受等。