饰句语气副词的修饰性及其辖域

作 者:

作者简介:
匡鹏飞,男,湖北武汉人,博士,华中师范大学教授、博士生导师,研究方向为汉语词汇和语法,E-mail:kuangpf@ccnu.edu.cn(武汉 430079);曹亚敏,女,河南驻马店人,博士,战略支援部队信息工程大学讲师,研究方向为现代汉语语法,E-mail:cyamin@163.com(洛阳 471003)。

原文出处:
汉语学报

内容提要:

本文主要考察了饰句语气副词与饰谓语气副词的关系、饰句语气副词的修饰性、修饰辖域的判定标准、修饰辖域的大小等相关问题。饰句语气副词与饰谓语气副词存在若干相同和相异之处,饰谓语气副词可以向饰句语气副词转化。饰句语气副词的修饰性来源于传统对“修饰”内涵的认识,但从句法和语义方面都与一般对“修饰”的理解有所不同。当饰句语气副词位于句首时,判定其辖域的形式标准主要体现为阻断手段和辖域标记,前者包括带标记的句子和独立成分,后者包括句末语气词和连词。一般来说,典型饰句语气副词的修饰辖域以1个小句为常,也可以是大于1个小句的超句范围的复句或更大语篇。


期刊代号:H1
分类名称:语言文字学
复印期号:2023 年 06 期

字号:

      对饰谓副词(VP-adverbs)和饰句副词(sentential-adverbs)进行区分,探讨两者的关系,逐渐引起国内外语言学界越来越多的关注。Jackendoff(1972)对英语的副词进行了分类,并指出饰谓副词和饰句副词之间具有差异性。Thomason和Stalnaker(1973)提出了副词的语义理论(A Semantic Theory of Adverbs),在此基础上区分了饰谓副词和饰句副词。Costa(2004)指出副词可以在词汇上指定为动词修饰语或句子修饰语。随着研究的深入,一些学者对饰句副词进行了分类,Ifantidou-Truki(1993)考察了英语的四种饰句副词:言语行为副词(illocutionary)、态度副词(attitudial)、言据副词(evidential)和传闻副词(hearsay),Velasquez(2011)和Alonso-Almeida(2012)等,都是在这四种饰句副词范围内进行的个案或分类考察。除了英语,就管见所及,西班牙语(Ocampo 2005;Chafloque 2014)、葡萄牙语(Costa 2004)和希腊语(Alexiadou 1997)等语言中,副词也存在饰谓和饰句之别,并引发了相关研究。

      国内外学界也比较关注汉语的饰句副词问题。龙果夫(1958)针对汉语的副词现象,将副词分为“用作整个句子的加语”和“直接属于谓语”两类。Li和Thompson(1981)根据副词在句子中的位置将其分为“可移动副词”(movable adverbs)和“不可移动副词”(non-movable adverbs)。金琮镐(2000)从语法功能方面区分了汉语的饰句副词和饰谓副词,文中分别称之为“句子副词”(sentential adverb/sentence-modifying adverb)和“成分副词”(word modifying adverb),并分析了前者的语义功能。尹洪波(2013),杨德峰(2016),方梅(2017、2018),邵洪亮、蔡慧云(2019)从类别、位置分布、语义特征、是否能够话题化、篇章衔接等角度研究了饰谓副词和饰句副词。一般认为,语气副词在饰句副词中占比最高。因此,本文选择语气副词这一副词类别,以饰谓和饰句的比较作为基础,重点关注饰句语气副词(S-modal adverbs,缩写为S-MAs)。综合已有研究,关于饰句语气副词,以下几个问题还存在争议或尚未受到关注:第一,语气副词是否存在饰句副词和饰谓副词的对立及两者的关系;第二,“饰句”之“饰”的具体内涵;第三,修饰辖域(scope)的判定标准;第四,修饰辖域的大小。本文将尝试解决这些问题。

      一、语气副词的饰句、饰谓之分及饰句语气副词的修饰性

      1.1 饰句语气副词和饰谓语气副词的关系

      已有研究多立足于整个副词谈饰句副词和饰谓副词的差别。具体到语气副词而言,有些学者基本将语气副词等同于饰句副词,如金琮镐(2000)所论及的“句子副词”几乎就是“语气副词”的不同命名方式,尹洪波(2013)认为饰句副词从语义类型上主要对应语气副词。杨德峰(2016)则认为,语气副词并不都是饰句副词,有些语气副词只能位于谓语前,它们应该是饰谓副词,并将饰句副词和饰谓副词的差异概括为:饰句副词能够修饰整个句子,它既可以出现在谓语前,也可以出现在主语前;饰谓副词只能修饰谓语,只能出现在谓语前。邵洪亮、蔡慧云(2019)也认为语气副词可分为饰句副词和饰谓副词两类,分别称为“可位移语气副词”和“定位语气副词”。我们赞同杨文、邵文的分析①,并认为,更准确地说,“饰句副词”应称作“可饰句副词”,“饰谓副词”应称作“唯饰谓副词”。为称说方便,本文还是采用学界已广泛使用的“饰句副词”“饰谓副词”及相应的“饰句语气副词”“饰谓语气副词”(VP-modal adverbs,缩写为VP-MAs)这套术语。

      那么,到底哪些语气副词是饰句语气副词、哪些语气副词是饰谓语气副词?杨德峰(2009)对各种条件下既可以出现在主语前、也可以出现在谓语前以及只能出现在谓语前的语气副词进行了统计,将各统计合而观之,就可以分别整理出饰句语气副词和饰谓语气副词。不过,该研究只针对《汉语水平词汇与汉字等级大纲》中所收的不到100个语气副词进行了统计。邵洪亮、蔡慧云(2019)则依据齐沪扬主编《现代汉语语气成分用法词典》,全面考察该词典中的205个语气副词,通过详尽统计,按照语气副词的不同次类,逐类给出了饰句语气副词和饰谓语气副词的具体词目。上述两文的统计,虽然所统计的语气副词数量存在差异,对某些词是否为副词、是否视作语气副词、是饰句还是饰谓语气副词等的认定也略有出入,但对其进行综合分析比较,基本可以明确哪些语气副词是饰句语气副词、哪些语气副词是饰谓语气副词。大致来说,汉语中饰句语气副词和饰谓语气副词的比例接近1:1。

      饰句语气副词和饰谓语气副词的关系,可以从以下几方面进行论述。

      首先,从相同的方面来说,它们都表示语气或情态(齐沪扬2003;尹洪波2013),只出现于动态的句子层面而不出现于静态的短语层面(张谊生2000:52;齐沪扬2003)。此外,金琮镐(2000)及Kim(2005)曾指出饰句副词和饰谓副词与否定副词的连用情况存在差异,但该文并未区分饰谓语气副词和其他饰谓副词。根据我们的进一步考察,发现饰谓语气副词在与否定副词连用的规律上,表现出与饰句语气副词相同的特点,而与其他饰谓副词具有对立性。例如:

相关文章: