谈语体特征的句法表现

      篇章对句法结构形成的制约、篇章对句式和句式变体使用的制约以及句中的篇章现象是功能语言学者的最为关注的问题（廖秋忠1991）。上世纪80年代以来，篇章现象的研究主要关注篇章连贯（包括形式的连贯及意义和功能的连贯）和篇章结构的研究。其中篇章结构的研究主要是找出各种文体或语体的结构要素以及这些要素组成篇章的情况。我们认为，深化有关篇章对句法结构制约的研究，有必要将不同语体的结构要素与其句法表现相结合进行考察。

      本文的讨论试图说明，语体特征对句法的影响不仅仅体现为特殊语体要求下的句法包装。在汉语里有些现象应特别予以关注，一种情形是，有些句法结构在某种语体里合乎语法，换一种语体就不可接受。另一种情形是，单说合语法，放到语篇里不适用。另外，就某一类句法特征而言，往往具有语体分布差异，另有些句法形式的意义解读也具有语体依赖性。这种种现象都与不同语体的特性密切相关。要想搞清楚上述问题，有赖于通过对跨语体语料的考察，进而对不同语体的句法特征进行概括。

      二、句法特征具有语体分布差异

      我们作为母语者，在判定一个句子“能说”或者“不能说”的时候，离不开这个句子的语体背景。比如：

      （1）愣了半天了。

      如果我们问一个中国人例（1）合不合语法，回答是肯定的。但是在下面的例（2）的语境里，同样是这个合语法的“愣了半天了”，却不能接受了。要变成（3）或（4）才能接受：

      

      

      下面看看副词的用法。

      叙事语体里小句之间不是依靠逻辑衔接。多个小句相连构成的小句链，有可能是等立关系，也有可能是主次关系，主次关系还有可能是套叠交错的。叙事语体中的条件关系不一定要靠关联词语显示（方梅2008）。例如：

      

      在例（6）a里有三个小句，第一个小句“病了”是条件小句，其零形主语与后续小句“他”主语同指。具有评注意义的副词“确实”不能用在条件小句里，如（6）b。这是因为“确实”是语气副词，加上这类副词以后，就失去了对后续小句的依附，成为自足的陈述句，如（6）c。

      如果一定要用这个评注性副词，需通过添加主语和表示等立关系的关联词语，明确小句间的关系：

      

      （7）他确实病了，但是他舍不得钱去买药，自己硬挺着。

      总之，只要涉及小句的句法整合，所谓的合法与不合法就离不开语体特征的考量。而这些语体条件，实际上反映了不同的情态类型和语气类型在句法整合过程中的限制条件。

      具有客观视角的说明类语篇和操作类语篇排斥体现主观视角的副词。

      先来看说明类语篇。典型的说明性语篇的叙述者是在外化于交际场景的，以书面语为载体的说明性语篇，其叙述的字里行间不体现言者的视角、立场。例如：

      （8）寺坪石中，还有一种石头，在它因为经过火烧而略微发黄的外表背后，还保有一份难得的纯净和洁白，它就是寿山石三大类之一——水坑石。水坑石的生长环境多水，造就了它冰肌玉骨一般的石质，透明度极高，因此水坑类寿山石多以“晶”和“冻”来命名。（CCTV《中国寿山石》）

      说明类语篇排斥表达言者主观立场的副词。例如：

      （9）a故宫也被称作紫禁城，建筑精美，布局统一。（黄传惕《故宫博物院》）

      

      例（9）b句用的是程度副词“非常”，c句用的是表示评价意义的语气副词“确实”，但后者可接受性差。

      说明类语篇在互动交际模式下才有可能使用评注副词，比如在导游向游客介绍某一事物的时候，如（10）：

      （10）各位看到了吧，故宫的建筑精美。

      因为，“确实”这样的评注义副词的使用必然带来言者视角，它对于互动交际模式具有依赖性。

      下面看程序性语体。操作语篇一般不加评注性副词。例如：

      （11）a生菜洗净，撕成片，备用。（佚名《60款美味减肥菜谱》）

      b*生菜洗净，撕成片，备用。

      c*生菜洗净，撕成片，备用。