DOI：10.19832/j.cnki.0559-8095.2022.0030 金军占领辽朝五京的战役均为辽金战争的重要组成部分，其中的上京之战却长期为学界所忽略。论者多止于“天辅四年(1120)四月，阿骨打亲自率军攻辽，五月占领辽上京临潢府”这类较为简略的描述，①对于金朝进攻上京(如未特别说明，本文上京即指辽上京临潢府)的作战意图、战后处置乃至战役次数都未仔细考辨。②不得不说，上京之战的受关注程度实在与其重要性不相匹配。笔者从《金史·卢彦伦传》的系年考辨问题入手，发现金朝占领上京的过程曲折复杂，绝非学界现有认识这么简单；进一步结合当时的局势可知，上京之战的进展态势也是金军攻辽战略的直接反映。 一、《金史·卢彦伦传》与上京之战 学者们多认为，金朝是在天辅四年(1120，辽天庆十年)五月辽上京留守挞不野投降之后即已稳固占领辽上京，这与《金史·卢彦伦传》的记载不无关系： 初取临潢，军中有辛讹特剌者，旧为临潢驿吏，与彦伦善，使往招谕，彦伦杀之。辽授彦伦团练使、勾当留守司公事。天辅四年，彦伦从留守挞不野出降。授夏州观察使，权发遣上京留守事。师还，挞不野以城叛，彦伦乃率所部逐挞不野，尽杀城中契丹，遣使来报。未几，辽将耶律马哥以兵取临潢，彦伦拒守者七月。会援兵至，敌解围去，因赴阙。③ 据此记载，卢彦伦在天辅四年跟随留守挞不野出降。关于挞不野降金，《金史·太祖本纪》记载：天辅四年五月，“上亲临城，督将士诸军鼓噪而进。自旦及巳，阇母以麾下先登，克其外城，留守挞不野以城降”。④《辽史》也明确记载：天庆十年(1120)“五月，金主亲攻上京，克外郛，留守挞不也率众出降”。⑤ 又有《金史·毛子廉传》云： 天辅四年，遣谋克辛斡特剌(即《卢彦伦传》之辛讹特剌)、移剌窟斜招谕临潢，子廉率户二千六百来归。令就领其众，佩银牌，招未降军民。卢彦伦怒子廉先降，杀子廉妻及二子，使骑兵二千伺取子廉。子廉与窟斜经险阻中，骑兵围之，两骑突出直犯子廉。子廉引弓毙其一人，其一人挺枪几中子廉腋。子廉避其枪，与搏战，生擒之，乃彦伦健将孙延寿也。余众溃去。⑥ 则由上引可知，卢彦伦投降在毛子廉之后。参看本段校记，关于毛子廉投金时间有两种说法：一是本传的天辅四年说；二是《金史·太祖本纪》与《辽史·天祚皇帝》的天辅六年说(1122，辽保大二年)。⑦若以天辅六年说为准，则卢彦伦投金时间也应在天辅六年之后。参酌《金史·卢彦伦传》的记载，金朝在卢彦伦投降之后才得以占领上京，则金人占领上京的时间不早于天辅六年。这就从根本上动摇了前辈学者们对上京之战时间的判断。 然而从目前学界的研究来看，似乎无人质疑卢彦伦、毛子廉二传，而是认为《金史·太祖本纪》及《辽史·天祚皇帝》系年有误。如1975年点校本《金史》卷二《太祖本纪》“校勘记一三”云： 乙丑上京汉人毛八十率二千余户降。按本书卷七五《毛子廉传》，“毛子廉本名八十。天辅四年，遣谋克辛斡特剌、移剌窟斜招谕临潢，子廉率户二千六百来归”，即此事，在天辅四年，按之卢彦伦等传皆合，疑此处误。⑧ 这可视为一种代表性意见。其他如修订本《辽史》“校勘记”亦根据卢彦伦、毛子廉二传，指出《天祚皇帝》系年疑误：“毛八十降金当在天辅四年(辽天庆十年)五月金取上京以前。”⑨参与点校本《辽史》修订的邱靖嘉与苗润博也认同此见，且苗润博进一步指出：“《辽史》此处所记或系元人因循金代文献致误。”⑩2020年修订本《金史》同样在《太祖本纪》天辅六年七月乙丑“上京汉人毛八十率二千余户降”条下出校，认为系年疑误，理由同上。(11)从上述论断来看，辽金二史的点校者判定《辽史·天祚皇帝》与《金史·太祖本纪》系年有误的预设前提是《金史·卢彦伦》与《金史·毛子廉传》中系年正确。但两传系年果真正确吗？我们还需进一步搜索史料才能甄别。 首先，考察《辽史》相关史料。其一，《辽史·天祚皇帝》保大三年(1123)正月条云：“上京卢彦伦叛，杀契丹人。”(12)这正好与《金史·卢彦伦传》载：金天辅七年(1123)“彦伦乃率所部逐挞不野，尽杀城中契丹”之事相呼应。其二，《辽史·萧乙薛传》亦语涉卢彦伦事：“(天庆)十年，金兵陷上京，诏兼上京留守、东北路统军使。为政宽猛得宜，民之穷困者，辄加振恤，众咸爱之。保大二年，金兵大至，乙薛军溃，左迁西南面招讨使。以部民流散，不赴。及天祚播迁，给侍从不阙，拜殿前都点检。凡金兵所过，诸营败卒复聚上京，遣乙薛为上京留守以安抚之。明年，卢彦伦以城叛，乙薛被执数月，以居官无过，得释。”(13)根据此记载可得如下三点认识：一、萧乙薛在天庆十年上京之战后接任上京留守，并且实际任职到保大二年(1122)上京再次失陷；二、因辽兵复聚上京，天祚帝第二次任命萧乙薛为上京留守，安抚士卒；三、保大三年，因卢彦伦叛变降金、萧乙薛被囚，辽上京才归入金朝版图。结合《辽史》两条材料可知，除保大二年被金军短暂破城外，从天庆十年上京之战后到保大三年卢彦伦投金前，辽上京始终在萧乙薛掌控之下，并未被金朝占领。其三，《辽史·耶律奴妻萧(意辛)氏传》曾指出卢彦伦在保大间有叛辽迹象，“保大中，意辛在临潢，谓诸子曰：‘吾度卢彦伦必叛，汝辈速避，我当死之。’贼至，遇害。”(14)这说明在天辅四年，卢彦伦尚未叛辽，再综合《辽史·萧乙薛传》的记载来看，卢彦伦投金的时间为保大三年是可信的。
