英语语法识别了“倒装句”（inversion）和“常规句”（canonical word order），如把例（1）这种小句看作NP+VP+PP“常规句”的倒装句式，将其称之为“处所倒装句”（locative inversion）（Coopmans 1989；Bresnan & Kanerva 1989，1992a，1992b；Bresnan 1994；Chen 2003；韩景泉2016a，2016b；Birner 2012；Uhrig 2018）。 （1）a.On the wall is a tropical painting. b.To the right isa stunning view of Central Park. c.Atop the mountain sat a castle,old and weathered. 学界一般认为，“处所倒装句”由“常规句”转换而来，是“常规句”的倒装句式，两种句式表达相同的命题意义，差别在于前者凸显PP成分（Emonds 1970，1976；Hooper & Thompson 1973；Coopmans 1989）或标识句子焦点（Penhallurick 1984；Rochemont 1986；Levine 1989；Rochemont & Culicover 1990；Bresnan 1994；Chen 2003）。有些文献（Hartvigson & Jakobsen 1974；Green 1980，1982；Rizzi & Shlonsky 2006）认为“处所倒装句”与“常规句”的语义和真值等同，“处所倒装句”的使用仅是为了形式上避免“头重脚轻”。综观文献，英语“处所倒装句”没有被赋予独立的语法地位。 “倒装”视角着眼于句序的重构，是结构语法的思考范式。系统功能语法将语法视为意义资源系统，认为语法的根本原则为聚合关系，组合结构是多维元功能聚合系统的体现，从而将语法从结构转换的视角中解放出来（Halliday 1985，1994；Matthiessen 1995：I；Halliday & Matthiessen 2004/2008，2014；胡壮麟等2005；黄国文、辛志英2014：15）。系统功能语法的学理和分析范式，使其具有诸多理论和应用上的优势（彭宣维2017：13）。本研究通过系统功能语法分析，重新审视英语“处所倒装句”的语法属性和语法地位，揭示“处所倒装句”和“常规句”的本质差异，在学理上呈现英语“处所倒装句”的语法独立性。 2.“处所倒装句”的语法属性 2.1 及物性分析 “及物性”在传统语法中被界定为动词或介词的一种语法属性（Brown & Miller 2013：449；Aarts et al.2014：422）。不少动词或介词可归于不止一种及物类型，在阐释此类现象时传统语法存在短板，系统功能语法将及物性上升到了小句层面。及物性在系统功能语法中是小句识解经验意义的词汇语法系统，过程（process）、参与者（participant）和环境成分（circumstance）是及物性分析的要件。Halliday & Matthiessen（2004/2008，2014）基于及物性分析将英语小句分为六类：物质过程小句、心理过程小句、关系过程小句、行为过程小句、言语过程小句和存在过程小句。在此基础之上，何伟等（2017）进一步完善了及物性系统，区分了七类小句：动作过程小句、心理过程小句、关系过程小句、行为过程小句、交流过程小句、存在过程小句和气象过程小句。黄国文（2000：F23）指出小句的及物性分析需从三个方面入手：第一，是什么过程？第二，过程中有几个参与者？第三，参与者起什么作用？也就是说及物性分析需要判定过程类型、参与者数量和参与者角色。 英语“处所倒装句”并不识解“做（了）什么或发生了什么”，很难通过What did X do?、What did X do to Y?或What happened?、What happened to X?来提问。On the table is a key中，table和key并不存在施动关系，也未在物质世界中产生新的事物或状态，既不能用What happened to the key/table?来提问，也不能通过What did the table do to the key?来提问，所以，“处所倒装句”并非动作过程小句。存在过程小句识解事物的存在，表征“某处存在某物”或“某处发生了某事”，there引导的小句被视作典型的存在过程小句（Halliday 1985，1994；Halliday & Matthiessen 2004，2014；周迎芳、王勇2012）。实际上，“处所倒装句”识解的经验意义是PP处所中存在事物NP，也应被归入存在过程小句。“处所倒装句”一般可添加存在标记但并不会改变小句的经验意义，如On the table is a key中的介词短语，其前后皆可添加引导存在过程的标记词there，也就是On the table there is a key和There on the table is a key都能被接受①，这在一定程度上验证了“处所倒装句”归入存在过程小句的学理性与合理性。由此，就过程类型而言“处所倒装句”和there引导的小句皆为存在过程小句的下位类型②。
