汉语主语形式的语距功能和言者时空机制 ——兼谈意体原子的一种类型 文章对汉语主语形式语体对立的语言事实、原理、机制进行了讨论。文章发现，有生命名词主语与无生命名词主语、第三人称代词复指主语与复现NP主语、非语境省略下的零形主语与非零形主语、语境省略下的零形主语与非零形主语四类对立主语形式构成语体对立。其原理是主语位置具有构建其与话语时空远近距离的机能，其远近距离的实现取决于话主与客体的心理距离的远近。话主与主语所言人/物的心理距离近，则话主与话语时空构成近距，有拉近交际距离的功效；反之亦然。这一语体语法机制可称为“言者语法时空律”，其实质是以时空性将表达言者的意图语距化，为”意”体原子的一种类型，不仅在汉语中普遍存在，在英语中也有共通性。本文进一步提出“事件时空律”和“言者时空律”为“语法时空别体律（时体原子）”的两大基本类型，二者各具独立的句法域和运作方式，其共同原理是心理距离与交际距离的对应。 《世界汉语教学》，2021.4.494～508 语言与健康的关系：标记、媒介与资源 周德宇 张惟 随着生活水平的不断提高，个体和社会对健康的关注范围更广、程度更高，语言作为人类的沟通工具，与健康有着密不可分的关系，因此我们尝试从语言学的角度厘清语言与健康的多重关系。基于国内外研究语言与健康的相关文献，我们认为在语言与健康的关系中，语言既是标记，也是媒介和资源。语言表现本身可以指向个体的健康状态，也是构成个体某些健康维度的本体；语言是传播健康信息和进行健康活动的重要媒介；语言还具有辅助个体、社会与国家实现健康目标的资源属性。在深入探讨语言与健康多重关系的同时，也希冀拓宽基于语言学的健康及健康活动研究的视野。 《语言战略研究》，2021.6.59～66 法庭反事实表达的论辩研究 法庭论辩的一个主要任务就是确定案件事实，而部分事实的讨论却是通过反事实表达来进行。反事实表达涉及虚拟的、不对应的事实，如何在法庭论辩这一以事实差异为中心的场域发挥作用值得深入探讨。文章首先从反事实表达的结构入手，基于条件从句的事实性和主从句因果关联方式区分出四种不同类型的反事实表达：责任归因型、分离回声型、显性评价型和扩张表达型，每种类型的反事实表达都具有特定的论证功能。文章进一步提出，反事实表达的功能和修辞效果是“提供替代性方案”，促使听众对比并评估现实场景；同时，在叙述元素增加、焦点场景突显以及可信度评估三个方面挖掘并增强潜在的论辩效果，以便一方面从论证维度服务于论辩的合理性要求，另一方面从修辞维度服务于论辩的有效性要求。反事实表达是策略操控手段。 《中国语文》，2021.6.751～764
