引言：上古音研究中主元音分布与介音意见的主要分歧 目前关于《诗经》时代韵部的元音，有主张一部一主元音的，以李方桂、王力为代表①；有主张一部多主元音的，如严学窘、俞敏、郑张尚芳和潘悟云等②。持一部一主元音说的学者，主张相押必元音相同，从等呼、声母发音部位的区别，解释上古韵部到今韵的演变。持一部多主元音说的学者，或根据汉藏对音，认为古音一部对译不止一个元音；或根据近现代用韵相近元音可以押韵，主张“韵部相当韵辙”，不止一个主元音。 古音拟测中，介音（通称“腭介音”，本文或称“舌面介音”）与主元音要同时考虑。雅洪托夫③1960年提出二等字有辅音性介音[-1-]，李方桂修正为[-r-]，现为多数学者所接受。但三等韵有纯三等（子类），韵图列在二、三、四等的（丑类）和重纽韵（寅类）三类，寅类唇牙喉音又分两类，这些究竟是主元音区别，还是介音区别，有不同主张。四等或认为有介音[-i-]，这是多数派；或认为没有介音，如陆志韦④、王静如⑤。 重纽是今音学研究对象，涉及主元音和介音。但上古音的四等都是从今音上推的，重纽的分别和音读差异有上古音的来源，研究上古韵母需要分别重纽的韵类信息。关于其中韵类分合，董同龢⑥主张舌齿音与1类（韵图居四等，本文从李荣称A类）同类，2类（韵图居三等，李荣称B类）自为一类。其依据主要有：反切下字1类多用舌齿音，而2类多用唇牙喉音；重纽韵都在等韵门法“广通”范围之内。周法高⑦以庄组与B类同，其他舌齿音与A类同。陆志韦⑧根据反切，以庄组、知组和来母字同B类，照三组、日、喻四、精组同A类。邵荣芬⑨的主张与董同龢正好相反，舌齿音与B类为一类，A类自为一类。周法高认为，B类的音值一方面要和A类很接近，一方面又要和β2型（按：即子类韵）的韵接近。 关于重纽韵各类读音，高本汉⑩根据唇牙喉音反切上字一、二、四等与三等的洪细对立，提出三等韵唇牙喉声母“j化”说，认为三、四等都有介音[-i-]，同韵三、四等唇牙喉音差别在声母。陆志韦(11)认为三、四等差别在主元音。王静如(12)用反切、谐声、域外译音等材料证明是介音不同。董同龢(13)认为差别在主元音。李新魁(14)认为B类的声母是唇化音，而A类则是非唇化音。 综上，目前学界对上古汉语一部是一个主元音或多个主元音，对上古汉语（及其衍派中古汉语）一等以外各等的介音，尤其是三等韵各类的关系、介音乃至主元音，意见还存在较大分歧。各家一致的情况是：所用的材料多是中古韵书、方音、域外译音，至多有的还用到汉字谐声，偏偏没有用到上古韵文材料。探讨上述研究对象，上古音的四等是关键。古人用韵是否反映韵字的四等信息？上古韵字的四等信息，对上古音和中古音的系统及音读的研究有哪些作用？本文试对这些问题进行探讨。 一、《诗经》韵字四等七类关系的统计与分析 目前学界对上古音有四等，未见有什么怀疑，并且直接以《切韵》反切表现的等与之对应，参照《切韵》的等第构拟上古音各类的音值，包括介音和主元音。李荣《切韵音系》(15)认为，韵图上只列唇牙喉音的，为子类韵（如微文欣元等）；唇牙舌齿喉都有音且没有对立的，为丑类韵（如东三钟鱼虞等）；唇牙喉有重出两套，韵图上分别列在四等和三等的，为寅类韵（如支脂祭真仙宵侵盐韵系），唇牙喉居四等的称A类；居三等的称B类。因为A、B两类与同韵舌齿音的类属关系有不同意见，需要辨析，并且它们各自与子类、丑类韵在声音方面的关系也需要讨论，本文将A、B两类也放到与子、丑以及一、二、四等（本文指纯四等）的同一层面，进行分析比较，是为四等七类(16)（寅类舌齿音暂依通说，视为与丑类舌齿音性质相同）。 （一）《诗经》用韵四等七类相押的统计 《诗》韵的和谐，不只是同部相押的水平，声调的和谐也是诗人追求的目标(17)。此外，韵脚字的韵母，除了主元音和韵尾，介音也是非常重要的音素，影响到主元音。诗是追求有条件下的最大程度的和谐，从而，韵脚字的洪细应当在诗韵和谐的追求范围之内。在这个理念下，本文统计了《诗经》韵脚字四等七类的相押数据，以其疏密关系分析其主元音分布和介音分类。 本文首先建立了《诗经》押韵数据库，对《诗经》韵脚字及其押韵关系进行了逐一判定、确认，包括以句群（表达完整语义）、韵段、修辞和语法等理念和标准区别必韵与非必韵，以及据义辨音（包括区别假借、语法音变等）。数据库中包含每个韵脚字有关的各项上古音和中古音的信息。根据数据库统计，我们得到本文需要的有关信息如下： 《诗经》305篇，1140章，有韵1134章，无韵6章(18)。全诗7283句，入韵5313句，扣除重复的197句，共5116句。非必韵576句，必韵4540句。分属1695个韵段。以下皆是基于4540个必韵句的统计数据。
表1中“一等韵句”下的“1171”，表示韵脚字为一等韵的必韵句有1171句（下称“一等韵句”，具体语境下简称“一等”，其余类推），占4540个必韵句的25.79%。 基于观察四等七类韵脚字间关系疏密的需要，以下逐类分别统计与某类韵句相押的其他各类韵句数量，如表2所示。
