马克思主义哲学视角下的政策效果审计研究

作 者:

作者简介:
张亚飞,河北师范大学

原文出处:
国际商务财会

内容提要:

02


期刊代号:V3
分类名称:审计文摘
复印期号:2021 年 12 期

关 键 词:

字号:

      一、研究的背景及意义

      在国家治理过程中,审计工作是必不可少的,是高效推进政府工作的重要方法,而且也是确保国家重大决策部署贯彻实施的重要方式。从2015年开始,审计机关为了配合全国的审计工作要求,越来越重视国家重大政策措施的落实情况,对此发布了几份政策效果审计结果的公告,加强了国家的审计工作。另外,由于进入了社会发展的新时期,国家治理的重点渐渐转变成了民生问题,对此审计工作的内容也发生了改变,渐渐变成以提升政策的落实程度以及监管政策的实施为主。而马克思主义哲学中的唯物辩证法正是认识世界、改造世界的根本方法,对指导人们生产实践活动具有启示性作用。对此如何将马克思主义哲学融入政策效果审计工作中,对这一课题的研究是非常有意义的。这不仅是对马克思主义哲学应用的体现,说明了马克思主义哲学对审计工作具有科学指导作用,而且还有利于推进政策效果审计工作的顺利开展,提高审计工作的效率,从而服务于新时期的国家治理,是保障国民经济发展的前提,有利于现代化社会的建设。

      二、政策效果审计的不足

      政策效果审计主要是指国家审计机关采取了审计方法,并按照相关的审计程序,对国家所颁布的政策进行监管,包括审查政策的制定是否正确,核实政策的传达是否到位,监督政策的执行情况以及检查政策是否有落实到位等相关内容,对政策的整个过程进行了监管,保障了政策的顺利实施。通常对国家政策采取政策效果审计的主要内容有四个部分,即找问题、确定责任、提出建议和促进整改。笔者对目前现有的政策效果审计结果公告进行了收集调研分析,发现了政策效果审计仍然存在不足之处,具体有以下几个方面:

      (一)审计范围缺乏全局性

      现阶段我国对政策的审计范围是不全面的,大多数的政策效果审计只集中在经济方面的政策上,缺乏对社会性质政策的审计,尤其是关于道德文明政策的审计更是未能实施。这一缺陷的存在主要是由于社会性质政策工作的复杂性,导致难以推进审计工作。而且政策效果审计在实际的操作中,还存在只停留在事后审计的层次上,缺乏了事前、事中的审计,审计内容过于单一,特别是对于比较复杂的政策,在审查其执行落实情况的时候,受到了人力、物力、财力等方面的限制,并不会开展深层次的审计工作,只是简单地审查账面上的内容而已,这严重阻碍了政策效果审计作用的发挥。

      (二)审计方法创新性不足

      现阶段的政策效果审计仍然采用传统的审计方法,即抽样调查法。抽样调查法存在诸多的缺陷,无法全面分析数据,而且对数据的定位不准确,所以导致了难以对审计工作开展更深层次的审计,限制了审计工作的精度和深度。再加上科学技术的快速发展,大数据、信息化以及人工智能的出现,对政策效果审计工作的实施提出了新的要求,单一的审计方法早已不适合时代的要求,要求审计方法要创新,能跟上时代的步伐,在进行审计工作时,要积极采用高科技技术,扩展审计工作的精度和深度。

      (三)审计人员知识储备不够

      国家的长远发展往往需要政策的正确指引以及政策的约束,我国在发展的过程中,出台了不少政策,而出台的政策内容覆盖面极其广泛,有关于经济、政治等方面内容的政策,也有关于社会、生态等方面内容的政策。政策内容涉及广,导致了覆盖的知识面也随着增加,这就要求审计人员除了要精通专业的审计知识之外,还需要掌握各个方面的知识,要能解读国家政策内容,需要具备较高的综合素质。但是目前审计人员的专业综合素质良莠不齐,严重影响了审计效果,虽然审计工作仍然能及时发现政策措施落实中的问题,但是却无法击中问题的重点,无法最大限度地发挥政策效果审计的作用。

      (四)审计评价体系不完善

      目前,国内缺乏对政策效果审计的研究,我国政策效果审计的发展仍处于初级阶段,没有相对应的理论作为支撑,对政策效果审计的评价缺乏统一且明确的评价标准,总体来讲,缺乏政策效果审计评价体系。所以导致了各地区对政策效果审计的评价标准不相同,很难量化政策执行效果的指标,造成了审计人员在评价政策执行情况时,容易带有个人主观意识,无法保障审计质量,甚至难以掌控审计风险。

      三、马克思主义哲学视角下的建议措施

      马克思主义哲学认为对待事物的态度要采用唯物辩证的方法,对事物的认识要从实践出发,用辩证法的观点研究世界的本质。大多数学者在探究问题时会运用到唯物辩证法,故此在政策效果审计工作中,也可以充分运用马克思主义哲学,把唯物辩证法的原理也应用到审计工作中,从而提升审计工作的效率,提高审计结果的质量。基于此,站在马克思主义哲学的视角下,将唯物辩证法的基本原理充分应用到政策效果审计中,并对此提出如下建议和措施:

      (一)运用联系发展观点,完善政策效果审计的理论

      由于政策效果审计所面对的对象是国家政策,而国家出台的政策内容覆盖面极其广泛,内容也比较繁杂,不仅有关于经济、政治等方面内容的政策,也有关于社会、生态等方面内容的政策,对此在推进审计工作时,不能只依靠审计机关部门内部苦干,而是要求审计机关部门要能善于运用联系和发展的观点。善于运用联系的观点,则要求审计机关部门要学会看到事物间的关联,找到事物间的联系点,例如在审计政策时,不能只是单纯地审计政策的执行情况,而是要把政策的出台背景、政策的具体内容和政策的内在要求相联系在一起,看成是一个整体,从中找到共同点。联系的观点除了运用在看待政策方面之外,还可以运用到和其他部门的合作上。审计工作并不只是审计机构部门的工作,事实上也需要其他相关部门的配合,所以要处理好各部门间的关系,相互分工合作,整合资源,提高审计工作的效率,提升审计结果的质量。另外,针对我国政策效果审计的范围不全面,缺乏全局性,只集中监督检查经济方面的政策,而缺乏对社会性、法律、生态等有关方面内容的政策审计,对此审计部门要坚持联系的观点,积极主动和其他部门联系,加强部门间的互动,加大审计范围,最大限度地发挥政策效果审计的作用。

相关文章: