群众观点是马克思主义的基本观点。在跨世纪的新的历史条件下，共产党员、尤其是各级领导干部牢固树立群众观点，坚持一切依靠群众，一切为了群众，“从群众中来，到群众中去”的群众路线，对于贯彻落实党的十五大精神，建设一支高素质的干部队伍，具有十分重要的意义。 牢固树立群众观点：跨世纪的严峻考验 同人民群众保持血肉联系，是我们党的优良传统和政治优势。历史经验反复证明，什么时候群众观点坚持得好，党群、干群关系密切，我们的事业就顺利发展；什么时候群众观点坚持得不好，党群、干群关系受到损害，我们的事业就遭受挫折。如今，我们正处在跨世纪的关键时期。艰巨的工作任务，新的环境条件，既为共产党员、领导干部坚持群众观点、密切同人民群众的联系开辟了更加广阔的天地；同时，也不可避免地面临一系列未曾遇到过的新情况、新问题，从而经受严峻的考验。 建立社会主义市场经济体制是共产党员、领导干部能否坚持群众观点必须经受的最为严峻的考验。社会存在决定社会意识。社会主义市场经济的发展必然引起人们思想观念的变化，形成反映市场经济现实的市场意识。而市场意识是具有两重性的。如果我们不能保持清醒的头脑，自觉克服市场意识中与党的宗旨不相容的东西，那就会消解、淡化甚至背离群众观点。例如，市场经济的竞争意识，既有激励党员、干部奋发进取、勇于创新的一面，又可能引发争名夺利、投机钻营等消极现象。市场经济是竞争经济。竞争有利于促进人们改进经营、改进管理，挖掘人的潜能。但是，由于市场经济中利益主体的多元化，一些人在竞争中便有可能站在个人或小团体的立场上，把个人利益和小团体的利益摆在至高无上的地位，从而与广大人民群众的根本利益相抵触。加之目前我国市场经济体制还不完善，竞争秩序还不规范，又为一些人的弄虚作假、坑蒙拐骗活动提供了条件。再如市场经济的等价交换原则，既有利于产生和发展平等意识，消除封建等级观念，同时又可能使一些人将商品交换原则引入党内政治生活，从而背弃党性原则。市场经济的平等意识是对商品交换中等价交换现象的反映，以维护和获取市场主体的利益为前提和基础。这一原则在经济领域无疑是合理的。但如果超出这个范围，把等价交换作为处理党内同志之间、上下级之间、领导与群众之间关系的原则，那就必然使党内政治生活商品化、金钱化、物质化。又如，市场经济的自主意识，既有利于增强党员、领导干部的自强自立精神，发挥党组织和党员的积极性和创造性，同时也有可能使一些人纪律观念淡化，搞“上有政策，下有对策”，有令不行、有禁不止，破坏党的集中统一。这些年来，人民群众深恶痛绝的争名于市、争利于朝、以权谋私、贪污受贿、腐化堕落等现象，就是市场负面效应在一些意志薄弱者身上起作用乃至恶性发作的结果。可怕的是，近年来这种状况在一些地区、部门和单位，在某些人那里，非但没有收敛，反而有进一步发展的趋势。现实中存在的跑官、要官、买官卖官和骗官的歪风就是突出的表现。正如江泽民同志在中央纪委第八次全会上的讲话中所指出的：“尽管这些不是普遍现象，只是个别的、少数的情况，但这股歪风的危害很大，不能不引起我们的高度重视。历史事实说明，官吏的腐败、司法的腐败，是最大的腐败，是滋生和助长其他腐败的重要原因。” 在新的历史条件下执政、掌权，是共产党员、尤其是领导干部能否坚持群众观点所必须继续经受的又一严峻考验。早在建国前夕，毛泽东同志就告诫全党：“可能有这样一些共产党人，他们是不曾被拿枪的敌人征服过的，他们在这些敌人面前不愧英雄的称号，但是经不起人们用糖衣裹着的炮弹的攻击，他们在糖弹面前要打败仗”。这里，毛泽东同志实际上已经提出了执政党的党员、领导干部要警惕脱离人民群众、走上蜕化变质道路的问题。五十年代中期，当着生产资料私有制的社会主义改造基本完成，社会主义制度在我国基本建立的时候，以毛泽东同志为核心的党中央更加鲜明地提出：执政党的地位，使我们党面临着新的考验；执政党的地位，很容易使我们同志沾染上官僚主义的习气；脱离实际和脱离群众的危险，对于党的组织和党员来说，不是比过去减少了而是比过去增加了。在改革开放的新的历史时期，以邓小平同志为核心的党中央第二代领导集体和以江泽民同志为核心的党中央第三代领导集体，又反复教育全党、尤其是各级领导干部，要处理好执政与坚持群众观点的关系，切不可在改革开放、发展社会主义市场经济中脱离群众，甚至走到人民群众的对立面上去。邓小平同志一方面多次批判以官僚主义为主要内容的脱离群众的倾向，一方面结合新形势，要求全党一手抓改革开放，一手抓惩治腐败。江泽民同志也反复强调：“我们党执政以后，一方面取得了更好地服务于人民的条件，另一方面也增加了脱离群众的危险”，在新的历史条件下，我们要继续经受执政的考验。党的三代领导核心的论述值得我们深思，需要我们认真领会。 那么，执政的地位、特别是处在新的历史时期的执政地位，何以是对共产党员、特别是领导干部的严峻考验呢？这里的关键在于客观条件变了，环境变了，共产党员、领导干部的地位变了。在革命战争年代，没有人民群众的拥护和支持，不发动群众参与革命战争，不要说革命战争无法进行，革命无法取得胜利，就是共产党员的生存也是不可想像的。因此，那时的客观环境和条件要求共产党员只能而且必须依靠群众，深入群众，同人民群众同甘共苦；为了使人民群众了解我们党的主张，还必须关心他们的实际生活，尽可能为他们解决困难，使他们得到看得见、摸得着的物质利益。但是，在中国共产党成为执政党，许多共产党员直接参与政权管理之后，情况就大不一样了。如果说，战争年代是我们找群众，那么执政以后则倒过来了：群众有什么问题、发生了什么困难都必须找我们。本来，从共产党作为执政党的角度看，这样的变化是正常的，然而，这种形式上的变化却隐含着一种危险，那就是有可能使一些共产党员、领导干部产生错觉：在共产党成为执政党的条件下，我们无需再去依靠人民群众了。
