在中国革命的各历史时期,毛泽东都极为重视革命策略问题。“两手对两手”策略思想,是中国人民抗日战争胜利后,毛泽东基于当时的国内外形势,为反对国民党的独裁、内战政策而制定的策略方针。时隔70余年,时代已发生巨变,但毛泽东“两手对两手”策略思想所蕴含的理论智慧与实践魅力,仍历久弥新。当今世界正处于百年未有之大变局,重温毛泽东“两手对两手”策略思想,从中吸取前人的思想智慧和宝贵实践经验,对于正确把握复杂形势、更好地应对各种风险与挑战,必有裨益。 一、“两手对两手”策略方针提出的背景 抗日战争的胜利,是中国近代以来第一次取得的反侵略战争的全面胜利,极大地增长了中国人民的志气和自信心。由于历经长期战争浩劫,中国人民无不热切盼望和平与民主的到来。然而,战后的中国上空仍布满战争的阴云。 从国际上看。首先,战后的美国依仗自己强大的军事和经济实力,极力推行称霸世界的全球战略。把中国变为其附庸,这是美国全球战略的重要组成部分。美国企图通过国民党蒋介石集团的反动统治来维护其在华利益,于是采取了扶蒋反共政策,直接干涉中国内政,公然玩弄反革命的两手策略。一方面,美国高喊“不干涉中国内政”“要求世界和平”,并企图以所谓“调解”国际争端的名义诱迫中国共产党交出军队和政权,敦促蒋介石用政治谈判的办法解决国内冲突,以此诱骗中国共产党妥协缴枪。另一方面,美国从各方面积极帮助国民党加紧全面内战准备。自抗日战争胜利到全面内战爆发前后,在不足一年的时间里,美国在“调处”国共冲突的名义下,帮助国民党运送军队、设立军事顾问团、装备了近50个美机械化师,还通过所谓的新援华案,援助了大批军火等。其次,战后在国际共运中出现了一股妥协缴枪逆流。法国、意大利、美国等国家的共产党纷纷缴枪,以换取资产阶级政府的几席官职。然而,资产阶级政府对待共产党“就像挤柠檬一样,挤干了就将残渣扔掉”,人民革命力量因此被白白断送掉。有人提出,希望国共两党订立条约,共产党“加入蒋介石的政府,并解散他们的军队”①,并断言,如果中国再打内战,中华民族就有毁灭的危险。这又给中国共产党提出了一个严肃的任务,要防止“缴枪做官”的思潮在国内传播。 从国内看,得到美国支持和鼓励的蒋介石政府顽固坚持独裁、内战、卖国“三位一体”政策,亦公然玩弄反革命的两手策略。一方面,蒋介石早已下定发动内战的决心,在抗战期间,就采取了“袖手旁观,等待胜利”的政策,以保存实力,准备内战。在抗战胜利前夕,国民党六大的中心议题就是:拒绝成立联合政府,继续维护其独裁的法西斯统治;动员国民党的力量,抢夺抗战胜利果实;准备发动反共反人民的内战。为垄断受降权,抗战一结束,蒋介石同时发出了三道命令:第一,命令人民军队“就原地驻防待命”,不得向敌伪“擅自行动”,要求中国人民对日军不要“企图报复”,而要不念旧恶、与人为善;第二,命令其嫡系部队“积极推进”“勿稍松懈”;第三,命令敌伪军切实“负责维持地方治安”②,抵抗人民军队之受降。与此同时,国民党加紧将远在西南、西北的国民党军队运到华北、华中和东北各地,抢占战略要地。国民党垄断受降权及对战略要地的抢占,给战后的中国蒙上了一片战争的阴云。另一方面,蒋介石集团又大肆玩弄“和平”阴谋。1945年8月14-23日,蒋介石连发三次电报邀请毛泽东去重庆谈判。蒋介石之所以要装出“和平”姿态提出跟中国共产党谈判,一是由于解放区力量的强大和国内外人民反内战的强大压力;二是可以争取全面内战的准备时间;三是在国际势力的配合下,如果能诱使中国共产党交出人民军队和解放区,就可以达到不战而消灭人民革命力量的目的。此外,如果毛泽东不去重庆谈判,国民党就可以将内战的责任转嫁给中国共产党。 对于当时的国际国内形势,并不是所有人都看得清楚。首先,民族资产阶级就认为,美国是“友好”的“盟邦”,能够帮助中国实现“民主政治”和“国内和平”;建议国共双方“铲除意气”,本着“君子风度”来解决问题;劝说中共放弃斗争,交出军队,与国民党反动派实现阶级合作。他们对蒋介石要吃掉“共产党及其军队”的办法表示“特别欢迎”。其次,“人民中间和我们党内的许多同志中间”③对于内战危险还不是都认识得清楚。“在日本占领区和国民党统治区的人民中间,还有相当多的人相信蒋介石,存在着对于国民党和美国的幻想,蒋介石也在努力散布这种幻想。”④此外,有许多人害怕打内战,害怕美国的原子弹,没有胜利的信心。毛泽东深刻地认识到,“当着人民还不觉悟的时候,把革命果实送给人家是完全可能的”⑤。 在此历史关头,敢不敢斗争、敢不敢胜利以及怎样斗争、怎样胜利就成为中国共产党必须回答的问题。正是在这种背景下,1945年8月13日,毛泽东发表了《抗日战争胜利后的时局和我们的方针》的讲演,深刻地揭露了美蒋反动派的阶级本性,并提出了“针锋相对,寸土必争”的方针。“针锋相对”就是“按照蒋介石的办法办事”,以革命的两手反对反革命的两手。通俗地说,就是以谈对谈、以打对打,以其人之道,还治其人之身。毛泽东“两手对两手”策略方针的提出,为党和人民在复杂的环境中保持清醒的头脑和高度的警觉提供了思想武装,指明了中国革命的前进方向。 二、“两手对两手”策略的理论精髓 毛泽东“两手对两手”策略是对马克思列宁主义策略思想的丰富和发展。其理论精髓可以从以下几个方面加以认识和把握。 从认识方面看,毛泽东把革命策略的重要性提到决定党的生死存亡的高度。马克思主义经典作家都十分重视革命的策略问题。恩格斯指出,《共产党宣言》提出的“策略”把革命“引向胜利”,而“任何一个工人政党每当背离这个策略纲领的时候”⑥,都会因此受到惩罚。毛泽东更是强调“政策和策略是党的生命”。他指出,“只有党的政策和策略全部走上正轨,中国革命才有胜利的可能”⑦,否则如果在政策和策略的任何一个问题上犯原则性的错误,我们就会失败。在抗日战争取得胜利后,中国仍面临两种命运、两个前途的严峻考验,正是以毛泽东为代表的中国共产党人极端重视革命策略问题,及时提出了以革命的两手反对反革命的两手的革命策略,从而为党和人民指明了前进的方向;在全国解放战争向前推进中,又总能根据革命形势和实际情况的变化,采取灵活且适当的斗争方式,从而使我们在敌强我弱的不利形势下,能够一步一步地克服各种困难和危险,最终战胜美蒋反动派。