复合词历时结构变异的分类描写与成因考探

作 者:
洪帅 

作者简介:
洪帅,男,河南夏邑人,文学博士,西北师范大学文学院副教授,主要从事汉语词汇研究,邮箱:hongshuai163@163.com(甘肃 兰州 730070)。

原文出处:
古汉语研究

内容提要:

汉语的一些复合词在历史演变过程中发生了结构变异,其主要变异类型有:1并列→偏正,2并列→动宾,3动宾→偏正,4偏正→并列,5偏正→主谓等。复合词历时结构变异的原因主要有:语素粘着化造成的词义不透明,多义语素的理解错位,离子化与韵律的压制。


期刊代号:H1
分类名称:语言文字学
复印期号:2021 年 03 期

字号:

      在汉语历史发展过程中,有些语素的意义消失或变得不常用,导致词语结构不明晰,人们根据后来的语素意义对词语的结构做了新的解读,使得词语结构发生了变化。我们把这种现象称作复合词的历时结构变异。

      对复合词历时结构变异现象的深入考察,有助于分析一些词语结构意见不一的复合词。蒋绍愚(2015:79):“有的词究竟是什么构词方式,必须联系其造词法才能说清。这时,仅看现代汉语的共时平面往往无法解决,而需要追溯词的历史。”一些学者在讨论相关问题时也提到词语结构变异现象。黎锦熙、刘世儒(1959:521-522)把“颜色”列入联合式内,但注释说:“‘颜’本指颜面,则‘颜色’可属形名型(引者按:即偏正式)。”这是从共时角度看的。王宁(1997/2004)指出“颜色”从现代汉语来看是联合式,但是联系历史应该是偏正式。王洪君(1994)把“游泳、游行、登记、洗澡、鞠躬、小心、小便”等离合词称作语法结构错析。①董秀芳(2011:286-290)探讨了“颜同色、洗澡、游泳、睡觉”四个经过重新分析的双音词。张博(2007)提到了反义类比构词中词结构的重新分析。李运富(2013)讨论了佛缘复合词语的俗解异构现象。王云路(2014)考察了“幽寻”的结构变化。汪维辉(2017)分析了“”从状谓结构到并列结构的重新分析。以上学者的研究都给我们以启发,但他们是在研究其他问题时附带提到的,研究对象也比较零星,我们则要分类考察汉语中复合词的历时结构变异现象,并探索其发生变异的原因。

      研究之前我们需要区分具有历时继承性的结构变异与不同来源的偶然同形(即同形词)。区别历时结构变异和同形词,首先要看两个词的语素义是否相同或有引申关系。如“出处”有两个含义,一是“出仕和退隐”。二是“引文或典故的)来源”。(《现代汉语词典》(以下简称《现汉》),2016:188)“”的“出”是“出仕”,“处”是“退隐”,而“”的“出”是“出现”,“处”是“地方”义,二者的语素义不同,也没有引申关系,是同形词。又如“捕食”有两个义项:①(动物)捕取食物;②(动物)捉住别的动物并且把它吃掉。义项①中的“食”是“食物”,义项②中的“食”是“吃”义,语素义不同,是同形词。故虽然“”和“”分别是并列、偏正关系,“捕食”义项①和义项②分别是动宾、并列关系,但它们只是同形词②,并不具有历时继承性,不属于历时结构变异现象,故不是本文的研究范围。其次,历时结构变异的复合词还要存在历时演变关系,纯共时的结构不同也不在本文的研究范围。如“出品”有两个意义:①生产出来的物品;产品。②制造出来产品。(《现汉》,2016:190)义项①是偏正结构,义项②是动宾结构,二者的语素义相同,结构不同,但是这两个义项在晚清才出现,清代以前没有出现,故不属于历时结构变异的复合词,不在我们的研究范围之内。另外,由翻译造成的古今同形词如“民主”也属于偶然同形,不在我们的研究范围之内。还要说明一点,复合词的历时结构变异大都经历了一个从短语到词的词汇化过程,我们着眼于演变的结果,所以把它们称作“词”。下面重点从复合词历时结构变异的类型和原因两方面深入考察。

      二、复合词历时结构变异的类型

      根据词语结构的不同变化,复合词历时结构变异现象大致可分为以下五种类型。

      1.并列→偏正③

      有的词语历史上是并列结构,后来变成了偏正式复合词。如:褒称。

      (1)世俗过实,毁败踰恶。(东汉王充《论衡·实知》)

      “褒”有“表扬;称赞”义。《公羊传·隐公元年》:“曷为称字?褒之也。”《玉篇·衣部》:“褒,扬美也。”“称”也有“称扬;称赞”义。《论语·宪问》:“骥不称其力,称其德也。”“褒”与“称”自汉代出现同义连文的用法,是并列关系。例(1)中“褒称”和“毁败”结构相同,皆是并列式动词。

      (2)一昨预内道场讲,恩勅殊奖,赐有,死罪死罪。(唐陈子昂《为僧谢讲表》)

      中古以来,“褒”多与动词结合,形成“褒V”结构,如“褒崇、褒赐、褒奖、褒举、褒赉、褒美、褒赏、褒饰、褒授、褒述、褒慰、褒显、褒扬、褒异、褒赞、褒赠、褒陟、褒擢”等。到了唐代,“褒”仍有动词“赞扬”义,如“褒誉”。《敦煌变文校注·降魔变文》:“王闻褒誉,尚未委其根由,更唤须达向前。”“称”除了“称赞”义外,还有了“称谓;名号”义。唐代“褒称”有了名词用法,如例(2)。李商隐《为濮阳公上陈相公状》:“不谓相公更因敷奏,深赐褒称。”这里“褒称”是名词,作“赐”的宾语,义为“褒扬的称呼”,结构上由并列式变成了偏正式。唐代以后出现了不少“褒N”式词语。如“褒辞、褒词、褒言、褒玺、褒语、褒章、褒诏、褒律”等。如唐李中《献中书潘舍人》:“褒辞光万代,优旨重千钧。”《宋史·牟子才传》:“帝曰:‘谪词皆褒语,可更之。”“褒称”与以上“褒N”式词语结构相同,皆为偏正式。

      2.并列→动宾

      动宾式是现代汉语动词的强势结构,具有很大的类推力,一些结构不明的词语常被当做动宾结构处理。蒋绍愚(2015:37):“一些本来不能拆开的单纯词可以扩展成一个复杂的动宾词组。……人们总觉得这些单纯词是由两个字组成的,而每个字都是有意义的……而且通常把它们看作是动作和对象的关系。”不仅是单纯词,其他一些非动宾结构也往往被看做动宾式。吕叔湘(1984:32)注意到清代中叶已经有把非动宾结构当做动宾结构处理的情况,如“经了筵”“阵了亡”就与现代汉语中“考了试”“登了记”是一样的离析结构。吕冀平、戴昭铭(1985):“‘洗澡’从前是并列关系,现在早已变为动宾关系。”此外,“比赛、改革、学习、游泳、开张、敬礼”等,现在都可以当作动宾式作有限的扩展,比如中间插入“了、个、会儿”等,形成“洗个澡、学会儿习、游个泳、考个试、开了张、敬个礼”等短语。这一类词语的特点是,前一个语素往往是动词性成词语素,后一个语素往往是不成词语素,后一语素有被类推为名词的倾向。如:登记。

相关文章: