近年来，互联网技术的深入发展以及大数据时代的到来，促进了人们对于大学生创业孵化项目跟踪审计策略的深入研究，如何加强跟踪审计，在大学生创业项目孵化过程当中的实际作用受到人们的广泛关注。尤其现阶段我国大学生创业孵化项目还存在人员素质参差不齐、技术依赖性强、管理工作不完善等不足之处，因此如何寻找跟踪审计的发展渠道并针对性地进行优化就显得至关重要。 大学生创业孵化项目跟踪审计现状 跟踪审计人才的素质参差不齐 跟踪审计人才的素质参差不齐是大学生创业孵化项目跟踪审计的现状之一。要想有效促进大学生创业孵化项目的顺利发展就必须要加强创新创业人才的跟进工作，专业化的服务团队能够为大学生创业项目提供更加全面和科学严谨的指导意见，帮助大学生度过创业难期。但现阶段大学生创业孵化项目的跟踪审计人员大多由原来的财务或会计岗位挑选而来，这就导致在实际审计工作中缺乏一定的审计专业素养，专业技能不足，对于大学生创业孵化项目的跟踪审计工作经验欠缺。与此同时，由于该部分人员缺乏统一的专业训练，对于大学生创业项目的服务水平和服务意识也差强人意。 跟踪审计人员的技术依赖性强 大学生创业的主体往往是校园内的学生群体，虽然拥有一定的理论知识，但由于社会经验和实操水平比较欠缺，这就导致大学生创业项目往往处于创新程度高，但技术水平低下的实际情况，因此往往需要专业的技术团队指导和创业咨询，才能够促进项目的良好进展。跟踪审计人员作为大学生创业项目孵化服务的重要服务团队，对于大学生创业项目的成败具有极其重要的技术指导作用，但是由于审计人员的专业素养不足，并且存在玩忽职守而导致创业项目风险没有准确评估，很有可能导致项目破产，因此创业项目对于跟踪审计人员的技术依赖性较强。 跟踪审计管理工作不够完善 跟踪审计作为全新的经济学审计模式，在现阶段发展过程当中，国家有关管理部门还没有形成明确且完善的对于跟踪审计的相关管理办法，同时我国高校在自身建设过程当中也没有形成关于跟踪审计工作的管理办法。这就导致在实际操作过程当中，我国高校大学生创业项目跟踪审计管理体系比较薄弱，并且无法做到有章可循，也无法对相关审计结果进行有效判决和处罚，导致现阶段大部分高校跟踪审计工作仍处于形式化阶段，而跟踪审计管理工作的不完善，也在很大程度上会限制高校大学生创业项目跟踪审计工作的顺利进行。 “互联网+”大数据背景下跟踪审计的难点 传统审计产生固有影响 由于“互联网+”大数据背景下的跟踪审计是全新的审计模式，现有审计人员基本是由传统审计人员转岗而来，这也就导致原有的审计工作人员在新型的审计模式下，往往会在审计工作中按照传统审计所产生的固有思想进行操作。相比于大数据背景下的审计工作而言，传统审计工作更加倾向于考察创业项目的真实性和合法性，同时考察作业的规范程度以及合理程度。而“互联网+”大数据背景下的跟踪审计，更加要求审计人员拥有比较熟练的互联网技术，具有较强的大数据观念和数据分析能力。 跟踪审计技术提升困难 跟踪审计模式下相关审计人才的培养，还需要一定的时间和过程，尤其是优秀人才的培养和选拔以及跟踪审计相关技术和经验，也需要一定的时间来进行提升和积累。而在“互联网+”大数据背景下，相关审计工作对于审计人员的互联网知识以及大数据认知水平都提出了更加严苛的要求，对于审计技术手段也提出了全新的挑战，审计工作岗位对于现代化的复合型审计人才要求日益迫切。虽然我国政府等相关部门已经开展了新型审计人才的培养工作，但我国整体审计技术发展背景下，跟踪审计技术提升还存在一定的困难，需要比较长的周期来解决。 审计数据平台间关联度低 “互联网+”大数据背景下对于数据存储和数据共享平台提出了更加新的要求，审计数据的共享化和开放化才是符合“互联网+”大数据背景下审计工作的实际需求与建设宗旨的。但是在实际建设过程当中，各区域和各部门都建立了专属的数据库，不同数据库之间的建模存储软件和平台差别较大，并且在实际操作过程当中，为了保障数据安全和信息保密。这就导致不同平台之间的数据库无法实现有效串联，限制了审计数据平台之间的线上数据共享和数据联动，而只能通过人为申请的方式获得不同部门的相关审计数据，效率十分低下。 “互联网+”大数据背景下大学生创业孵化项目跟踪审计方法探索 建立预警控制及账目督查系统 “互联网+”大数据背景下大学生创业孵化项目跟踪审计的方法可以包括建立预警控制及账目督查系统。在大学生创业孵化项目跟踪审计过程当中，可以在审计开始之初建立预警与督查系统，通过设置关键节点以及预警触发机制的手段，加强对于项目的管理和控制。审计工作人员可以将自身掌握到的项目情况录入督查系统，并且在系统内设置关键节点，对审计人员提出硬性的审计底稿提交要求，通过该系统对审计人员的实际工作进行控制和监督，如有违反相关要求的情况及时触发预警机制，方便相关工作人员掌握项目进展。
