一、问题的提出 Dik（1997）在跨语言调查的基础上提出了“联系项原则”，刘丹青（2003）把这一理论介绍到国内，给汉语连词研究带来了新的视角和方法，连词成为汉语词类研究中的热点之一。从语言类型学角度利用“联系项居中原则”对汉语连词进行研究的①，主要有：储泽祥、陶伏平（2008）结合因果复句关联标记模式来探讨“联系项居中原则”是如何起作用的，指出联系项居中存在着程度的差别；王春辉（2010a、2010b）讨论了汉语条件句标记的手段、位置以及条件小句和结果小句之间的前后语序关系及动因；李丹弟（2010）分析了汉语并列连词在句中的位置分布，探讨了连词位置与语序之间的和谐关系。 上述研究分别讨论了汉语因果、条件、并列三类连词的位置分布和联系项功能，这三类连词确实都符合联系项居中原则，但是我们不禁要提出疑问：联系项居中原则对汉语所有类型的连词都适用吗？汉语连词系统中有没有违背联系项居中原则的？如果有，它的具体分布情况又是怎样的呢？本文将以假设连词的位置分布为切入口，结合汉语普通话、中国境内的民族语言和国外语言，全面检测联系项居中原则的适用效能到底有多大，即所有联系项都必然居中吗？不居中的联系项又该如何进行解释？当然，跟以上大都集中于汉语的研究有所不同，本文主要是从跨语言的类型学角度进行考察的。 二、什么是“联系项居中原则” 根据Dik（1997）的“联系项原则”（Relator Principle），联系项的优先位置是位于所连接的两个单位之间。Dik（1997：398）指出，连词、介词、格标记、各种从属小句标句词、修饰语标记等都是“联系项”大家族中的成员，其共同作用是将两个有并列或从属关系的成分连结成一个更大的单位，并标明两个成分之间的关系。 一般而言，联系项总是跟它所联系的其中一个成分关系更加密切一些，这个成分Dik称之为直接联系成分（immediate relatum）。联系项的位置一般要遵循两个原则：1）联系项总是位于被联系成分的边缘位置（periphery of the relatum），也就是说，联系项跟其中一个被联系成分构成了一个结构的两个直接成分，一般不会进入被联系成分的内部；2）联系项总是位于两个被联系成分之间。 为了便于理解，Dik（1997：406）用如下图示来展示联系项的具体位置分布情况。其中dependent表示依附成分，head表示核心成分，R是relator的大写首字母，表示联系项。联系项R居中的a、b两种模式都是成立的；联系项R在句首、句尾的c、d两种模式，由于联系项都不居中，所以都不成立。 a.[[dependent]R]…[head] b.[head]…[R[dependent]] c.*[R[dependent]]…[head] d.*[head]…[[dependent]R] 但是下文我们的跨语言调查将显示c、d两种模式，即联系项不是位于两个被联系成分之间而是位于外围，在汉语和中国境内的许多民族语言中都是成立的②，并且还有联系项不是处在外围而是进入被联系成分内部，那么我们该如何看待这些联系项居中原则的反例呢？下面我们将结合汉语普通话、中国境内的民族语言和国外语言，全面检测“联系项居中原则”的适用效能到底有多大，并尝试对不居中的联系项进行认知功能方面的解释。 三、假设连词的位置分布 为了更有效地说明问题，下文研究的范围限于只包含两个分句且带有关联词语的一重假设复句。没有关联词语（即联系项）的意合假设复句，不在讨论的范围之内。我们把假设复句的前一分句叫始发句，即传统的假设分句或从句；把后面的分句叫后续句，即传统的结果分句或主句。然后按照假设连词在始发句和后续句的位置不同，进一步分为：始发句句首、始发句句中、始发句句末、后续句句首和后续句句末。 假设连词位于始发句句首，跟上文Dik的模式c相当。假设连词位于始发句句末，跟模式a相当。假设连词位于后续句句首，跟模式b相当。假设连词位于后续句句末，跟模式d相当。而始发句句中的假设连词，则是进入被联系成分内部的联系项。 3.1 始发句假设连词的位置分布 始发句中的假设连词可以有三个分布位置：始发句句首、始发句句中、始发句句末，下面分别展开论述。汉语绝大多数假设连词都出现在始发句句首，如“如果、假如、要是、倘若、若是、万一”等。 （1）
到了限期我不能把他抓到，愿意接受重刑。（《中华上下五千年》）③ （2）
你问一群中国孩子这些问题，就只有少数孩子会开口。（《我的世界我的梦》） 从联系项的角度来看，虽然上例的假设连词“如果、假如”都不是处于居中的位置，即违背了Dik的联系项居中原则，但是例（2）后续句中有副词“就”，由于副词也具有关联功能④，这在一定程度上弥补了假设连词不居中的不足。英语中的“连接性副词”（conjunctive adverb）so、then、therefore、meanwhile、nevertheless等也可以处在后续句的句首，从而弥补了始发句没有关联词语，起到凸显外化分句间逻辑语义的作用，如She asked me to go，
I went.但是汉语也有只在始发句句首出现假设连词，后续句根本没有连词或副词来弥补的情况，这时就是对“联系项居中原则”的明显违背。如：
