作为大学出版的重要方面军——学术期刊以其独特优势和特点，在学科建设和学界占据关键地位，是高校学术文化内涵建设的重要组成部分，且在学科建设和发展中发挥着重要的作用。 期刊资源作为知识的载体，是读者了解资讯的重要途径。由中国人民大学主办、中国人民大学书报资料中心编辑出版的《审计文摘》杂志，是一本汇集国内公开出版发行的所有财经类报刊中审计信息的大型文摘类期刊。该刊侧重于选编对审计从业人员有指导和帮助的实务性文章，同时兼顾并力求全面准确地收集审计学科学术前沿有影响力、学术水准较高的文章，在审计期刊界有着较高知名度。 1969年，情报学家AlanPritchard首次提出了文献计量学（Bibliometrics）的概念，并认为其是“应用数学和统计学方法，通过计算和分析文献数量来更清楚地表明书面交流的过程和所表达的学科的发展特点”。本文以《审计文摘》为研究个案，采用文献计量学方法，整理分析收集的数据，通过统计分析，对数据进行排列重组，并进行描述性分析，如数字排列顺序、处理百分比情况等，以便更好地反映审计学科领域研究的发展脉络。 文献数量及作者所在地域分布状况 笔者首先在中国人民大学复印报刊资料全文数据库中检索《审计文摘》杂志的电子期刊，把检索到的文献进行初步分析统计。统计时段为2014年1月至2018年12月，统计内容包括：题目、作者及简介、原发信息、内容提要、关键词、基金项目等方面，检索结果为3383篇。然后对第一作者的信息进行详细的加工处理，比如将作者单位按照我国行政区域重新编码并归类，标注其所属的省份（自治区、直辖市）等；将作者的职称评级、所属机构按种类标注等。 《审计文摘》2014年刊文725篇，2015年刊文641篇，2016年刊文690篇，2017年刊文690篇，2018年刊文637篇。 从统计起点开始计算，《审计文摘》的文献量随着年份的增长，数量基本稳定。 对样本统计发现，共有2728条有省份信息的数据。相关信息显示，作者所在地的分布显示出一种集聚效应，地域分布最为密集的是北京市和江苏省，5年时间里，来自这两地的文章《审计文摘》转载分别为397和392篇，比例为14.55%和14.37%。其次为河南省224篇，比例为8.21%；湖北省刊文209篇，比例为7.66%；青海、宁夏、海南等地刊文量小于10篇。 从地理位置与文献数量的关系来看，北京文献量最多与其是审计署机关所在地有较大关系，因为审计署拥有很高的科研水平和较强实务能力；江苏文献量大，也与其是南京审计大学的所在地有关。 同时，也能看出发达地区的文章数量明显高于中西部等偏远地区。这些地域差异从更深层次来看是地域之间的经济水平和科学研究能力的差异。经济实力雄厚的地区在设备硬件和人员配备方面都较为优秀，发达地区可获得的政府资助相比较而言会更多，这可为地区的学科研究和发展奠定资金基础。 文献作者单位及职称分布状况 通常来说，文献作者所在单位数量多少与该单位的科学研究水平是一致的，也就是说如果一个单位有很多作者的文章被转载，那么说明该单位的水平较高，反之亦然。而且单位与地域又有很强的关联性，若文献数量较高的单位都隶属于同一区域，则说明这一区域也是科研水平较高的区域。对样本统计发现，共有2836条有作者单位信息分布的数据。（如表1） 通过数据分析可以看出，作者的单位分布与其所在的地域成正相关。比如审计署占比13.72%，而位于北京市的作者也高达14.55%；南京审计大学刊载文章207篇，占样本整体比重的7.3%。 从研究机构类别来看，在排名前20的科研机构里，有14所高等院校，如南京审计大学、中南财经政法大学、南阳师范学院、西北大学等。 职称可以从某些方面评价科研工作者的科学研究能力，即使不同单位的考核指标体系各不相同，但是从全局来看，职称是可以比较公正客观地反映一位科研工作者的科研能力和素养的。（如表2） 通过统计《审计文摘》中所标注文章作者等职称的485篇文章予以分析，可以发现，职称分布比较集中，共出现了15种职称，多为高校教授、研究人员以及审计、经济、会计从业人员。 其中，高等院校中教授、副教授、讲师在审计研究领域中占据主导地位，高校副教授在其中占比34.43%、教授占比为32.37%、讲师占比21.03%，这些数据都显示出高等院校的教师及其他相关人员在审计研究中发挥着重大作用。 同时，由于审计是一门实践性较强的学科，行业中的现实情况让许多研究趋于业务实践和方法。所以《审计文摘》在选择转载文献时，会格外重视审计从业者的文献和他们的科研成果。其中，高级会计师和高级审计师占比比较明显，比例同为2.68%。由此可见，审计从业人员可以有效地利用自身所处的工作环境，从工作实际角度出发，解决审计工作中遇到的困难，为整个审计研究领域分享来自一线的经验。 文献来源刊物分布状况 在这项分析中，为了让结果更加科学准确，本文用转载量和转载率这两个标指进行分析。 期刊转载量的数值是绝对性的，比较准确，是《审计文摘》转载该期刊的文章数量，它的数值越大，表示该刊物在审计研究领域的影响力越高，也可以说明此刊物的文章是高质量文献来源。转载率是一个相对性的数字，是用被转载量除以该期刊5年内刊载论文的总量。这样对比下来，可以较好地规避数据受到刊载总论文量和期刊数量等的影响，让刊物之间的比较更加准确、科学和真实。用这两个标准来判断刊物的学术水平，可以同时反映出发文数量和质量，使得期刊评价更准确科学。（如表3）
