“来”后接动词短语形成“来VP”，或是出现在处置式中形成“处置介词+NP+来+VP”，这两个结构中的“来”并不表示位移或方向，整个结构表达施事者的主观意愿或目的，例句如： （1）魏妈妈喝住，只说要打，众粉头做好做歉的来劝住。（《二刻拍案惊奇》卷三八） （2）咱此时就把这件事来做完。（《醒世姻缘传》第四十一回） 本文把这两类结构称为目的结构。现代汉语学界对这两个结构的研究集中于其中的“来”是动词还是表目的的助词或标记，①前者如朱德熙（1982），后者如赵元任（1979），本文认为这些结构以整体表达目的，其中的“来”虽不表位移，但并不能作为独立的标记附加其他结构上表示目的，因此看作单纯实义动词或是表目的的助词都不全面。 关于这两个目的结构的来源，主要有两种观点：1.认为目的结构“来VP”从连动式“来VP”演变而来，王国栓（2005）、梁银峰（2007）、张联荣（2010）等持此观点；2.全部从连动式“VP1来VP2”而来，如张全生（2011）。总的说来，汉语史学界关于“来”所形成的目的结构的专门研究并不多，已有研究对语言事实的考察还较粗略，缺乏对这些结构使用情况分时期的、全面和深入的调查和描写，对其来源、表达的语法意义和彼此的差异都还有不少问题值得深入研究。根据本文的考察，“处置介词+NP+来VP”在唐宋时期形成，“来VP”明清时期才演变为目的结构，这两个结构在明清时期使用的语境、内部构成、分布地域等方面都有明显差异，因此本文将对明清时期两个结构的用法作重点考察，再结合整个近代汉语讨论其产生、演变的历史进程。 本文重点考察的语料见文末附录，所使用的语料库和纸本文献信息同时注出，文中表1、表2基于对重点考察语料的数据统计。②讨论问题时辅助考察语料在文中相关部分说明。 一、目的结构“来VP”的语法意义和历史演变 （一）明清时期“来VP”的语法意义 明清时期“来VP”目的结构表达的语义有以下三种。 1.叙述的事件或行为发生在当下，事件或行为发生时施事已经位于发生地，“来VP”指明施事有意识、主动地施行该行为。 （3）却白着眼胡赖，向行者、沙僧道：“你两个吃的是甚么？”沙僧道：“人参果。”八戒道：“甚么味道？”行者道：“悟净，不要睬他！你倒先吃了，又来问谁？”八戒道：“哥哥，吃的忙了些，不象你们细嚼细咽，尝出些滋味。”（《西游记》第二十四回） （4）那怪见他来问，泪如泉涌。（《西游记》第八十回） 例（3）孙悟空向沙僧和八戒叙述八戒刚做的两个行为——吃人参果和问人参果的味道，问的时候三人已经在一处，这里的“来”是不必要的。例（4）“问”的行为发生时施、受双方都已在现场，无需位移，“问”的行为是施事者主动做的，并没有他人要求。这两例共同的特点，是没有实际位移发生，“来”的词汇意义是不需要的，同时“来VP”所在句与前后句的叙述视角是一致的，行为的方向是朝向说话者，从这点说“来”还有一点点方向义。下面句子中前后两句的视角是在变化的，“来”方向义需要仔细体味。 （5）西门庆便向头上拔下一根金头银簪，又来插在妇人云鬓上。（《金瓶梅词话》第四回） （6）“就势把这大虫拖下岗子去”。就血泊中双手来捉时，那里提得动。（《金瓶梅词话》第一回） 例（5）的第二小句是站在妇人的角度叙述，因而说“来插”，但“插”与前句的“拔”是西门庆先后的两个动作，如补出主语，又应与前句相同。因此此句中“来”表动作方向义很弱，只有明确的主动施行动作的意思。例（6）前面叙述武松的想法，想就势拖走考虑，是从武松的角度叙述，后面两句是客观场景描述，在血泊中捉老虎、提不动，其叙述立场很难理解为当时在场的某一方，但是“捉”可以肯定是武松主动要做的动作，该句叙述前文想法的实现。下面3例都是假设某种情景中施事会做的事情，但都以第三方的视角客观叙述，句子的意思都很难解释为朝向说话者施行某行为。如下例（7）中说话人王婆设想去劝说潘金莲的情境，“他”指潘金莲，从说话人角度叙述应该是“我这般去说”，整段话也是从说话者角度叙述，从下文“与我来做”可见，因而此句的“我这般来说”中“来”的趋向义很模糊，主要表达这是“我”的主动行为。 （7）他若见我这般来说，拣了日期，不肯与我来做时，此事便休了。（《金瓶梅词话》第三回） （8）若肯做娼优隶卒，那里寻不得饭吃、讨不得钱用，来做这样苦恼生涯，有所不为之人一定是可以有为之人。（《连城壁》寅集） （9）况且许亲的人家又多不过，他还要拣精拣肥不肯就做，那里还来想着旧人。（《十二楼》卷七） 上举例句中，“来VP”所述事件发生时施事已经位于发生地，并无明显的实际位移。不过事件发生时施事和现场其他人之间还是会有距离，而“来”一般表示朝向说话者的方向，因此如果叙述者以现场某个人的立场叙述事件时，可能会有细微的位移，如例（3）（4）。而如果叙述者是以事件之外的第三方隐身现场报道事件，“来”并没有确定的方向，更没有实际或心理的位移，如例（5）—（9）。但是无论哪种情况，“来”后的动词都是施事想做的，在前后两句叙述立场发生变化或者叙述者隐身现场、叙述立场不明时，“来”的位移义、方向义严重弱化，但表述的行为都是施事主动要做的，“来VP”表达施事意愿的语义突显。
