语气词句式及其系统初探

      汉语句式研究，往往从词类序列、标志字/词或特定语义关系角度认定句式，几乎不曾涉及语气词，甚至认为它不能作句法成分，不能参与构成句式，层次切分操作中通常都将它提前排除出去。直到20世纪80年代初，才有学者陆续提出并先后讨论过“非疑问形式+呢”句（陆俭明1982）、“副词+语气词”句（陆俭明1983；杨德峰2017）、“NP了”句式（邢福义1984）、“NP呢”句式（李宇明1989）、“吧”字句式（邵敬敏1993）和“还NP呢”句式（郑娟曼2009；王彦杰2010）等等。陆俭明（1982）还审慎地提出，语气词“不只表示语气，似乎还有‘成句’的作用”。新世纪以来，范晓（2010，2017）先后提出，“句式是一种句法、语义、语用三位一体的句子结构格式”，其“结构成分或语用成分可由词语充当”。邵敬敏（2014）提出，句式是“根据句子的局部特点划分出来的句子类型”。“所谓局部特点，指具有鲜明的特色，易于辨认，使用频率高，在汉语实际运用中占据比较重要的位置。句式正因为具有上述特点，可以从两个层面切入：一是完全从句法形式入手，看是否具有特殊句法标志，包括词语标记或者结构标记；二是从语义范畴入手，看是否显示某类特定语义范畴或者某种语义角色是否占据了特别的句法位置。”这两个层面细化为四个角度：特殊词语类、特殊结构类、特殊语义类和特殊角色类。其中特殊词语包括介词和动词。遗憾的是，两位学者对句式的定义及其解说里均未正面论及语气词句式问题。但语言事实告诉我们：不仅语气词的有无可以造成语气词句式与零语气词句式之间的形式与功能对立和差异，而且语气词的异同、多寡还可以构成语气词句式之间的形式与功能对立和差异。如：

      

      前两例均为祈使句。例（1）两句不因“了”之有无而改变祈使语气，但口气明显有别。例（2）也不因语气词不同而改变祈使语气，但口气也明显不同。例（3）两句均为是非问句，因语气词多少而口气明显不同。由上可见，语气词句式不仅是普通话作为语气词语言里的常见句式，而且也应该是句式系统里不可忽视的一个重要子系统。但是，汉语句式的研究整体上没有受到足够重视（邵敬敏2014），而语气词句式的研究，仅见于以上几位学者的零星讨论，整体上处于刚刚起步阶段。有鉴于此，本文拟在已有研究的基础上围绕语气词句式及其系统进行全面考察，主要内容如下：语气词句式的界定和分类依据（二），单语气词句式（三至六）和迭用语气词句式（七）。最后是结语。本文例句除注明外，一律来自CCL语料库，恕不一一注明出处。

      二、语气词句式的界定和分类依据

      2.1 语气词句式的界定

      范晓（2010）提出：“句式是句子的语法结构格式，即指由一定语法形式显示的表示一定语法意义的句子的结构格式（‘结构格式’也可简称‘构式’），具体可表述为：由词类序列、特定词（或特征字）、固定格式、句调等形式显示的包含句法结构和语义结构并具有语用功能的句子的结构格式。”虽然该定义对语气词没有做出特别规定和要求，但据此语气词句式可姑且定义为“以语气词为特征词的句式”。如果将不带语气词的句式称之为零语气词句的话，语气词句式则可简示如下：

      语气词句式=零语气词句+语气词

      公式里的“零语气词句”既可以是零句，也可以是整句。其中的零句可以是各种句法结构，也可以是各种独词句。语气词句式理应如是。前者如：“今几天气好！”后者如：“帽子找到了，围巾？”据上，语气词就成了构建语气词句式的依据之一。

      2.2 语气词句式的分类依据

      2.2.1 由语气词系统看语气词句式的分类依据

      关于语气词分类，学界目前已有3个系统，姑且称之为“混合系统”“分布二分系统”和“功能二分系统”。混合系统最早被提出，它把所有分布位置上的语气词默认为句末语气词；分布二分系统次之，它将句中语气词与句末语气词对立起来；功能二分系统最晚，它运用篇章语言学和结构功能理论将句中语气词视为话题提顿词或主位标记，并与句末语气词对立起来。

      但是，语气词或分布于述题之后，或分布于句首话题（或主位）之后，或分布于述题（有时是谓语）和话题（或主位）之内的句法、逻辑或韵语成分之后，它们的功能当然不尽相同乃至截然不同。对此，混合系统自然没有如实反映语气词的真实面貌，分布二分系统和功能二分系统也不能很好地将分布和功能都十分复杂的语气词家族成员尽数纳入彀中，并使之各得其位，各显其能。为此，王珏（2016，2017a）在充分吸收已有研究成果的基础上，按照所附对象、表现形式和功能等3个方面的11个依据，提出了语气词三分功能系统，如表一所示。