零 引言 0.1 启动（initiation）、发声态（phonation）和调音（articulation）是语音三要素。其中启动指语音的气流来源和方向，发声态主要指喉部活动，调音指的是声道共鸣和发音特征。跨语言研究表明，不同的发声态在很多语言中都有音位价值（详细参见Gordon & Ladefoged 2001）。在国内学界，早期发声态研究主要集中于民族语中（如孔江平2001）；近年来，随着汉语方言研究的不断深入，学者们也已逐渐关注发声态在汉语方言中所起的重要作用（如朱晓农2005，2009）。在汉语方言声调的研究中，即便不进行专门的发声态研究，也常会面临非常态发声带来无法正常提取基频值的问题，这说明了关注发声态的必要性。 随着大家对发声态问题的重视，汉语方言的各种发声态也陆续被学者们发掘出来。目前汉语方言中比较常见的发声态主要包括：气声（如大部分北部吴语，参看Cao & Maddieson 1992；Ren 1992）、嘎裂声（如台州话，参看朱晓农2004）、假声（如岳阳话，参看彭建国和朱晓农2010）等。这些研究不光丰富了我们对汉语方言的认识，也有力地推动了世界语音学的进步。 但是，总体来说，国内学界有关发声态的研究并不是很成熟。形成这一现状有多方面的原因。其中固然和缺少必要的实验设备有关，因为研究发声态最好使用专门的仪器（如电子喉头仪），但这些仪器往往售价昂贵且操作复杂。目前国内多数文科科研机构和院校并没有购置这类仪器。当然，即便不依赖这些仪器，单纯的声学分析也能提取很多发声态相关的参数。只是问题在于，现有常用的语音软件都不能直接提取发声态的相关声学参数。要测量这些参数，必须通过手工测量，或者编写脚本（如Praat脚本）的方式才能完成。这就给大多数研究者设立了比较高的技术门槛。再者，与发声态相关的参数非常多，并不能简单只用一两个参数就解决所有与发声态相关的问题。如何解读这些参数，对于非专业进行实验语音研究的研究者来说是一个很大的困难。如果不能真正理解这些参数的意义，很可能会造成误读。事实上，我们也看到，由于对发声态相关的基本概念及性质了解不够准确，现存的部分研究出现了一些误读参数的情况。 0.2 为了降低发声态研究的门槛，方便研究者提取相关发声态声学特征，美国加州大学洛杉矶分校（UCLA）语言学系和电子工程学系合作开发了一款简单易用的软件VoiceSauce（Shue et at.2011）。VoiceSauce（后文简称为VS）是一个基于Matlab开发的声学分析软件，不但可以完成很多声学参数的测量，还可以分析Electroglottograph（EGG）结果文件，并把结果直接输出到EMU语音数据库（EMU Speech Database Management System）。同时，VS还能够自动完成批量参数提取。这对于想要进行发声态声学分析但没有编程基础的学者来说，无疑是个非常方便合用的工具。 壹 发声态的声门姿态、空气动力条件和声音传播条件 在目前国内涉及发声态的研究中，最容易出现的问题主要有两个：一是概念上把声门形态与发声态直接划等号；二是测量时只考虑最后的声学参数结果，直接把声学表现等同于对应的发声态。针对这两个误区，我们首先要明确的是，发声态概念中可以进一步区分出三个因素：声带的松紧开合、空气动力条件和声音传播条件。以下简单介绍这三个因素。 1.1 声带的松紧开合与声门的控制机制有关（Laver 1980）。声门主要由两个部分构成，一是声带主体之间的“韧带声门”，二是后端勺状软骨之间的“软骨声门”。或分别称为“音声门”和“气声门”。勺状软骨可以控制韧带声门的开合，至少可以区分出三种开合状态，分别是：开、闭合、紧闭。而在韧带声门关闭的时候，软骨声门又可以单独控制开合，因此在之前韧带声门三种开合状态上，同时又分别可以与软骨声门开合两种状态配合，形成五种不同的整体声门开合状态。此外，声带的纵向松紧程度与音高的变化直接相关。一般来说，声带松弛，音高变低；声带紧张，音高变高。但声带在“纵向极度拉紧”状态时，其振动方式与其他情况完全不同，只有声带边缘参与振动，形成一种独特的假声发声态。因此声带的松紧开合其实可以分解成三个参数，分别是：韧带声门开合、软骨声门开合和纵向是否极度拉紧。 1.2 空气动力条件主要指发声时通过声门的气流情况。声带要发出声音，不但需要声带自身的调节，还需要有气流通过，否则不可能产生声音。形成气流的必要条件是在声门上下维持一定的气压差。与发声态有关的声门压差有两个重要的临界值：一个是由层流变成紊流产生噪音的压差阈值；另一个是让声带振动起来的“发声阈压”（phonation threshold pressure，简称PTP。参看Titze 1988）。所以即便是相同的声门松紧开合状态，也会由于空气动力条件不同而实现为不同的发声态。这一点往往是有些研究者所忽略的。 综合考虑声门松紧开合与空气动力条件，可形成如下页表1所归纳的不同发声态。表中清浊发声态大类分别用宋体和黑体来表示。
不同学者对发声态的分类、定义和命名都不大一样。本小节只是简单介绍了学界相对达成共识的发声态分类。Catford（1977：93-116）、Laver（1980；19964：184-200）、Ladefoged和Maddieson（1996：47-77）以及朱晓农（2009）都对发声态有更细致的分类和论述。而要进一步了解发声态与喉部、咽部控制的复杂关系，可以参看Esling等（2019）。目前来看，除了常态浊声以外，最常见的发声态主要是气声（很多学者把呼气浊声和耳语浊声统一归为气声）和嘎裂声两种。
