卜辞是甲骨语言的表现形式。甲骨语言研究者比较关注卜辞的词汇和语法,但很少考虑卜辞的结构和语言的关系。以前读到“弜射有豕,弗擒”(《合》28366)之类的卜辞,我们总感到很困惑:不狩猎当然不会有擒获,那还用得着占卜吗?但又不能简单地认为卜辞本身有错,因为这样的例子很多。卜辞的结构和语义之间可能还有一些我们尚未认识的联系,需要深入研究。本文选取两段式命辞对贞句的组合形式和语义指向进行研究,以作为加强卜辞结构和语言关系研究的一种尝试。 本文为笔者在教学中相互讨论而形成,邹渊负责材料的收集和核对,喻遂生负责执笔成文。本文甲骨文释文采用宽式,辞例中缺一字用“□”表示,不能确定所缺字数用“……”表示,根据辞意补出的字加“[]”表示。引例出处,《甲骨文合集》简称“《合》”,《怀特氏等收藏甲骨文集》简称“《怀》”。为了醒目,在对贞卜辞两句间加斜线以示区别。 1.“两段式命辞对贞句”释义 1.1 对贞句 对贞卜辞是指对某一内容从肯定和否定两方面分别进行占卜所组成的一组卜辞①。如: (1)贞,乙保黍年?/乙弗保黍年?(《合》10133正) (2)今夕师不震?/其震?(《合》41750) 对贞卜辞的一组句子可以称为对贞句,因是正反对贞,两句中必有一句包含否定词。否定句一般在后,如例(1);也可以在前,如例(2)。 1.2 单段式、两段式、多段式命辞 在卜辞中,命辞表述要占问的事情,是卜辞的核心。命辞有简单的单段式和复杂的两段式、多段式3类。如: (3)癸卯卜,今日雨?(《合》12870甲) (4)王其往逐鹿,获?(《合》10292) (5)辛巳卜,
贞,今者王惠馘比伐土方,下上若,受[有佑]?(《合》6418) (6)丙辰卜,争贞,沚馘启,王比,帝若,受我佑?(《合》7440正) 例(3)的命辞只有一个分句“今日雨”,表示对结果的预测,是单段式。例(4)的命辞有两个分句,“王其往逐鹿”是条件、背景,“获”是对结果的预测,是两段式。例(5)的命辞有3个分句,“今者王惠馘比伐土方”是条件、背景,“下上若,受有佑”两个分句表示对结果的预测。例(6)的命辞有4个分句,“沚馘启,王比”两个分句是条件、背景,“帝若,受我佑”两个分句表示对结果的预测。例(5)(6)的命辞可统称为多段式。 1.3 两段式、多段式命辞对贞句 由两段式、多段式命辞构成的对贞句,即为两段式、多段式命辞对贞句。如:
例(7)(8)的命辞由两段构成,为两段式命辞对贞句。例(9)的命辞由3段构成,例(10)的命辞由4段构成,为多段式命辞对贞句。例(7)反辞的否定词只有一个“不”,例(8)反辞为“勿”字句和“弗”字句连用,例(9)(10)反辞为“勿”字句、“弗”字句、“不”字句连用,例(8)(9)(10)可称为否定连用式对贞句。多段式命辞对贞句数量不多,容后另文研究,本文只研究两段式命辞对贞句。 2.甲骨文两段式命辞对贞句组合的理论模式 一句两段式的命辞,加上肯定、否定的因素,理论上可以构成以下4种形式,下面以例(8)例: A 肯定+肯定:王立黍,受年 B 肯定+否定:王立黍,弗其受年 C 否定+肯定:王勿立黍,受年 D 否定+否定:王勿立黍,弗其受年 根据对贞正反相对的原则,以上4种命辞,可以组成以下6种对贞句: A/B 肯定+肯定/肯定+否定:王立黍,受年/王立黍,弗其受年 A/C 肯定+肯定/否定+肯定:王立黍,受年/王勿立黍,受年 A/D 肯定+肯定/否定+否定:王立黍,受年/王勿立黍,弗其受年 B/C 肯定+否定/否定+肯定:王立黍,弗其受年/王勿立黍,受年 B/D 肯定+否定/否定+否定:王立黍,弗其受年/王勿立黍,弗其受年 C/D 否定+肯定/否定+否定:王勿立黍,受年/王勿立黍,弗其受年 以上6种对贞句中,A/D、B/D、C/D三种含D的对贞句是否定连用式对贞句。 需要说明的是,A/B如果换序作B/A,本来可以看作两种不同的形式,如下述: A/B 肯定+肯定/肯定+否定:王立黍,受年/王立黍,弗其受年 B/A 肯定+否定/肯定+肯定:王立黍,弗其受年/王立黍,受年 实际上也有B/A这样的用例,如:
考虑到一正一反两条卜辞,究竟孰先读孰后读有时难以确定,同时这类例子很少,只有7例,所以我们没有把B/A与A/B、A/C与C/A、A/D与D/A看作不同的形式,但在下节分类举例时在句末加括号注明。