上市公司无形资产审计的瓶颈与发展路径

作 者:

作者简介:
张灿灿,东莞理工学院城市学院

原文出处:
决策探索

内容提要:

02


期刊代号:V3
分类名称:审计文摘
复印期号:2020 年 01 期

关 键 词:

字号:

      新时代下,企业间的竞争已经从传统的厂房、机器、设备等有形资源的竞争转变为以品牌、专利、知识资本和管理整合能力为内核的无形资源竞争。在上市公司中,无形资产更是扮演着重要角色,在决策、运营、组织等环节的作用越来越重要,只有不断加大对无形资产的投入力度,才能让上市公司拥有或控制更多没有实物形态、可辨认的非货币性资产,为公司发展带来更多经济利益。为了实现上述目标,需要明确无形资产具有的无实物形态、垄断性、超额盈利性和不稳定性、价值难以确定性等特征,还应对无形资产审计形成正确认识,防止无形资产流失。对很多上市公司而言,其无形资产所占比重越来越大,对公司发展的影响力不断提升,甚至成为公司战略决策和组织运营的关键资源。但是,很多上市公司只是对其所持有的无形资产进行简单确认,并不重视对无形资产的核算工作,导致无形资产价值和实际价值存在很大差异。近年来,市场化竞争环境中的上市公司面对越来越复杂的国内外环境,其竞争压力也在不断增大。此时,无形资产就成为评价上市公司发展潜力的关键指标之一,只有重视无形资产审计,持续提升无形资产管理水平,才能实现公司的可持续发展,维护股东的合法权益。所以,要对上市公司无形资产开展动态的、循环永续的审计,防止处置不当产生不必要的成本支出。本文对审计实践中出现的问题和瓶颈问题进行分析,并提出发展路径,以期为上市公司无形资产审计行为制度化、规范化提供借鉴。

      一、上市公司无形资产概述

      (一)无形资产及其特点

      一是无形资产属于长期资产的范畴,其价值变化带有较大不确定性。这是因为无形资产只有依附于实物才能表现出来,当载体变化时就会直接导致无形资产的价值变动。在竞争激烈的市场上,实物资产在更新换代和价值转换中的频率越来越快,依附的无形资产也加快了更新换代的速度。在知识经济背景下,企业核心技术已经被视为市场竞争的关键要求,在取得竞争主动权的过程中,企业也会加大对无形资产的研发和更新速度。二是无形资产带有显著的虚拟性和难以对应性。对企业无形资产来说,其初始成本一般难以找到对应的、合理的承担对象,即便能够找到这类对象,也会由于归集复杂性无法准确、经济地分配初始成本。一旦企业的成本分摊无法在成果中得到明确判断,其无形资产初始价值就难以进行客观计量,主观判断的可能性较大。三是无形资产和有形资产的价值构成存在显著差异。有形资产以自身价值耗费转移给企业并由此产生收益,这类资产价值与历史成本有关;无形资产价值一般取决于它可能创造出来的、面向未来的收益现值。

      (二)上市公司无形资产及其作用

      一是上市公司无形资产与其他有形资产不同,带有使用权上的非竞争性。当上市公司使用无形资产时,能够在相同时间内对其进行多维度应用,使之在不同工作领域发挥作用。更为重要的是,上市公司无形资产即便在特定领域发挥了作用或者被“深度使用”,通常也不会影响它在其他领域的使用效能。二是上市公司无形资产边际成本呈递减趋势,且不受生产规模的影响。虽然边际成本递减在每种资产上都会普遍存在,对上市公司商品类有形资产来说,其边际递减存在下限,即会受到上市公司最佳产量的制约,一旦商品生产规模超过特定数额,边际成本就会不降反增,但是无形资产却不受生产规模的限制。三是上市公司无形资产会受到创新驱动战略的影响。

      二、上市公司无形资产审计及其瓶颈

      (一)上市公司无形资产审计

      一是上市公司无形资产的难以计量性为其开展会计操纵提供了“土壤”,公司能相对容易地操纵无形资产账面价值。此时,监督人员发现公司会计操纵的难度很大,成本也很高。因此,需要借助审计把其中不可辨认的无形资产从无形资产准则中剥离,在坚持谨慎原则的前提下,对无形资产的经济利益流入情况进行客观估计,以确保无形资产价值的真实性。二是对上市公司无形资产进行审计时,需要确认公司是否执行了无形资产的可辨认性标准,还要考查其是否能够单独和相关合同、资产或负债一起用于出售、租赁、交换,并将不可辨认的公司自创商誉等排除在外。三是上市公司无形资产如果是可分的就是可辨认的。除可分辨性以外,上市公司需要依据其他方式辨认无形资产。

      (二)上市公司开展无形资产审计的瓶颈

      一是缺乏正确的无形资产审计方法。当前,针对上市公司无形资产审计缺少具体的审计准则,审计人员在审计工作中使用的方法基本和有形资产审计相同。倘若上市公司无形资产所占总资产的比重较多,势必会让审计效果大打折扣或者违背事实。二是无形资产审计范围相对狭隘。一段时间以来,我国针对上市公司无形资产的界定并未形成统一认识,审计实践领域相对狭窄,公司无形资产审计一般集中在商誉方面,对其他类型无形资产关注较少。三是对无形资产会计信息披露缺位。一般而言,上市公司要借助“无形资产”“无形资产减值准备”等项目在财务报表中对经过量化的信息进行披露,但上述信息弱化了对经营风险的关注,难以系统反映无形资产的价值变动情况,影响审计质量的提升。四是无形资产审计意识缺位。部分上市公司在无形资产管理培训上比较滞后,无形资产流失等违规事件经常发生,这既不利于上市公司无形资产审计工作的开展,也无法确保审计工作细致而有序。

相关文章: