一、公众参与政府审计腐败治理存在的问题 十九大报告中明确提出要坚持以人民为中心的发展思想，并且努力推进我国治理能力的现代化。因此政府要把公众参与政府的审计工作中，对于我国腐败治理具有重大的意义。一直以来，我国政府审计腐败治理是一项长期而艰巨的任务，把公众参与和政府审计工作有机结合，对我国腐败治理将会起到促进的作用，同时公众的参与也是保障了法律规定的公民的知情权和参与权。腐败一直以来在我国是长期存在的一个问题，对于国家的长治久安和经济的发展都有很大的影响，通过公众的参与可以提升政府审计腐败治理的能力。通过对公众参与政府审计工作的调查，对于腐败治理的工作还存在以下几个问题： （一）公众参与途径单一 虽然公众参与政府审计腐败治理的案例越来越多，参与的人数也逐年增长，但是参与的途径单一，目前主要以信访举报的形式进行参与。为了使公众参与更好地促进政府审计腐败治理的进程，应该增加公众参与的途径，不能还以过去陈旧的参与途径实现，要加强途径上的创新举措，积极开展新的参与途径，综合运用多种参与形式，同时由于我国国土面积大，民族众多，各地的文化差异有很大的不同，应该结合各省市的实际情况，走出符合自己的公众参与政府审计腐败治理的道路，使公众参与能发挥出较大的作用。 （二）缺少完善的制度保障 目前我国的法律法规在公众参与政府审计腐败治理方面还不健全，从而导致公众在参与过程中存在着很多的漏洞，很多公众参与的途径落实不到位，成了摆设。随着互联网技术的普及和应用，通过网络的方式参与政府审计腐败治理得到了很多人的认可，也取得了一定的效果，但是在网络监管方面的法律还不健全，导致网络上存在着很多不实的报道，歪曲了事实，故意抹黑我国政府在腐败治理中付出的努力，激发公众不满的情绪，以此达到使社会负面情绪增多，扰乱社会的秩序。因此，我国政府首先要制定一系列的政策，对于恶意造谣的非法群众进行一定的惩戒，维护好公众通过网络参与政府审计腐败治理的有效途径。 二、公众参与政府审计腐败治理的创新途径 我国政府高度重视公众意见的表达，把群众的利益放在首要的位置，从而使公众参与政府审计腐败治理的热情空前高涨，为了保证公众有多种方式参与进来，应该创新多条途径，保证公民的参与权，让公众参与政府审计腐败治理的工作成为一种常态。 （一）信访举报 信访举报是要求公众可以通过信件、邮件等方式对腐败治理进行举报，这种方式公众可以维护自身合法的权益，也可以对社会出现的腐败问题进行监督举报。目前我国已经建立了专门的信访举报机构，这一途径也是公众参与有效的方式之一，法律制度也比较完善，具有很好的保障作用。 （二）申诉控告 申诉控告目前也是公众参与政府审计腐败治理的有效途径，是指公众可以在法律允许的范围内对社会出现的腐败现象进行检举和揭发，是公众行使自己的权利和监督政府官员行为的一种方式。多年的经验表明，申诉控告的方式不仅可以对政府官员形成约束，较少腐败行为的发生，也是对公众行使监督权的保障。在这种方式下，政府人员不仅能够公正公平的处理工作的各项事宜，也可以提高自身工作的效率，并且有助于推进我国民主化的进程，消除了我国部分腐败的社会现象。 （三）信息公开 信息公开是保障公民的知情权，对于政府的工作也有一定的了解。通过信息公开，公众可以了解政府审计工作的具体内容，使公众对政府政务有一定的了解，也是监督官员的有效渠道。在信息公开时，要求做到信息的内容必须是真实有效的，不能弄虚作假，对信息公开的内容政府也要对其进行审计和监督，对于重大事项的审计，要有审计报告作为补充，对于其中不明确的问题要及时补充和修改。对于公众质疑的事项，要及时做出解释，做到信息百分百透明。通过这种途径，政府官员的信息更加明确，监督的透明度也得到了很好的提升。 （四）媒体监督 媒体监督的方式是目前采取最多的方式，媒体监督包括报纸、电视、广播等公开发布的媒介对政府审计腐败治理的现象进行报道。对于政府官员腐败的现象进行调查。传统的媒体是由记者进行采访，然后对新闻进行报道和监督。近年来随着网络技术的普及和互联网用户的增多，网络形成了媒体监督的主流渠道，对于腐败的官员传播迅速，影响范围也更大。公众通过网络参与政府审计腐败治理的案例也越来越多，对于提升政府审计腐败治理有着非常积极的影响。 三、公众参与对提升政府审计腐败治理的影响因素 在我国，一直以来党和政府高度重视民众的意见，把人民的意见放在重要的位置。我国大部分地区已经根据当地的情况采取了很多措施，来保证民众参与的流畅性，除了以上几种特殊途径外，政府也专门开辟了很多特殊渠道，制定了相关的规章制度，来实现公众参与政府审计腐败治理的事件，监督政府的行为，做到了保护公众的前提下，使他们能够积极地参与进来。综合国内已有的途径以及未来可能的创新渠道，本文针对这个问题提出以下几点对策建议，更好地提升公众参与政府审计腐败治理的能力： （一）综合运用和完善公众参与的各种途径 公众参与政府腐败治理的途径有很多种，可以进行综合使用，不只是采取单一的途径参与进来，这样能够最大程度地保证公众快速有效地参与进来，对于政府审计的进程也能有效的监督，腐败治理能够很大程度得到解决。我国一直以来重视民众的发展，更重视人权的保障。综合运用和完善公众参与的各种途径，能够对腐败治理提供更多的解决思路，效率也会得到很大的提升。
