近十年来南昌起义若干问题研究综述

作 者:

作者简介:
杨建成 黄立军 南京政治学院历史系

原文出处:
党史研究与教学

内容提要:


期刊代号:K4
分类名称:中国现代史
复印期号:1997 年 11 期

关 键 词:

字号:

      一、关于南昌起义的决定

      1.谁先提出南昌起义的。(1)南昌起义是由李立三、 邓中夏等人在九江提出的。7月16日中共中央主张“依靠张发奎回粤徐图发展”, 并指示广东省委做好迎接第二方面军回粤的准备。7月18 日中央决定在第二方面军中成立前敌军委。7月19日李立三、谭平山、邓中夏、 叶挺、聂荣臻等到达九江,于20日召开会议,分析了当时的形势,认为张发奎态度日益右倾,依靠其回粤之运动很少有成功的可能,在叶、贺部队中的共产党人甚至会被敌人消灭。因此,鉴于汪精卫、张发奎的“清共”和叶、贺部队的处境,建议在南昌发动武装起义。(2 )南昌起义是由中共中央提出的。7月16、17日之间,周恩来、瞿秋白、 张国焘进行了酝酿,明确提出用叶、贺部队进行武装暴动。蔡和森17日后也提出“在张发奎军中准备独立动作”的建议。18日中共中央临时政治局常委召开扩大会议决定南昌起义,于是派李立三、邓中夏等人到达九江。

      2.何时做出南昌起义的决定。(1)中共中央于7月25日决定南昌起义,其理由是:7月16日由中共中央主张依靠张发奎回粤,18 日中央决定在第二方面军中成立前敌军委,20日李立三等人在九江召开第一次九江会议提出南昌起义的建议,并上庐山与瞿秋白商议,瞿秋白完全赞同这一建议。瞿秋白便代表在浔同志,于23日赴武汉向中央汇报了举行南昌起义的建议。25日中共中央在武汉召开常委扩大会议,参加者有张国焘、周恩来、张太雷、李维汉、罗明纳兹、瞿秋白。他们讨论了在浔同志们提出的建议,决定在南昌举行起义,并派周恩来为前敌委员会书记赴九江主持一切事宜。(2)7月18日中央召开扩大会议,决定举行南昌起议。7月19日李立三、谭平山等到九江。19日至21日朱德返回南昌, 加强准备工作。也正是在这个时间,聂荣臻等三人出发到第二方面军去传达中央决定。20日至22日,李立三等举行第一次九江会议提出新建议。23日庐山会议通过了称为“南昌决议”的暴动计划,并委托瞿秋白到中央报告。23日下午,瞿秋白与鲍罗廷返武汉。24日至25日举行第二次九江会议。与此同时,中央常委开会讨论,25日最后通过了在南昌发动暴动的“南昌决议”。

      二、南昌起义与南下广东

      1.南昌起义南下广东的目的。(1 )起义军南下广东的目的是到东江地区建立革命根据地,但南昌起义并没有实现向乡村中心转变,在“情势许可”的情况下,仍以速取广州为目标,其实质仍是“城市中心论”的表现。(2)起义军南下广东的目的是夺取广州,重行北伐, 主要依据是,《刘伯承报告》和《兼代二方面军总指挥贺龙告全体官兵书》。(3)南昌起义提出了建立农村革命根据地的设想。 南昌起义的具体目标是先取东江,建立东江革命根据地,在力量壮大后,再取广州,建立广东革命根据地,待条件成熟后,再举行一次北伐。(4 )起义军南下广东的目的是为了重整旗鼓,依靠海口,取得国际援助,然后再举北伐。并开始提出建立农村革命根据地的设想,继而发展到深入农村,建立革命根据地,但因到了东江后,主力失利,设想未能实现。

      2.起义军南下在潮汕失利的原因。(1 )因张太雷到汕头传达中央指示,起义军领导机关在前线散伙,军中无主,造成军队失利。(2 )起义军旨在夺取海口,依赖外援,招致军队失利。(3 )起义军在东江地区没有与农民运动相结合,因而作战时得不到农民的支持,孤军作战而失利。(4)是敌人以逸待劳,而我军两次分兵, 且长途行军而未得到休整和补充,使战斗力大减,从而导致失利。(5 )中央决定南取广东这一战略决策的失误,造成起义军失利。

      3.对南下广东决策的评价。一种观点认为南下决定是错误的,主要根据是:(1)南下使敌强我弱,对比悬殊。(2)南下广东千里迢迢,路途遥远,给敌人造成许多围追堵截的机会,造成部队边走边打的被动。(3)起义主要领导人周恩来在17 年后的《关于党的“六大”的研究》中把“没有采取就地革命的方针”看作起义的错误。另一种观点认为起义军南下广东徐图发展是正确的。因为起义胜利后,蒋介石和汪精卫都在调兵遣将,“讨伐”起义军,妄图把新生的革命政权与起义武装扼杀在摇篮里。起义军主动撤离南昌,这在战略思想和战术意识上都是十分正确的,起义军之所以在撤离南昌后不与江西、两湖的农民运动相汇合就近发展而远途转战南下,也是由当时的形势决定的。(1 )从敌军分布态势看,东西北三方均有敌重兵把守,南方相对较弱。(2 )从湘鄂闽赣粤的农运形势看,两湖农运遭敌严重破坏,江西农运工作又不受中央重视,只有广东优于他省。(3)从党中央态度看, 南昌暴动后转兵广东是中央的既定方针。

      三、南昌起义对中国革命道路的探索

      (1)南昌起义对中国革命道路作出了开拓性的贡献, 它不仅在理论上、原则上提出了无产阶级领导下的武装斗争、农民土地革命和根据地建设三者之间的联系,而且在具体行动中也从三个方面作了实践。(2)南昌起义未能实行土地革命和建立农村根据地, 更没有把武装斗争、土地革命和根据地建设三者有机地结合起来,它只是开始了对土地革命的最初探索和提出了建立农村革命根据地的设想,只是对中国革命道路进行了朴素的、不自觉的、不完善的、不成功的探索。(3 )“南昌起义打响了反对国民党反动派的第一枪”这句话就充分体现了南昌起义在对中国革命道路探索中的历史地位,而在土地革命和建立农村革命根据地问题上,南昌起义不但没有什么建树,反而恰恰是它的两大致命弱点。

      四、南昌起义与创建人民军队

      史学界认为南昌起义是中国共产党独立领导中国革命和独立领导武装斗争的伟大开端,它对创建人民军队作出了积极的探索与贡献。 (1)起义初步提出了党对人民军队实行绝对领导的基本思想。(2 )起义规定了人民军队所担负的重大任务,即“推翻新旧军阀政权”,建立“民众的工农政权”和“实行土地革命”。(3 )起义提出了人民军队的革命纪律的重要内容,已产生了我军革命纪律的雏形。

相关文章: