日本学者评说瞿秋白

作 者:

作者简介:

原文出处:
国外中共党史研究动态

内容提要:


期刊代号:K4
分类名称:中国现代史
复印期号:1997 年 04 期

关 键 词:

字号:

      张惠才 译

      日本人研究瞿秋白,最早是从翻译他的著作开始的。1932年日本无产阶级科学研究所中国问题研究会翻译了瞿秋白1928年在上海秘密出版的《中国革命与共产党》。此后,在日本人写的中共党史著作中对瞿秋白均有研究。战后,日本人对瞿秋白的研究虽然不很多,但从总体上看,评价是比较客观的。其中,原日本庆应大学校长石川忠雄教授和中央大学姬田光义教授的研究是有代表性的。现将两位学者的研究成果编译如下。

      瞿秋白路线和毛泽东路线的特点与不同

      石川忠雄教授在其所著的《中国共产党史研究》(1959年8月第一版,1984年第七次印刷,庆应通信出版)一书中,以上述标题论述了瞿秋白,他在文中这样写道:

      对陈独秀路线,在中国共产党内部从两种不同的立场进行了批判。一种是瞿秋白和李立三等人,另一种是毛泽东。特别是瞿秋白成了“共产党内反对派的焦点”。[①]当然,这两者都站在反对陈独秀路线的立场上,这一点是一致的。但是,在他们的见解中孕育着可能发展成严重分歧的萌芽。因此,这是应该准确把握的。

      首先,我们先来研究一下瞿秋白的革命路线。

      为了弄清武汉政府时代瞿秋白的见解,最好的办法就是研究瞿秋白1927年4月出版的《中国革命中之争论》。因为这本书汇总了他批判基本上与陈独秀站在同一立场的彭述之的见解,表明了他对中国革命的看法。

      瞿秋白在书中指出,现阶段中国革命的性质“不是推翻资产阶级的统治,而是具有资产阶级民权主义性质的革命”[②]他认为这场革命是世界社会主义革命不可分的一部分,把土地革命作为其主要内容,通过无产阶级的领导,“由国民革命直接成长为社会主义革命”[③]换言之,他的看法是:当时的中国处于资产阶级民主革命阶段,但是那不是陈独秀所说的由资产阶级领导,建立一个资产阶级社会,而是由无产阶级领导,从资产阶级民主主义革命发展成社会主义革命。因而,中国的资产阶级民主主义革命是在无产阶级领导下进行的,但是这当然不是无产阶级单独的力量。按照瞿秋白的说法,民族资产阶级以及店东小资产阶级、工匠小资产阶级(含城市贫民)和农民,都在无产阶级的领导下参加革命。然而,这其中除了无产阶级以外,“革命中最有力的、最伟大的、最主要的同盟军”是农民(以及士兵),工匠小资产阶级也有很强的革命性,但是“其余的阶级,当革命发展到相当程度时必然妥协,甚至走向反动”。[④]这一倾向,现在已经出现,特别是民族资产阶级企图同无产阶级争夺革命的领导权。这样,瞿秋白认为当前革命的目标应该放在确立“工人等被压迫阶级的革命的民权专政”上,其方法是“把无产阶级、农民及工匠小资产阶级的同盟作为向帝国主义、官僚、买办、地主阶级进攻的主力军”[⑤]使店东小资产阶级中立,通过加强革命力量来孤立民族资产阶级。这是瞿秋白在1927年2月写《中国革命中之争论问题》时对革命形势的判断。他的这种见解,显然极为接近共产国际十二月决议。

      问题是以怎样的具体形式来推进具有这种前途的革命?关于这一点,瞿秋白提出了四个条件,就是(一)中国革命具有全民族的反对帝国主义革命的意义;(二)中华民族的代表是无产阶级,它掌握革命的领导权,以“民族革命的名义”开展阶级斗争,必须让资产阶级的斗争熄灭;(三)中国的资产阶级非常软弱,“它没有能力组织自己的政党,也不能在国民革命的政党中巩固自己的领导权,”因此,共产党如果加入这个政党,可以在其中组织左派力量;(四)从国民革命的民族性质来看,共产党不加入国民革命政党的话,争取广泛的小资产阶级群众是非常困难的。[⑥]从这些条件出发,采取的立场是:在中国革命中,共产党本来就应该加入国民党来推进革命,“发展国民党,应该努力使其真正成为代表民族的中国平民的党——包含无产阶级、农民、城市小资产阶级。不要退出国民党”[⑦]就是说,只要革命处在资产阶级民主主义阶段,采取革命的各阶级联合形式,共产党就不应退出国民党,而应逐渐使国民党革命化,通过加强共产党在其中的领导来推动革命前进。因而,从他的这一立场来看,应该说继续推动在国民党内的国共合作,不会出现与共产党的各项革命政策的矛盾。瞿秋白提出了基本上与共产国际十二月决议相同的纲领,主张加强工农运动,并认为有必要做军队的工作。他的观点是,这些政策通过国共合作很容易实现,国共合作即统一战线又得到加强。

      瞿秋白的这一见解,从《中国革命中之争论问题》一书出版日期看,显然是在“四一二政变”之前。不过,从瞿秋白掌握共产党领导权的八七会议上的各项政策来看,[⑧]他的立场在“四一二政变”以后基本上没有变化。他从这一立场出发,在中共五大上同陈独秀形成了对立。

      下面必须弄清楚瞿秋白在城市工人运动与农民运动关系上的见解。

      瞿秋白关于农民问题,认为革命的对象“军阀的统治,事实上是大地主(官僚买办)和小地主(土豪劣绅)阶级的政权,中国最大多数的人民是农民,他们处在地主阶级的半封建半农奴制度的剥削和压迫下”,中国革命的现阶段是资产阶级民主主义革命,是由于土地革命是中国革命的中枢决定的。他主张“应该全力”吸引农民大众,让其加入革命的一切斗争中”,[⑨]这表明他把农业革命当作中国资产阶级民主主义革命成功的不可缺少的条件。他的观点是,无产阶级通过动员农民参加革命,可以巩固对革命的领导权。然而,与此同时,瞿秋白关于无产阶级革命的地位指出:“无产阶级是党的基础,必须在党的领导下争取国民革命的领导权,……无产阶级不仅应该将自己的群众组织到独立的阶级组织(工人工会)中,而且也必须把手工业劳动者和雇农团结到这个组织里。这是中国国民革命的主力军。它的发展是中国革命的发展,取得革命的领导权是中国革命取得胜利的先决条件。”[⑩]从这一叙述可以看清楚,农民革命是中国资产阶级民主主义革命的基础,是革命成功的必须条件。但是,无产阶级把自己组织起来,掌握革命的领导权,这被认为是使包括农业革命在内的中国革命胜利的前提条件。因而,也应该说城市工人运动的发展,是引导农民运动成功的基本条件。

相关文章: