音系区别特征与汉语语音史研究的结构分析法

      一、汉语音节的类型及其结构性变化

      单音节性（monosyllabism）常常被视作是汉语最重要的特点之一，赵元任先生说：“如果连同合用而不独立的词都算起来，中国话多数的确是monosyllabic。所以我总说这monosyllabic myth在中国的mythology里是一件最真的myth了。”①当然，有些语料可能违反了“单音节神话”，比如上古汉语大量的重叠词（“窈窕、浮游、蜾蠃、螟蛉”“蜘蛛、踌躇、辗转、契阔”等），或者是双音节的叠音词（如“关关、采采、蛐蛐、肃肃”等）。这些材料有其他可能的解释，其中比较重要的，是暗示了上古音复声母的存在。上举“窈窕”类重叠词的特征都是后音节均属中古为来母、以母、定母（用字母L统指）且上古读流音的字，这说明它们是PL-、KL-型复声母的一种方块字记录方式。按照近期学界的研究，“蜘蛛”类重叠词实际上则是“基式”（词义重心）在前一音节或在后一音节的假连绵词，实质上它们还是复辅音声母的一种表达方式。

      汉语的音节结构类型，从上古到中古、从中古到现代，并非一成不变。根据已有的研究，有些结构性变化值得做些强调。

      （一）从上古到中古

      从上古到中古，音节内部的声、韵、调三个层面都有的类型变化（音节的结构性变化），具体包括以下几个方面②：

      （1）复声母的简化：（a）OC.*cC-＞MC.C-，（b）OC.*Cc-＞MC.C-。上古音的复辅音声母有两种基本类型：第一，“前置辅音（c）+基本辅音（C）”型，可出现在此种类型的*c-包括咝擦音s-、喉擦音h-（h-往往是更早s-的弱化式），或鼻辅音m-/n-/等，*C-则可以是塞辅音p-/ph-/b-、k-/kh-/g-或鼻辅∨音m-/n-/、流音r-/l-等。第二，“基本辅音（C）+后置辅音（c）”型，可出现的基本辅音的种类与前述*cC-型声母相同，后置辅音主要是流音-r-/-l-（即*PL-、*KL）。第三，“前置辅音（c1）+基本辅音（C）+后置辅音（c2）”型，其中的c1、c2分别是第一类所说的前置辅音和第二类所说的流音类后置辅音，如*skr-、*mpl-等。

      

      （3）[J]介音的出现：OC.-0-＞MC.-i-。[j]介音是中古三等韵的标志，上古音三等韵与非三等韵字的区别，学界有几种不同的设想，不过基本上都同意三等韵的[j]介音是后起的。所以增生[j]介音也是一种结构性变化。

      （4）声调韵尾的消失：（a）OC.＞MC.-0-（上声），（b）OC.-s＞-h＞MC.-0-（去声）。中古音的声调为平上去入，除了入声写非入声之间尚有音段性的分别（入声字具有[ptk]韵尾），平上去三个声调之间自然只有音高（韵律性）的不同。从《诗经》及同时代的韵文来看，四声之别显然已经很严整，但声调是以什么形式相分别，是只有韵律不同，还是只有音段不同，或者是两者的不同都有呢？这个问题目前不容易得到圆满的解答，但是根据一些学者的观察，上声字来自更早的喉塞尾，“厉而举”的听感是因为上声早期带假声（falsetto）特殊发声类型③；去声来自-s尾，与入声关系密切，上古音时期的去声可以看作是“长入”，去声是从入声分化而来的，这一分化过程直到魏晋时期才完全结束④。

      （二）从中古到近现代

      中古音按照实际语音的变化特点，可以分为早期、晚期。早期中古音从魏晋南北朝到隋、中唐，以《切韵》（601）为代表性文献，晚期中古音从中晚唐到南宋，以《韵镜》《四声等子》等韵图为代表性文献。元代《中原音韵》（1324）可作为“古官话”的代表性文献，从元至清代中期可视作近代音阶段，从清代中期后直到五四新文化运动的这段时间，是现代汉语阶段，跟普通话已无差别。

      从中古到现代，北方标准语的音节的结构性变化包括：

      （1）介音变化：-jw-＞-y-。《切韵》时代的三等介音为[j]，合口介音为[w]，所以合口三等的介音是[jw]。早期中古音时期四等韵字没有[j]介音，到了晚期中古音，唐宋韵图显示四等韵字已增生[j]介音：，三、四等韵合口字趋于合流，所以两两同音。但[jw]仍为两个音段，直到《中原音韵》的“鱼模”韵还包括了[u]（“模”）、[ju]（鱼”）两类韵母，明兰廷秀（1397-1470）《韵略易通》将“呼模”“居鱼”两韵分立，才表明[y]介音的出现。