随着信息技术的不断发展，“互联网+外贸”已然成为当下互联网时代增长最快的贸易模式。与传统的对外贸易模式相比，“互联网+外贸”的审计工作具有时间和空间上的优势，在收集审计凭证、完善审计的方法方面更加方便快捷。与此同时，“互联网+外贸”新模式也会对外贸企业的审计风险产生一定的影响。 在国内，不乏对审计风险的研究，其中在“互联网+外贸”模式的研究中，更多是从国家政策角度出发，分析政策对“互联网+外贸”企业带来的影响和存在的问题，“互联网+外贸”新模式对审计带来影响的研究相对较少。例如吴雷（2018）根据苏州发展“互联网+外贸”相关政策存在的问题，提出了建设性的意见。蔡晨颖等人（2018）结合进口税新规，对跨境电子商务市场提供了针对性的建议。李晓龙（2018）探讨了e WTP机制下跨境电商规则的框架性结构相关问题。然而，只有深入分析互联网给传统外贸企业带来的影响，找出传统外贸企业和“互联网+外贸”模式的区别，才能从根本上挖掘出当下的审计工作痛点，提出实际性的建议。 二、“互联网+外贸”下对外贸企业的审计工作产生的影响 “互联网+外贸”模式下的企业相较于一般传统外贸企业具有互联网、无纸化、电子支付化等特点，因此，在这一新模式下，对外贸企业的审计将区别于传统审计，同时对事务所的审计要求也发生了相应的变化。简要来说将对审计资料来源、审计范围、风险控制难度、审计人员要求这四大方面产生影响。 （一）对审计资料形式产生的影响 当对外贸企业开展审计工作时，传统的外贸企业会提供纸质版的审计线索和审计证据，包括特定的审计年度期限内的纸质会计资料，从会计凭证、会计账簿到财务报表以及相关信息资料等，这些纸质版资料具有清晰可寻的优点。但是，在“互联网+外贸”的创新模式下，相关活动数据以电子版的形式存储在信息系统。数据首次输入计算机，系统就会根据输入数据自动生成会计凭证、会计账簿和财务报表。传统的纸质审计材料已经被电子版的会计信息取代。虽然电子版的相关材料会减轻会计师的工作量，使操作更方便简洁，但是用于审计工作的电子版会计信息很容易丢失，一旦系统遭到破坏，或者是被恶意篡改和伪造，便很难区分，这将导致事务所审计风险的增加。 （二）对外贸企业审计内容产生的影响 传统外贸企业的被审计内容，通常为企业特定年度期限内的财务报表、相应经营活动会计资料以及信息等，但是对于“互联网+外贸”模式下的企业来说，不只是要审查和确认被审计外贸企业的相应会计报表等信息，还要审查其网络信息安全和管理信息系统安全。所以，事务所对外贸企业的审计工作变得更为艰巨，其工作量也更大。 （三）对审计风险控制产生的影响 “互联网+外贸”新模式具有全球性、开放性、分散性的特点，“互联网+外贸”的创新模式下事务所对外贸企业的审计活动存在电子数据遭遇非法入侵、恶意破坏、泄漏和篡改的可能性，同时还可能面临着系统故障、病毒入侵系统等不可预测的风险。所以，“互联网+外贸”新模式下企业内部信息系统的安全性、稳定性和交易活动的标准化、严格化，都会直接影响企业的稳定。外贸企业电子信息系统存在缺陷会影响其内部控制效果，导致其网络安全的风险把控能力下降，对外贸企业的审计风险控制难度就会加大。 （四）对审计人员要求产生的影响 在对传统的外贸企业进行审计的过程中，相关审计人员只需要掌握相关的知识，如审计、会计、税法和经济法。但是在“互联网+外贸”的创新模式下，审计人员在进行审计的过程中需要具备互联网、计算机技术、电子商务等知识才能满足“互联网+外贸”创新模式下企业正常审计活动的需要，如果审计人员缺乏这些专业知识，很大程度上会导致审计风险的增加。同时，外贸市场上每个国家和地区审计控制规则各不相同，所以审计人员在对“互联网+外贸”企业的交易活动进行审计监督时需要清楚不同国家不同地区的审计督查要求和监管规则，否则很容易导致错误的判断，增加审计风险。 三、“互联网+外贸”下对外贸企业的审计工作存在的问题 当前，“互联网+外贸”创新模式对外贸企业的审计工作产生的影响，主要包括审计资料来源、审计范围、风险控制难度、审计人员要求这四大方面的变化。针对这些影响和变化，不难发现目前对外贸企业的审计工作在制度、专业人才、技术方法、相关软件等方面还不完善，具体来说，存在以下四个方面的问题。 （一）不具备完善的审计制度 “互联网+外贸”新模式下的企业审计工作和传统外贸企业的审计工作在审计资料来源、审计内容、审计风险预测控制、审计人员的能力要求等方面都产生了相应的影响。与此同时，传统的外贸企业审计法律、审计法规、审计准则在很大程度上已经无法满足现阶段“互联网+外贸”模式下对企业审计的需求。虽然当下我国的相关法律法规和准则具有很大的指导作用，但是对外贸企业有针对性的指导还是欠缺的，随着我国“互联网+外贸”行业的迅猛发展，各个国家对外贸企业的审计准则存在着明显的差异，如果不及时制定和出台相关的应对政策解决审计的政策盲点，那么审计工作人员在进行审计活动的过程中缺乏准确而具体的审计准则，从而增加事务所对外贸企业审计作业的风险。
