论满铁对中国东北实施的农村调查

作 者:
陈祥 

作者简介:
陈祥(1980- ),男,福建连江人,文学博士,中国社会科学院日本研究所助理研究员,主要从事近代日本侵华史、日本环境史研究。北京 100007

原文出处:
日本问题研究

内容提要:

满铁在近代对中国东北农村进行了细致入微的调查,留下了庞大的调查资料。学界目前面对这些调查资料往往表现出“无所适从”,迫切需要从调查方法角度探讨满铁对近代中国东北农村实施调查的具体情况。通过整理《满铁调查月报》中的“满洲农村实态调查”和“满洲农业实态调查”,总结满铁进行农村调查的八大方法,进而以吉林省南荒地村的具体调查为例,从三份调查资料中寻找满铁调查存在出入之处,供相关学术研究人员借鉴。通过这种基础性的研究工作,分析出近代满铁农村调查资料中所具有的特点与内涵,揭露日本殖民者对近代中国东北地区调查存在的局限性与侵略目的。


期刊代号:K4
分类名称:中国现代史
复印期号:2019 年 01 期

字号:

      中图分类号:K304 文献标识码:A 文章编号:1004-2458(2018)05-0068-13

      在日本发动九一八事变之前,南满洲铁道株式会社(简称:满铁)作为日本侵华“排头兵”,非常渴望通过对中国东北农村进行深入调查,以配合日本扩大对东北的殖民侵略策略,但当时满铁的活动范围在很大程度上被奉系军阀限制在狭小的满铁附属地之内,因此满铁早期对中国东北农村的调查,更多是通过满铁运输的农产品数量进行资料、数据的收集,很难触及东北农村实态、村屯内部的生活情况[1]50。日本最早对东北农村进行实态调查,是1925年山下肇对辽阳、沈阳地区的部分农村进行的调查和1930年关东州普兰店民政署对所辖293户农家进行的调查①。1930年的普兰店调查堪称开启了日本对中国东北农村综合调查的序幕,在很大程度上奠定了此后日本对东北乃至后来对全中国农村调查的基本问题的设定,该报告重点对农村的实态、农村内部的社会关系进行了重点的调查与阐述。此后,随着日军悍然发动九一八事变,伪满洲国傀儡政权又粉墨登场,为了加强对伪满洲国的摸底、更好地统治占人口80%以上的东北农村区域,便于东北殖民地能够更好地服务于日军发动侵略战争之需,日本侵略者此后对东北农村实施了长期、详细的调查。

      国内学术界从20世纪90年代起,开始对满铁的调查活动进行了诸多研究,基本上形成了两大意见,一是认为满铁的调查资料不仅调查详细且具有研究性质,比如有曹幸穗、王卓杰等②,二是认为满铁几乎所有的对华调查,其政策目的过于明确,先有政策后有调查,使得其政策的制定和形成不是建立在客观、科学的调查基础之上,因此满铁在大量调查中所作出的对华认识,存在相当的局限性,甚至是错误的③。这两种意见的斗争,并没有推动中国学界对满铁调查资料做进一步的区分与梳理,鉴于“满铁研究方法很少运用新的史学方法,如社会史学等……有待于在满铁研究领域中与传统史学研究方法相结合”[2],因而迫切需要对满铁的具体调查情况、调查方法等展开进一步分析。

      限于篇幅和研究重点,文章仅就满铁对中国东北农村调查的实施过程、调查的方法、满铁对南荒地村的调查案例展开论述,希望能够为学界同仁在使用满铁调查资料之时,提供思考、增强警觉之用。

      一、满铁对中国东北农村实施的调查——以《满铁调查月报》为中心

      九一八事变之后,日本殖民者为了强化对中国东北农村情况的掌握,开始实施了一系列关于东北农村社会、农家经济、农业生产的调查。从目前存世的调查资料看,大致可以分为满铁调查系列和伪满政府机构调查系列,两部分调查的人员、方法上相通,还有一些调查是两者通力协作前提下完成的。这些调查的报告写成之后,被编入到各种调查资料当中,其中相当部分在《满铁调查月报》上出版。笔者将《满铁调查月报》登载的东北农村调查报告做初步分类,分别可归纳为“农村实态调查”(见表1)与“农业实态调查”(见表2)。

      

      

      (一)农村实态调查

      第1:《大泉眼村落调查报告》是满铁早期较为有名的农村调查,作为“准备将来的正式调查而进行的预备调查”,于1933年3月对吉林省怀德县大泉眼村落进行了为期五天的调查,该调查在后来的满铁调查员看来“是对构成满洲农村社会基本单位村落(屯)进行的第一次全体调查研究”④。满铁对该村落的雇佣情况、佃耕关系、借贷情况、社会生活、教育等进行了系统性调查。

      第2、第3:满铁经济调查会和满铁吉林事务所于1934年3~4月,对吉林省永吉县南荒地村进行了为期一周的调查,并形成了上述两份报告(中间报告)。此外,水谷国一还单独写成了另一份该村落的金融情况调查报告⑤。这两份报告主要对南荒地村的租税负担、农业雇佣、村内农业劳动惯行⑥等进行了详细的统计。下文以这3份报告为资料进行详细论述。

      第4:满铁调查人员参加了伪满国务院统计处于1935年2~3月进行为期两周的“乡村社会调查”,在此基础之上又添加了新文献后形成的分析性报告,内容也是限定为调查区域内土地、各权利惯行的调查。

      第5、第6、第8、第9:是满铁于1936年末对伪满农村行政组织情况所进行调查的一部分内容,这几份调查报告的着眼点放在了伪满基层行政体系上,重点调查了伪农会、村长作用、保甲制度,以及在伪满农村设立的各种农事组合。

      第7:1936年对永吉县大屯村落的朝鲜族移民进行的农村实态调查,被调查村落73户当中,朝鲜族占了34户。调查侧重点放在了搜集朝鲜族群体农民的生活情况,尤其是描述朝鲜族农民稻米种植的协作情况颇有历史价值。

      第10:以生活在黑河地区的满族人口超过一半的村落作为调查对象,主要是记录了东北满族农民的生活状况。

      第11:1939年8月在双城县进行“农村行政实态调查”之际,由满铁新入社的调查人员进行的实习调查,主要对伪满在农村设立的农事合作社、金融合作社、协和会、粮食交易场是否渗透进东北农村社会的情况,进行了访谈形式的调查。

      第12:调查伪满“五年计划”一部分“北边振兴策”的实施情况,重点放在搜集南满地区人口向北满地区输送的情况,以及人口流出后对当地的影响。七道泉子屯是当时南满地区较大的村落,大约有400户,从中选出19户农家,对他们的每日现金收支、劳动力投入状况等进行了详细的账目跟踪调查。但遗憾的是,关于劳动力方面的调查是在4天之内巡回17家,以访谈形式获得的数据较为粗糙。

相关文章: