我国改革开放已经步入深水区，经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，这一过程中，国家审计能提前发现当前社会经济运行中的薄弱环节与安全隐患，敏锐地捕捉影响经济发展的各种不利因素，为经济体制革新与完善提供有力依据。在当前我国经济稳健增长的前提下，审计的作用越来越重要，为经济发展提供服务是国家审计的重要职能与政治担当。因此，国家审计要顺应经济发展的新要求，创新审计方式方法，切实发挥出抵御与提示功能，为经济高质量发展做出更大贡献。 一、国家审计机关特征分析 审计机关是国家治理体系中最重要的组成部分，促进经济发展与社会和谐是国家审计的职责与使命。与其他监督主体相比，国家审计具有鲜明的关键性特征，具体表现为：一是专业性。审计机关在履行职责过程中，不仅要深入解读国家各项方针政策、法律条款，还要根据实际情况选择恰当的审计方法，更要广泛涉猎多个行业的知识，消除各种苗头性风险。在具体操作过程中，要结合具体审计目标，根据区域经济发展情况，针对性地选择审计方式，敏锐地洞察经济运行中出现的风险并做出合理判断与预测。二是独立性。要想提高审计结果的准确性、真实性，从不同角度反映潜藏于经济政策中的问题，独立性是审计活动开始的根本与前提。三是综合性。国家审计涉及面广，除了基本的财政与金融以外，还包括经济责任、资源环境等内容，要从多个侧面降低国家治理的安全风险，提高经济运行绩效。 二、国家审计在推动经济高质量发展的作用表现 新形势下，国家审计在推动我国经济高质量发展方面发挥着重要作用。其作用集中体现在如下方面： （一）国家审计的预警作用 当前形势下，国家审计最主要的职能应该体现在预警方面，审计人员在法律允许的范围内，对整个社会经济体系进行全方位、立体化的监督，合理预测各个环节的风险或隐患，有针对性地对政策方针进行调整，使所有经济活动都能在合法的轨道上运行。 （二）国家审计的监督评价作用 十九大以来，党中央根据当前审计工作的新形势，相继出台了一系列政策文件，为增强审计活动的监督作用提供了有利环境。监督控制是国家审计的重要职能，要发挥出审计在财经领域的优势，对各项财政财务收支情况进行监督控制，为各种监督形式提供重要线索，为社会监督与舆论监督提供公开信息，扮演好公共资金守护者的角色。在审计过程中，要根据审计对象的不同制定出监督重点。如，对政府部门进行审计，主要是为了促使其更好地履行公共服务职责；对企业进行审计，是为促使其更好地履行纳税人的职责。 （三）国家审计促进制度完善的作用 近年来，随着国家审计覆盖面不断拓宽，其在促进国家治理现代化发展、经济建设可持续化发展方面发挥的作用越来越完善。因此，在履行审计职责的过程中，审计人员不仅要关注经济运行环境与信息，还要对经济发展过程中的违法违纪行为予以抨击，以此来判断当前经济政策与体制中是否存在问题。例如，在瞬息万变的市场环境中，当前宏观调控政策难以发挥出有效调控的作用，这就需要审计机关深入分析各种低效、失控行为，有针对性地加以改进。因此，审计活动的各个环节都需要具备强烈的独立性，遵循从现象到本质、由部分到整体的原则，及时找出各项政策与体制的不配套、不适应问题，进行综合性分析与研究，将分析结果及时反馈给相关部门，为完善政策提供依据。 三、国家审计视角下我国经济高质量发展建议 （一）加强对国家经济政策的跟踪审计 跟踪审计引入我国的时间并不长，直到2014年才正式实施，虽然只是历经了短短的几年，但在许多领域都卓见成效，为推动政策贯彻执行、化解政策执行中的矛盾起到了重要作用。我国经济领域取得了令人欣慰的成就，国际影响力不断扩大，党和国家为了巩固发展成果，增强风险防控能力，相继出台了一系列政策方针。这种情况下，政策跟踪审计成为当前审计工作的重点内容，就是要以改革与发展为中心，对各项政策的贯彻情况进行动态化监督，以此来发现改革中存在的问题，如政策衔接不顺畅、执行效果较差、政策可操作性不强等，从宏观与微观两大层面入手，剖析产生问题的原因，客观公正地反映体制与制度的缺陷，当好国家政策执行的“清道夫”，从而促进政令畅通。 新形势下，审计部门要站在新的历史高度看待问题，根据各项政策的差异，采取不同的审计方式。一旦发现政策执行过程中出现问题，决不能姑息放纵，要下大气力整治。如果属于执行者思想认识上的问题，在向主管部门汇报情况的时候，要说明情况，对相关责任人加以警戒；如果属于随意解读政策、曲解方针精神，或是为了牟取私利滥用职权，就要严肃处理；如果在使用资金过程中出现贪污腐败等现象，更要参照具体法律对责任加以界定，及时交由司法机关处理。 审计机关要想保质保量地完成任务，必须对审计过程加以控制，开始每一个审计项目之前，都要制定严格的审计计划、编制合理的审计方案，合理安排审计人员，确保无死角地对政策执行情况进行审计，彻底核实每一笔资金的使用情况，从政策源头到政策执行的最后一公里，查清楚每一个环节、每一个部门是否履行了职责，整合所有审计资源，有条不紊地开展工作，最终形成完整、系统的政策执行流程图，使决策者能直观明了地看出问题究竟出在哪里，找出政策与实际情况不相匹配的内容。
