[中图分类号]D618 [文献标识码]A [文章编号]1001-4527(2018)03-0078-10 在推进国家完全统一、实现中华民族伟大复兴的历史进程中,台湾岛内统派是一支绝不可忽视也不应被忽视的重要政治力量。然而,由于历史和现实的原因,当前台湾岛内统派发展面临诸多问题,导致其既难以对“台独”势力的系统“去中”形成有效制衡,也难以对中国国民党的逐步“去统”进行有力劝阻。研究新时期台湾岛内统派发展面临的问题,以及对影响统派发展的诸多因素展开分析,是统派势力发展壮大并在国家统一进程中发挥更大功效的重要前提和理论基础。 一、台湾岛内统派的概念厘定及其主要组织 (一)概念厘定 对于台湾统派的概念界定,两岸政界和学术界可谓莫衷一是,大致可以归纳总结为以下三种主要观点: 第一种是岛内“台独”分子宣称的“凡是不赞成台湾独立的都是统派”。在“台独”成为政治正确的岛内政治生态和政治语境背景下,这种观点属于明显以统独意识形态划界和“非友即敌”的错误判断和霸道逻辑。 第二种是广义上的统派概念界定,泛指认同“九二共识”,不赞同台湾独立的岛内政党、社团和个人等政治力量。这个定义的问题在于不赞同“台独”和赞同统一之间并不能简单画上等号,因为统独之间还有一个“维持现状”的模糊地带。譬如马英九认同“九二共识”,不赞成“台独”,却以“不统、不独、不武”即“三不”原则作为大陆政策的主轴。既然“三不”原则首讲“不统”,将中国国民党整体划归为统派,那么在理论和实践上都是站不住脚的。中国国民党是大陆统战的重点研究对象和工作对象,但是“岛内统派研究”和“岛内统战研究”是两个虽有重叠却存在重大差异的研究领域。 第三种是狭义上的统派概念界定,是指既坚持“九二共识”,坚决反对台湾独立,也明确追求两岸终极统一的岛内政党、社团和个人等政治力量。①本文认为,若给台湾统派画像,其必须符合两个基本特征,一是坚定反对“台独”,二是坚持追求统一。仍以中国国民党为例,只有明确反对“台独”且明确追求统一的中国国民党内部派系或者个人才能纳入统派研究范畴。本文所研究的统派是指狭义层面的统派。 (二)主要组织 台湾岛内统派组织主要由政党组织、政治社团和统派刊物编辑力量等多种形式构成。 1.主要统派政党组织 目前,依然活跃在台湾政坛上的主要统派政党有新党、劳动党、中华统一促进党和中国生产党等,详见表1。
此外,台湾统派政党还有中国台湾致公党、台湾民主共产党、中国民主进步党、台湾人民共产党等众多小微型政党,比较而言这些政党规模更小,政治影响力更加有限。 2.主要统派政治社团 目前,台湾岛内依然活跃的主要统派政治社团及联盟有夏朝联合会、中国统一联盟、中华基金会、原住民部落工作队等,详见表2。
此外,台湾统派政治社团还有劳动人权协会、高雄中华文化经贸交流发展协会、新移民劳动权益促进会、台湾地区政治受难人互助会、中华保钓协会、反军购大联盟等,在此不列举详述。 3.主要统派刊物组织 目前,台湾岛内依然活跃的主要统派刊物和出版社有《海峡评论》、《远望》、《两岸犇报》和人间出版社等,详见表3。
此外,台湾岛内统派刊物和出版社还有《祖国文摘》、《观察》杂志、海峡学术出版社等,在此不逐一列举详述。 二、台湾岛内统派发展面临的主要问题 (一)派系林立 台湾统派组织人数不多,但各自发展源流和所持理念却较为复杂,既有“左统派”和“右统派”,也有中间派、联合派和主流派,还有红统和蓝统之分,其划分标准既相互区别也相互交织。 首先,以意识形态和价值取向为划分标准,岛内统派可分为“左统派”和“右统派”两大类。“左统派”又名“人民左翼运动”,他们沿袭了日据时期和中国国民党威权时期台湾共产党的思想传统,曾在台湾早期工人社会运动中扮演重要角色。在岛内主流社会运动从反对威权统治异化为主张“台独”后,“左统派”因为坚持统一理念不断遭到排斥并日渐式微。“右统派”主要是指台湾泛蓝阵营中的统派政党、派系和人士。“右统派”接受的是西方资本主义社会制度和意识形态,曾一度具有强烈的反共情绪。在国家认同上,“右统派”明确认可“一个中国”,因此“右统派”属于反共不反中的台湾统派。“左统派”和“右统派”虽均属统派,但是意识形态和价值取向迥异,甚至在威权统治时期二者处于尖锐对立和激烈对抗的关系状态,详见表4。