Absract As the title suggests,this essay discusses insome details the pattern〃either A or B〃 in actual use.Attention ispaid to thesemantic elements preceding andsucceeding the pattern.The author attempts to derive a ruleof generation for the pattern on syntactic,semantic andpragmatic levels. 1“不是A，就是B”格式生成的句法语义结构规则 1.1除了A、B之外，必有C存在的可能性 典型的“不是A，就是B”格式，从表面看只有A、B两项，表示“二者必居其一”这样一个句法语义意义。但是实际上必有一个潜在的第三项C项存在的可能性，格式才能成立。 ①他／她不是男人就是女人。（留学生用例）因为没有男人和女人之外的第三性别存在，所以例①没有交际价值。 ②他不是蒙族就是满族。（《八百词》用例） 例②的意义可以分解为： (a)他是蒙族，（不是其他民族）。 (b)他是满族，（不是其他民族）。 (a)(b)都有“（不是其他民族）”部分，因此可以合成为： (c)他不是蒙族就是满族，（不是其他民族）。 例②不是要确定“他”是蒙族还是满族，而是要否定“他”是蒙族和满族之外的其他民族。实际上，存在着A、B、C三项，“不是A，就是B”格式的选择意义不表现在从A、B两项中选择A还是选择B，而表现在从A、B、C三项中选择A、B两项，而不选择C项。即肯定A、B两项，否定C项。否定C项，是格式的真正表达目的。因此，“不是A，就是B”格式句法语义意义的全部应当是“二者必居其一，排除第三者”。格式的全貌应当是： 不是A，就是B，（非C）。 C项作为被排除的对象必有存在的可能性。 1.2C项与A、B两项在意义上对立 C项不仅潜在存在，而且在意义上必与A、B两项对立。 ③所有工厂经理同公司的创始人都是亲属，他们之间也是亲属关系，不是血缘关系，就是联姻关系。（《世界博览》） 例③“血缘关系”和“联姻关系”在“亲属关系”这一点上意义一致，而与被排除的“（非亲属关系）”意义相反。 我们说的A、B两项在意义上的一致性，不是就充当A、B两项的词或词组各自的词汇意义而言，而是就A、B两项共同的，与C项相反的意义范围而言。 ④逢到会议，就必发言，不是表扬，就是批评，而且一定要由头至尾，详详细细。（茹志鹘：《第二步》） 例④“表扬”和“批评”词汇意义非但不一致，反而相反。但是，在“逢到会议，就必发言”这一点上属于共同的意义范围，这一意义范围与另一意义范围“（视情况有时作简要发言，有时不发言）”对立。 从意义上分析，A、B、C三项同属于一个有联系的意义场，这个意义场分为两个子场，A、B两项同属一个子场，两项在意义上具有一致性；C项属于另一子场，它在意义上与A、B具有相对性。图示为： 图一：
1.3C项一般不出现 C项是潜在的，一般不出现。在A、B之后出现的第三项，一般不是C项。 ⑤他不是日本人，就是韩国人，再不就是新加坡人，总之，肯定是东方人。（引例）例⑤是“不是A，就是B”格式的衍生形式，它比典型形式多出一项。我们判断这多出的一项是不是C项，是看它在意义上是否与A、B对立。如果与A、B对立，该项是C项；如果与A、B一致，则该项不是C项。例⑤“新加坡人”与“日本人”、“韩国人”同属“东方人”子意义场，而不属于被排除的“（西方人）”子意义场，因此“新加坡人”不是C项，它仍然属于A、B子意义场。凡在意义上与A、B一致的并列项，都属于A、B子意义场，而不属于C子意义场。C项是潜在的，一般不在句中出现。这是“不是A，就是B”格式形式上的特点。 1.4A、B不能同时存在 A、B跟C之间的语义关系是对立的，A、B之间的语义关系则是互补的，A、B不能同时存在。 ⑥焕之知道她是在城里女子师范读书，不是今年便是明年毕业，因为树柏曾经提起过。（叶圣陶：《倪焕之》） 例⑥“她”不能同时在“今年”和“明年”毕业。只有A、B不能同时存在，才能使“不是A，就是B”格式表示“二者必居其一”这样一个句法语义意义。 1.5A、B不能确定 “不是A，就是B”格式的句法语义意义是“二者必居其一”，那么A、B二者“居”A还是“居”B呢？格式不能确定。 ⑦不是他错了，就是我错了。（《新著国语文法》用例） 例⑦到底是“他错了”，还是“我错了”？格式不能确定。“不是A，就是B”格式实际上是从A、B、C三项中虚选A、B两项中的一项，而实弃C项。至于到底选择A还是选择B，格式不能确定。A、B的这种不确定性也是“不是A，就是B”格式表示“二者必居其一”这一句法语义意义的必要语义条件。
