【提要】汉语中的似矛盾句包括“又A又B”（A和B在语义上是矛盾的）和“又A又不A”两种句式。本文从句法、语义、语用等方面分析了这类句式的特点，并进行一项语言测试验证了分析。我们的分析和测试结果都表明，无论有无语境，似矛盾句的语义理解跟它的两个不同的语义层面有关，但有语境时，其理解会受到很强的限制。 1.引言 汉语中有一种“又A又B”的句式，如： （1）张小姐又天真又活泼。 有时候，A、B两项在语义上互相矛盾，如： （2）张小姐又漂亮又丑陋。 此外，还有一种“又A又不A”的句式，如： （3）张小姐又漂亮又不漂亮。 表面上，（2）（3）这样的句子含有两项语义上相互矛盾或对立的谓语，但实际上，人们对句子的理解并不会出现矛盾（见第3节）。因此，我们把（2）（3）这样的句子统称为“似矛盾句”。 丁声树等（1961），吕叔湘（1978，1982），朱德熙（1984），武柏索等（1988）及张为国（1992）等等都曾提到过这种表达方式，但学者们对它的研究却至今甚少。本文将从句法、语义、语用等方面来分析这类句式的特点及人们对它的理解方式。 2.似矛盾句的句法特点 似矛盾句的“又A又B”或“又A又不A”句式属并列结构。我们知道，并列结构中的两项（或多项）必须同时接受句法上的操作，否则句子就会不符合语法，这是一条普遍规律（Ross,1967）。请观察下面的句式（[*]表示不合语法）： （4）移位成分 a.张小姐这个人又漂亮又丑陋。 b.又漂亮又丑陋，张小姐这个人。 c.[*]又漂亮，张小姐这个人又丑陋。 d.[*]又丑陋，张小姐这个人又漂亮。 （5）增加补语 a.张小姐这个人又漂亮得出奇又丑陋得出奇。 b.[*]张小姐这个人又漂亮得出奇又丑陋。 c.[*]张小姐这个人又漂亮又丑陋得出奇。 （6）构成关系从句 a.（张小姐又想做又不想做的）那笔生意…… b.[*]（张小姐又想做那笔生意又不想做的）那笔生意…… c.[*]（张小姐又想做又不想做那笔生意的）那笔生意…… （7）构成强调语句 a.张小姐是又戴耳环又不戴耳环的。 b.[*]张小姐是又戴耳环的又不戴耳环。 c.[*]张小姐又戴耳环是又不戴耳环的。 （8）使用复指代词 a.对张先生，王小姐又爱他又不爱他。 b.[*]对张先生，王小姐又爱又不爱他。 c.[*]对张先生，王小姐又爱他又不爱。 （9）构成准分裂句 a.张小姐又喜欢又不喜欢的是做家务。 b.[*]张小姐又喜欢做家务又不喜欢的是做家务。 c.[*]张小姐又喜欢的是家务又不喜欢做家务。 （10）构成特殊问句 a.张小姐又想请他来又不想请他来。 b.[*]张小姐又想请谁来又不想请他来。 c.[*]张小姐又想请他来又不想请谁来。 以上分析表明，似矛盾句的“又A又B”或“又A又不A”的句式确系并列结构。 3.似矛盾句的语义特点及人们对它的理解方式。 实事上，含有两项语义上相互矛盾或对立的谓语的句子在各种语言里都有。比如（11）中的英文句子： （11）Fred is a friend and at the same time an enemy. （Fred是朋友，同时也是敌人） Lang（1984）指出，理解类似（11）这样的句子必须分解（split）其语义层面[①]。也就是说，似矛盾句的两个并列谓语代表了两个不同的语义层面。由于语义层面跟参照系统有关系，所以对似矛盾句的理解在很大程度上就取决于参照系统。 假设参照系统为某种前提P，P跟语义层面A和B的关系可以概括如下（B也可以是“非A”）： （12）如果前提是P[,n]，则语义层面是A； 如果前提是P[,m]，则语义层面是B。（12）中，P是变量，A、B是常量。目前，我们并不清楚P的逻辑定义（也未看到类似研究结果）。 回到汉语似矛盾句，我们根据实际的语境，总结出下列七种前提，或称似矛盾句的七种理解方式[②]： （13）a.某些方面（P[,n]）是A；另一些方面（P[,m]）是B。（部分对比） b.从一种观点（P[,n]）看是A；从另一种观点（P[,m]）看是B。（全体对比） c.表面上（P[,n]）是A；实际上（P[,m]）是B。（正反） d.虽然（P[,n]）是A；但是P[,m]）是B。（转折） e.有时（P[,n]）是A；有时（P[,m]）是B。（时间） f.如果P[,n]，是A；如果P[,m]，是B。（假设或条件） g.跟P[,n]比，是A；跟P[,m]比，是B。（比较） （13）中的理解方式有普遍意义。先拿“又A又B”这个句式为例。比如“张小姐又漂亮又丑陋”这个句子（例（2）），根据（13）中列出的理解方式，我们就有下列七种语义解释[③]： （14）a.在某些方面张小姐漂亮；在另一些方面张小姐丑陋。
